对不起，如果标题有误导性，不知道如何描述这个。我的最终目标是拥有一个IQueryable的扩展方法以及某种形式(例如见下文)的表达式，它允许我返回一个IQueryable>(或类似)，其中包含原始T在Entity字段，以及包含由某种形式的表达式描述的元素的数组/可枚举。我知道这没有什么意义，希望在举个例子之后它会...这是我到目前为止:classEntityIndex{TEntity{get;set;}//Doesn'thavetobeIEnumerable,whateveriseasierIEnuermableIndex{get;set;}}staticclassElsewhere{
我以前从未真正做过单元测试，而且我在第一次测试时跌跌撞撞。问题在于_repository.Golfers.Count();始终指示DbSet为空。我的测试很简单，我只是想添加一个新的高尔夫球手[TestClass]publicclassGolferUnitTest//:GolferTestBase{publicMockGolfEntities_repository;[TestMethod]publicvoidShouldAddNewGolferToRepository(){_repository=newMockGolfEntities();_repository.Golfers=new
我一辈子都找不到在Rhino中使用Fluent/AAA语法来验证操作顺序的正确语法。我知道如何使用老式的记录/回放语法来做到这一点:MockRepositoryrepository=newMockRepository();using(repository.Ordered()){//setsomeorderedexpectations}using(repository.Playback()){//test}任何人都可以告诉我RhinoMocks的AAA语法中的等效项是什么。如果您能为我指出一些相关文档，那就更好了。 最佳答案 试试这个
我想知道这是否是字典键的明智选择？我想要做的是使用表达式作为字典中的键，例如:varmap3=newDictionary,int>();map3.Add((x)=>x%2==0,1);map3.Add((x)=>x%10==0,2);//...varkey=map3.Keys.SingleOrDefault(f=>f(2));//key=(x)=>x%2//map3[key]=1这个想法比使用大的if-else或switch语句更简洁。这有意义吗？它会工作吗？有没有更简单的方法？ 最佳答案 考虑到您使用map的方式，使用List,i
像这样的命令varmockObj=newMock()varanotherObj=Utilities.DoStuff();//sometests...mockObj.Verify(foo=>foo.someMethod(anotherObj));Moq是使用身份比较还是使用.Equals()来确定someMethod()是否曾被anotherObj调用为范围？换句话说，我指示为foo.someMethod()的参数的对象是否必须与之前为验证调用的someMethod()完全相同的对象传递，还是只需要等于anotherObj？ 最佳答案
让我们想象一下简单的委托(delegate)调用:voidMain(){Functfunc=null;tfunc+=Add;//bindfirstmethodtfunc+=Sub;//bindsecondmethodConsole.WriteLine(tfunc(2,2));}privatestringAdd(inta,intb){return"Add:"+(a+b).ToString();}privatestringSub(inta,intb){return"Sub:"+(a-b).ToString();}这个程序的结果是:Sub:0那么，为什么Add方法没有被调用呢？我希望先调用方
这个问题在这里已经有了答案:delegatekeywordvs.lambdanotation(6个答案)关闭9年前。在深入了解C#的更多高级功能时，我遇到了一些代码，但我并不清楚它们之间的区别。这是关于这两行:FuncgiveLength=(text=>text.Length);和FuncgiveLength=delegate(stringtext){returntext.Length;};这可以用同样的方式使用:Console.WriteLine(giveLength("Arandomstring."));所以基本上..这两行有什么区别？这些行是否编译为相同的CIL？
我正在使用Moq来测试一些void方法的行为。使用MockBehaviour.Strict必须在Arrange步骤期间指定对模拟的每次调用。这导致许多测试没有任何Assert(或Verify)步骤。通过条件只是测试运行没有抛出异常。我错过了什么吗？Arrange,Act,Assert模式在使用严格模拟时是否不合适？是否有更语义化的方式来安排这些测试？一个简单的虚构例子......[TestClass]publicvoidDeleteUser_ShouldCallDeleteOnRepository(){//ArrangevaruserRepository=newMock(MockBeh
查看Func和Converter委托(delegate)的签名，publicdelegateTResultFunc(Targ);publicdelegateTOutputConverter(TInputinput);我很难看出两者之间的区别。当然，如果我们重命名泛型类型参数，它们本质上是一样的吗？有人能解释一下为什么它们都存在吗？ 最佳答案 没有区别。它们存在的原因是历史性的。Converter在.NET2.0中已经可用，但整个范围Func稍后添加了委托(delegate)类型。为了保持一致性，Func已添加，但它与Converte
是否可以在Rhino-mocks3.6中使用AAA语法测试以下示例，如果方法1调用1st，然后调用方法2，然后调用方法3，在Rhino-mocks3.6中？//Assertvarmock=MockRepository.GenerateMock();//ActmyObject.Service=mock;//HowshouldIchangethisparttoensurethatRhinoMockscheckthecallorderaswell?mock.AssertWasCalled(m=>m.Method1());mock.AssertWasCalled(m=>m.Method2())
