我正在考虑将Lua合并到一个C++项目中，并且对来自Luabinaries的分发版中存在的两个二进制文件(lua51.dll和lua5.1.dll)感到有点困惑。.根据文档...InWindowsyourlibraryorapplicationmustbelinkedwithastublibrary.AstublibraryisalibrarywithonlythefunctiondeclarationsthatwillbindyourDLLwiththeLuaDLL.为什么？在与第三方DLL链接之前，我从来不需要stubDLL？ 最佳答案
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭5年前。Improvethisquestion有没有人在成功使用单元测试的大公司或非常大的项目中工作过？我们当前的数据库有约300个表，约有100个聚合根。总共有大约4000列，完成后我们将有大约200万行代码。我想知道-拥有这种规模(或更大)数据库的公司是否真的努力模拟/stub他们的域对象以进行测试？我在一家大公司工作已经两年了，但当时所有的大型应用程序都是通过集成测试来测试的。如果需要大量设置，单元测试通常不被接受。我开始觉得单
我以前从未真正做过单元测试，而且我在第一次测试时跌跌撞撞。问题在于_repository.Golfers.Count();始终指示DbSet为空。我的测试很简单，我只是想添加一个新的高尔夫球手[TestClass]publicclassGolferUnitTest//:GolferTestBase{publicMockGolfEntities_repository;[TestMethod]publicvoidShouldAddNewGolferToRepository(){_repository=newMockGolfEntities();_repository.Golfers=new
这个问题在这里已经有了答案:WhatarethedifferencesbetweenmocksandstubsonRhinoMocks?(5个答案)关闭8年前。我最近对测试非常感兴趣，我现在正努力学习以尽可能最好的方式进行单元测试。我将NUnit与RhinoMocks一起使用。我也在Stackoverflow上阅读了很多内容，但未能找到我的问题的明确答案。我想知道的是，如果我有如下所示的方法，我应该模拟OfficeClass依赖项并测试GetAllOffices还是仅对依赖项使用stub并验证方法GetAllOffices已被调用并且我确实得到了办公室返回我对stub设置的预期？pub
我一辈子都找不到在Rhino中使用Fluent/AAA语法来验证操作顺序的正确语法。我知道如何使用老式的记录/回放语法来做到这一点:MockRepositoryrepository=newMockRepository();using(repository.Ordered()){//setsomeorderedexpectations}using(repository.Playback()){//test}任何人都可以告诉我RhinoMocks的AAA语法中的等效项是什么。如果您能为我指出一些相关文档，那就更好了。 最佳答案 试试这个
像这样的命令varmockObj=newMock()varanotherObj=Utilities.DoStuff();//sometests...mockObj.Verify(foo=>foo.someMethod(anotherObj));Moq是使用身份比较还是使用.Equals()来确定someMethod()是否曾被anotherObj调用为范围？换句话说，我指示为foo.someMethod()的参数的对象是否必须与之前为验证调用的someMethod()完全相同的对象传递，还是只需要等于anotherObj？ 最佳答案
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:HowtomockamethodthatreturnsanintwithMOQ这是我的界面:publicinterfaceICalenderService{DateTimeAdjust(DateTimedateToAdjust,BusinessDayConventionconvention,ListholidayCities);}我做了一些研究，看起来你可以很容易地模拟这个，但我想用Moq把它stub，这样我就可以把stub传递给我的其他类构造函数，让stub返回任何DateTime我想要它的Adjust方法
我正在使用Moq来测试一些void方法的行为。使用MockBehaviour.Strict必须在Arrange步骤期间指定对模拟的每次调用。这导致许多测试没有任何Assert(或Verify)步骤。通过条件只是测试运行没有抛出异常。我错过了什么吗？Arrange,Act,Assert模式在使用严格模拟时是否不合适？是否有更语义化的方式来安排这些测试？一个简单的虚构例子......[TestClass]publicvoidDeleteUser_ShouldCallDeleteOnRepository(){//ArrangevaruserRepository=newMock(MockBeh
是否可以在Rhino-mocks3.6中使用AAA语法测试以下示例，如果方法1调用1st，然后调用方法2，然后调用方法3，在Rhino-mocks3.6中？//Assertvarmock=MockRepository.GenerateMock();//ActmyObject.Service=mock;//HowshouldIchangethisparttoensurethatRhinoMockscheckthecallorderaswell?mock.AssertWasCalled(m=>m.Method1());mock.AssertWasCalled(m=>m.Method2())
我们需要stub一个通用方法，该方法将使用匿名类型作为类型参数来调用。考虑:interfaceIProgressReporter{TReport(TprogressUpdater);}//Unittestarrange:FuncreturnArg=(x=>x);//wewishtoreturntheargument_reporter.Stub(x=>x.Report(null).IgnoreArguments().Do(returnArg);如果在被测方法中对.Report()的实际调用是使用对象作为类型参数完成的，那么这将起作用，但实际上，调用该方法时使用的T是匿名类型。此类型在被测
