我一直在关注15TDDstepstocreateaRailsapplication指南-但遇到了一个我似乎无法解决的问题。对于WordsController的功能测试，我有以下代码:classWordsControllerTest在Word类中，我有以下代码:classWord当我运行测试时，我遇到以下错误(为简洁起见缩短):1)Failure:unexpectedinvocation:Word(...).random()satisfiedexpectations:-expectedexactlyonce,alreadyinvokedonce:Word(...).random()我曾尝
Rspec-mocks具有expect(some_object).toreceive(:some_method).and_call_original。我可以用Mocha做这个吗？如果可以，怎么做？some_object.expects(:some_method).......什么？ 最佳答案 我相当确定没有办法做到这一点。浏览sourcecode,有评论提到完全替换了原来的方法。#Theoriginalimplementationofthemethodisreplacedduringthetestandthenrestoredatt
我正在使用MiniTest2.12.1(Ruby>=1.9附带的最新版本的股票测试框架)，我不知道如何用它模拟一个类方法，同样的方法Mocha之类的东西是可能的，例如:product=Product.newProduct.expects(:find).with(1).returns(product)assert_equalproduct,Product.find(1)我已经涉足互联网好几天了，但我仍然没有找到一个合理的答案。请帮忙？ 最佳答案 如果您坚持使用2.12.1，这可能对您没有帮助，但看起来他们在HEAD中向minitest
我通过创建一个扩展到库类的子类来扩展现有的库。在子类中，我能够测试initialize方法中的大部分功能，但无法模拟super调用。子类如下所示。classChild如何编写rspec测试(使用mocha)以便我可以模拟super调用？请注意，我正在测试Child类中的initialize方法的功能。当提供额外参数时，我是否必须创建不调用super的单独代码路径？ 最佳答案 你不能模拟super，你也不应该。当您模拟某些内容时，您正在验证是否收到了特定消息，而super不是一条消息——它是一个关键字。相反，弄清楚如果缺少super调
我正在尝试使用webmock模拟WebAPI的意外行为，例如未找到服务器和超时。执行此操作的最佳方法是什么？我能想到的就是做这样的事情:stubbed_request=stub_request(:get,"#{host}/api/something.json").with(:headers=>{'Accept'=>'*/*','Content-Type'=>'application/json','User-Agent'=>'Ruby'}).to_return(:status=>[500,"InternalServerError"])这应该适用于404等问题，但我如何测试超时、未找到服务
知道模拟%[]的方法吗？我正在为进行一些系统调用的代码编写测试，例如:deflog(file)%x[gitlog#{file}]end并希望在测试此方法时避免实际执行系统调用。理想情况下，我想模拟%x[..]并断言已将正确的shell命令传递给它。 最佳答案 %x{…}是Ruby内置的语法，它实际上会调用内核方法Backtick(`).所以你可以重新定义那个方法。由于反引号方法返回在子shell中运行cmd的标准输出，您重新定义的方法应该返回类似的东西，例如，一个字符串。moduleKerneldef`(cmd)"call#{cmd
以下代码引发错误:undefinedmethod'any_instance'forString:Classrequire'rspec'RSpec.configuredo|config|config.mock_with:rspecenddescribeStringdoit'stubs'doString.any_instance.stub(:foo).and_return(1)''.foo.shouldeq(1)endend如何将Mocks模块包含到类或对象类中？ 最佳答案 any_instance最近被添加到rspec，所以你的例子现
如何在ruby中模拟类Java注解？(好吧，我有答案了，概括一下http://bens.me.uk/2009/java-style-annotations-in-ruby) 最佳答案 本文改编自apieceofcodeIwroteinananswertoanotherquestion几个星期前，虽然它当然不是原创的。这是一个著名的Ruby习语，毕竟它已经使用了很多年，至少从rakes的desc方法开始.moduleAnnotationsdefannotations(meth=nil)return@__annotations__[me
我很好奇人们在编写RSpec规范时倾向于在哪里使用FactoryGirl.build_stubbed以及他们在哪里使用double。也就是说，是否有最佳实践，例如“仅在相应的模型规范中使用FactoryGirl方法？”当您发现自己在spec/models/bar_spec.rb中使用FactoryGirl.create(:foo)时，是否有代码味道？如果您在spec/models/bar_spec.rb中使用FactoryGirl.build_stubbed(:foo)，代码味道会不会变小？如果您在foos_controller_spec.rb中使用FactoryGirl.create
我们有一个异步任务，它为一个对象执行一个可能长时间运行的计算。然后将结果缓存在对象上。为了防止多个任务重复相同的工作，我们添加了带有原子SQL更新的锁定:UPDATEobjectsSETlocked=1WHEREid=1234ANDlocked=0加锁只针对异步任务。对象本身仍可由用户更新。如果发生这种情况，旧版本对象的任何未完成任务都应丢弃其结果，因为它们可能已过时。使用原子SQL更新也很容易做到这一点:UPDATEobjectsSETresults='...'WHEREid=1234ANDversion=1如果对象已更新，其版本将不匹配，因此结果将被丢弃。这两个原子更新应该处理任何
