我正在尝试使用docker运行haproxy。我按照这里的说明进行操作:https://hub.docker.com/_/haproxy/我能够构建docker镜像，但在尝试运行它之后。使用dockerrun-d--linkanother_container:another_container--namemc-ha-vhaproxy.cfg:/usr/local/etc/haproxy/haproxy.cfg:romy_own_haproxy:latest我收到此错误:[ALERT]298/054910(1):[haproxy.main()]Noenabledlistenerfound
我正在尝试使用docker运行haproxy。我按照这里的说明进行操作:https://hub.docker.com/_/haproxy/我能够构建docker镜像，但在尝试运行它之后。使用dockerrun-d--linkanother_container:another_container--namemc-ha-vhaproxy.cfg:/usr/local/etc/haproxy/haproxy.cfg:romy_own_haproxy:latest我收到此错误:[ALERT]298/054910(1):[haproxy.main()]Noenabledlistenerfound
我有一台装有linuxmint18.3的VMware机器(主机是windows10)。主机位于代理后面。guest机器(linuxmint)网络配置为“桥接”？我尝试在客户操作系统上编写一个简单的Dockerfile并构建它，但apt-get命令有问题:FROMubuntu:xenialRUNapt-getupdate&&apt-getinstall-y\bzip2\g++\make\ncurses-dev\wget\zlib1g-dev它给了我:Err:1http://security.ubuntu.com/ubuntuxenial-securityInReleaseTemporar
我有一台装有linuxmint18.3的VMware机器(主机是windows10)。主机位于代理后面。guest机器(linuxmint)网络配置为“桥接”？我尝试在客户操作系统上编写一个简单的Dockerfile并构建它，但apt-get命令有问题:FROMubuntu:xenialRUNapt-getupdate&&apt-getinstall-y\bzip2\g++\make\ncurses-dev\wget\zlib1g-dev它给了我:Err:1http://security.ubuntu.com/ubuntuxenial-securityInReleaseTemporar
我正在寻找一种方法来配置Nginx以通过我的服务器的子域访问托管服务。这些服务和Nginx使用Docker-compose实例化。简而言之，当输入jenkins.192.168.1.2时，我应该通过Nginx代理访问托管在192.168.1.2上的Jenkins。快速浏览一下我目前拥有的东西。没有顶级域名它不起作用，所以它在play-with-docker.com上运行良好，但不是在本地，例如192.168.1.2。server{server_namejenkins.REVERSE_PROXY_DOMAIN_NAME;location/{proxy_passhttp://jenkins
我正在寻找一种方法来配置Nginx以通过我的服务器的子域访问托管服务。这些服务和Nginx使用Docker-compose实例化。简而言之，当输入jenkins.192.168.1.2时，我应该通过Nginx代理访问托管在192.168.1.2上的Jenkins。快速浏览一下我目前拥有的东西。没有顶级域名它不起作用，所以它在play-with-docker.com上运行良好，但不是在本地，例如192.168.1.2。server{server_namejenkins.REVERSE_PROXY_DOMAIN_NAME;location/{proxy_passhttp://jenkins
谁能解释守护进程模式下的apachemod_wsgi和线程模式下的djangofastcgi之间的区别。我认为他们都使用线程进行并发。假设我使用nginx作为apachemod_wsgi的前端。更新:我正在比较fastcgi中内置的django(./manage.py方法=线程maxchildren=15)和“守护进程”模式下的mod_wsgi(WSGIDaemonProcess示例线程=15)。他们都使用线程并获取GIL，对吗？UPDATAE2:如果它们都相似，apachemod_wsgi对fastcgi有什么好处。我看到了fastcgi的这些优点:我们不需要apache我们消耗更少
谁能解释守护进程模式下的apachemod_wsgi和线程模式下的djangofastcgi之间的区别。我认为他们都使用线程进行并发。假设我使用nginx作为apachemod_wsgi的前端。更新:我正在比较fastcgi中内置的django(./manage.py方法=线程maxchildren=15)和“守护进程”模式下的mod_wsgi(WSGIDaemonProcess示例线程=15)。他们都使用线程并获取GIL，对吗？UPDATAE2:如果它们都相似，apachemod_wsgi对fastcgi有什么好处。我看到了fastcgi的这些优点:我们不需要apache我们消耗更少
这是this的延续问题，但它已经偏离了，所以我开始了一个新的。我想使用Python2.5而不是OSX的默认2.6。我已经为我的终端和诸如此类的东西进行了设置，但是每当apache运行时，它都会给我以下错误输出:[ThuJun2300:01:422011][warn]Init:SessionCacheisnotconfigured[hint:SSLSessionCache][ThuJun2300:01:422011][warn]mod_wsgi:CompiledforPython/2.5.4.[ThuJun2300:01:422011][warn]mod_wsgi:Runtimeusin
这是this的延续问题，但它已经偏离了，所以我开始了一个新的。我想使用Python2.5而不是OSX的默认2.6。我已经为我的终端和诸如此类的东西进行了设置，但是每当apache运行时，它都会给我以下错误输出:[ThuJun2300:01:422011][warn]Init:SessionCacheisnotconfigured[hint:SSLSessionCache][ThuJun2300:01:422011][warn]mod_wsgi:CompiledforPython/2.5.4.[ThuJun2300:01:422011][warn]mod_wsgi:Runtimeusin
