草庐IT

mod_unique_id

全部标签

c++ - 使用 unique_ptr<> 实现列表?

据我了解,unique_ptr表示专有所有权。单向链表似乎适合这种情况,每个节点都拥有下一个节点,例如(伪代码警报)classnode{public:unique_ptrnext;intvalue;};但我不明白如何执行像遍历列表这样的操作,我习惯这样做here=here->next;如何使用unique_ptr实现数据结构?它们是这项工作的正确工具吗? 最佳答案 当你遍历节点时,你不需要拥有节点指针,这意味着here=here->next;如果这里是unique_ptr则不正确。拥有一个对象意味着“对其生死负责”,这意味着所有者是

基于指定参数ID中的XML更改值

原始文件(test.xml)120120120000000011CMD脚本@echooffsetlocalenableextensionsdisabledelayedexpansionset"old="set"new=3"for/f"tokens=3delims="%%ain('find"e""C:\Test.xml"')doset"old=%%a"powershell-Command"(gcC:\Test.xml)-replace'%old%','%new%'|Out-File-encodingASCIIC:\Test.xml"exit0修改后的文件(执行CMD脚本后)32032032000

git显示有关不属于分支的提交ID的信息

我已经在Git上工作了一段时间,我有一个基本的疑问a)我创建了三个文本文件“a.txt,b.txt和c.txt'branch'master',并添加并投入了文件b)我从“主”创建了一个新的分支“临时”(提示#666a663)c)我从“master”中修改了文件'c.txt',并添加并承诺(提交#5CBBF09)ca18:TEST_GITsathishkumark$gitbranch*mastertempca18:TEST_GITsathishkumark$gitlog--pretty=oneline5cbbf09cf619fa5462240b8afe3af4274e0d7dcfFilerevi

c++ - unique_ptr 不在编译器资源管理器中生成删除指令?

我一直在研究CompilerExplorer最近。我加载了其中一个采用指针参数的示例,并将其更改为采用unique_ptr参数。但我注意到在输出程序集中,明显没有对operatordelete的调用。我很好奇是否有人知道为什么。这是您可以粘贴到资源管理器中的示例。确保同时将-O3放入编译器选项中。#includeusingstd::unique_ptr;voidmaxArray(unique_ptrx,unique_ptry){for(inti=0;ix[i])x[i]=y[i];}}编辑:同样为了比较,如果我改为粘贴来自cppreference的代码示例之一,那么我会在输出中获取运算

c++ - 将 unique_ptr 从一个集合移动到另一个集合

我似乎无法弄清楚并尝试了以下建议:Move`unique_ptr`sbetweensetshowtomoveanstd::unique_ptrfromoneSTLcontainertoanother?我有两个包含唯一指针的集合:std::set>s1,s2;指针当然是唯一的,但some_type的值可能是也可能不是,所以在将s2连接到s1之后,s1的大小可能与|s1+s2|相同或一样大。看来我应该能够做到这一点:move(s2.begin(),s2.end(),inserter(s1,s1.end()));但这在clang++3.8/g++5.4中失败了。这里缺少什么?

c++ - std::make_shared/std::make_unique 不使用列表初始化有什么原因吗?

具体来说:直接列表初始化(cppreference.com(3))。两者都是std::make_shared和统一初始化特性在C++11中被引入。所以我们可以在堆上分配对象时使用聚合初始化:newFoo{1,"2",3.0f}.这是一种直接初始化没有构造函数的对象的好方法,例如聚合、pod等。根据我的经验,现实生活中的场景(例如在函数中声明临时结构)以有效地向lambda提供参数集变得非常普遍:voidfoo(){structLambdaArgs{std::stringarg1;std::stringarg2;std::stringarg3;};autoargs=std::make_s

c++ - 使用 unique_ptr 作为参数在类上调用方法是否合法?

例如,如果您有一个声明std::unique_ptra;,那么下面会不会出问题呢?a->foo(std::move(a));就我而言,foo是一个虚函数,所以我不能把它移出类。如果上面的代码导致问题,那么有什么替代方法可以达到同样的效果? 最佳答案 C++11和C++14这取决于foo的签名:如果是foo(std::unique_ptr&&),那么调用是安全的,因为指针保留旧值直到foo开始执行。是否foo更改指针是不相关的,因为被调用函数执行中的任何语句都在命名函数的表达式求值之后排序。如果是foo(std::unique_ptr

c++ - std::unique_ptr<> 作为基于节点的结构中的指针

由于大多数人都喜欢拼图,我将以(拼写错误:))gotw之类的介绍开始这个问题,请注意,如果您不关心它,则可以跳过热身(JG问题)并阅读G问题,因为这是我的“真正的SO问题”。DuringreviewofthecodesamplesprovidedbypotentialnewemployeesyoustumbleduponalinkedlistwhoseimplementationusesmodernC++11feature,anstd::unique_ptr.templatestructNode{Tdata;std::unique_ptr>next;Node(){}Node(const

c++ - 我应该对已经定义的智能指针使用 make_unique 还是 reset() ?

假设我有一个函数可以选择分配一个对象并返回它://Classmemberstd::dequem_receiveQueue;//Functioninclassthatoperatesonthequeuetemplatestd::unique_ptrGet(){std::unique_ptrresponse;if(!m_receiveQueue.empty()){response=std::make_unique(m_receiveQueue.front());m_receiveQueue.pop();}returnresponse;}我应该改为:response.reset(newT{m

c++ - 为什么 std::unique_lock 有默认构造函数?

我在看thistalk路易斯·布兰迪(LouisBrandy),当一位观众提出这个显而易见的问题时:Whydoesstd::unique_lockhaveadefaultconstructor?现在我必须知道。 最佳答案 unique_lock是可移动的。它有一个基本上是“空”的移出状态,不与任何互斥锁相关联。也可以通过调用release()来达到此状态。鉴于此状态的存在,以及拥有默认构造函数的好处(例如能够创建任意大小的动态数组),添加创建相同状态的默认构造函数是个好主意。 关于c++