关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。要求我们推荐或查找工具、库或最喜欢的场外资源的问题对于StackOverflow来说是偏离主题的，因为它们往往会吸引自以为是的答案和垃圾邮件。相反，describetheproblem以及迄今为止为解决该问题所做的工作。关闭8年前。Improvethisquestion我正在寻找一个相当新的开源应用程序，它使用Rspec2作为测试库。我想看看有经验的开发人员如何正确地利用该库来测试整个堆栈，因为我一直对自己的知识有疑问(来自testunit，部分原因是最新Rspec版本的文档相当稀疏，甚至尽管它在不断
谷歌搜索此错误消息时运气不佳features/manage_hand_evaluator.feature:features/manage_hand_evaluator.feature:21处的解析错误。在期望以下之一时找到示例:评论、py_string、行、场景、场景大纲、步骤、标签。(当前状态:步骤)。(小cucumber::解析器::ParseError)这是示例部分的设置(此时没有其他场景，只有“功能:”部分之后的这个场景)...Scenario:EvaluatingforcurrentstraightsGivenIamaplayerwithWhentheboardisThent
在RSpec中，it_behaves_like和include_examples有什么区别？documentation说:include_examples—include(s)theexamplesinthecurrentcontextit_behaves_like"name"—include(s)theexamplesinanestedcontext但这到底是什么意思呢？用另一个替换一个似乎对我的测试是通过还是失败没有影响。在某些情况下是否有理由偏爱其中一个？此外，it_should_behave_like和it_behaves_like只是同义词吗？ 最
extendself和module_function是实现它的两种ruby方法，因此您可以在模块上调用方法，如果包含该模块也可以调用它。这些方式的最终结果有什么不同吗？ 最佳答案 module_function将给定的实例方法设为私有(private)，然后复制并将它们作为公共(public)方法放入模块的元类中。extendself将所有实例方法添加到模块的单例中，保持它们的可见性不变。moduleMextendselfdefa;endprivatedefb;endendmoduleNdefc;endprivatedefd;e
我正在阅读Module文档，但似乎无法理解它们之间的差异以及应该在何处使用。eval与exec有何不同？ 最佳答案 我将通过在您的问题中包含instance_{eval|exec}来回答您的问题。{instance|module|class}_{eval|exec}的所有变体都会更改当前上下文，即self的值:classArraypself#prints"Array"43.instance_eval{pself}#prints"43"end现在说说区别。eval版本接受字符串或block，而exec版本只接受block但允许您向其传
我有一个模块保存在/lib中作为test_functions.rb看起来像这样moduleTestFunctionsdefabcputs123endend进入ruby脚本/运行程序，我可以看到该模块正在自动加载(良好的配置约定等等......)>>TestFunctions.instance_methods=>["abc"]所以方法是已知的，让我们尝试调用它>>TestFunctions.abcNoMethodError:undefinedmethod`abc'forTestFunctions:Modulefrom(irb):3没有。这个怎么样？>>TestFunctions::a
在ruby中，我知道可以使用module_function在模块中混合使用模块函数，如此处所示。我知道这是多么有用，因此您可以在不混入模块的情况下使用该函数。moduleMyModuledefdo_somethingputs"helloworld"endmodule_function:do_somethingend我的问题是为什么您可能希望以这两种方式定义函数。为什么不拥有defMyModule.do_something或defdo_something在什么样的情况下，将函数混入或用作静态方法会有用？ 最佳答案 想到Enumer
我想知道如何为混合到几个类中的模块编写单元测试，但不太知道如何去做:我是通过在其中一个测试文件中为包含它们的类编写测试来测试实例方法(似乎不正确)，还是您能以某种方式将包含方法的测试保存在特定的单独文件中到模块？同样的问题也适用于类方法。我应该像普通Rails模型那样为模块中的每个类创建一个单独的测试文件，还是它们存在于通用模块测试文件中(如果存在)？ 最佳答案 恕我直言，您应该进行涵盖模块所有用途的功能测试覆盖率，然后在单元测试中对其进行隔离测试:setupdo@object=Object.new@object.extend(Gr
我一直在我的node.js模块中使用一种模式，这种模式对我来说非常明显，以至于我认为它一定有问题，否则我会看到更多人这样做。为了保留模块全局的私有(private)变量，我只是将它们作为属性附加到模块对象上。像这样:module.exports={init:function(){module.someClient=initializeSomethingHere()},someMethod:function(done){module.someClient.doSomething(done)}}这对我来说似乎比这样的东西更可取......varsomeClient;module.expor
我们的部署过程需要很长时间，部分原因是将node_modules文件夹传递到生产服务器。我的Package.json看起来像这样:{"name":"coms-sass","version":"0.0.1","description":"SassgulptaskforCOMSServicePortal","main":"gulpfile.js","dependencies":{"angular":"^1.5.5","angular-sanitize":"=1.5.5","angular-ui-bootstrap":"^1.3.2","gridster":"^0.5.6","gulp":"
