我的应用程序中有许多多行ActiveRelation查询方法，我不确定编写这些方法的最惯用方式。看看这个例子:defpostal_code_ids_within(miles)nearby_postal_codes=PostalCode.where("latitude>:min_latandlatitude:min_lonandlongitude我觉得有点不对劲。从中返回ActiveRelation对象的block似乎是惯用的，但我还没有看到这种方法。什么是标准？ 最佳答案 根据Brian的建议，这更易读并且效果很好。scope:ne

我有以下内容:.[11]pry(main)>"abBN123-4.56".scan(/BN([0-9_\.-]+)/)=>[["123-4.56"]][12]pry(main)>"abBN123-4.56".scan(/BN([0-9\.-_]+)/)=>[["123"]]我不确定为什么第二个末尾带有下划线的行为与第一个行为不同。RegEx解析器如何解释它以使其不同？ 最佳答案 这是因为您将连字符(-)放在了字符类的中间而没有被转义。在字符类[]中，您可以放置​​一个连字符(-)作为first或last性格。如果您将连字符放在其他任

我在Ruby中有一个包含5个空数组的数组。我正在尝试使用运算符将字符串插入第一个数组，但结果是字符串被插入所有数组。请帮助我理解这一点。预期的输出是:#=>[["car"],[],[],[],[]]但我得到:#=>[["car"],["car"],["car"],["car"],["car"]]IRB转储:1.9.3-p194:001>output=Array.new(5,[])=>[[],[],[],[],[]]1.9.3-p194:002>output.inspect=>"[[],[],[],[],[]]"1.9.3-p194:003>output[0].inspect=>"[]"

我有这2个UTF-8字符串:a="N\u01b0\u0303"b="N\u1eef"它们看起来很不一样，但渲染后是一样的:irb(main):039:0>puts"#{a}-#{b}"Nữ-Nữa版本是我存储在数据库中的版本。b版本是来自浏览器的POST请求，我不知道为什么浏览器会发送不同的UTF8字符组合，而且这种情况并不总是发生，我不能'在我的开发环境中重现该问题，它发生在生产环境中并且占总请求的百分比。情况是我尝试比较它们，但它们返回false:irb(main):035:0>a==b=>false我尝试过不同的方法，例如强制编码:irb(main):022:0>c.force

如何在windows7下获取Ruby1.9.1中的有效Iconv编码列表？ 最佳答案 也许这会有所帮助:putsEncoding.listputsEncoding.aliases它返回一个加载的编码列表，以及一个编码别名的散列:ASCII-8BITUTF-8US-ASCIIBig5CP949Emacs-MuleEUC-JPEUC-KREUC-TW...{"BINARY"=>"ASCII-8BIT","CP437"=>"IBM437","CP737"=>"IBM737","CP775"=>"IBM775","IBM850"=>"CP8

我有两个变量a和b。我想将a和b都与一个值进行比较，例如10。我可以这样做:10==a&&10==b但是，我想知道是否有任何方法可以将它写成一个表达式？(例如像a==b==10) 最佳答案 [a,b,3].all?{|x|x==10}但在这种情况下[].all?{|x|x==10}也会返回true 关于ruby-将多个变量与单个表达式中的值进行比较，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/qu

使用Sequelgem:employees=DB[:prm_master__employee.identifier].join(:prm_master__employee_custom_fields.identifier,:employee=>:employee).where("termination_date>=?","06/01/2012").or("termination_date=NULL").and("employee='holderl'")以上失败:~/.rbenv/versions/1.9.3-p194/lib/ruby/gems/1.9.1/gems/sequel-3.

我有一个对象数组，这些对象已根据这些对象的几个属性进行了排序。按照优先顺序，这些属性是foo、bar和baz。这意味着对象首先按foo排序；然后具有相同foo值的子序列按bar排序；然后具有相同foo和bar值的那些按baz排序。我想将其转换为反射(reflect)该分组的嵌套哈希。基本上我正在寻找递归Enumerable#group_by。键是foo、bar和baz的值；这些值将是对象的子哈希或数组。这是一个例子:[obj1,obj2,...objn].group_by_recursive(:foo,:bar,:baz)#=>{foo_val_1=>{bar_val_1=>{baz_

我有一个嵌套的数字数组，排列如下:ids=[[5,8,10],[8,7,25],[15,30,32],[10,8,7]]我只需要一个包含所有键的数组，无需重复，所以我使用了这个:ids=ids.flatten.uniq产生这个:ids=[5,8,10,7,25,15,30,32]由于我使用了.uniq，它消除了重复值。但是，我想根据它们在子数组中出现的频率来对值进行排序，而不是它们碰巧处于的顺序——所以像这样:ids=[8,10,7,5,25,15,30,32] 最佳答案 应该这样做:ids.flatten.group_by{|i|

在查找两个非常大的数组之间的差异时，我遇到了有关效率和算法的问题。我希望对算法有很好理解的人可以为我指出正确的方向来解决这个问题，因为我当前的实现花费了非常长的时间。问题:我有两个非常大的数组。一个包含具有无效域名的电子邮件列表，另一个是我需要对照第一个数组检查的混合列表。accounts_with_failed_email_domains=[279,000recordsinhere]unchecked_account_domains=[149,000recordsinhere]我需要做的是浏览unchecked_account_domains列表，然后比较每个条目以查看account