一个非常快的方法-在MySql中将可能是一个或两个字符的数据存储为CHAR(2)或VARCHAR(2)是否更有效？谢谢! 最佳答案 就所需的存储空间而言，您最好使用CHAR(2)，因为VARCHAR(2)类型将需要一个额外的字节来存储长度:ValueCHAR(2)StorageRequiredVARCHAR(2)StorageRequired''''2bytes''1byte'a''a'2bytes'a'2bytes'ab''ab'2bytes'ab'3bytes见10.4.1.TheCHARandVARCHARTypes了解更多详
这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前.PossibleDuplicate:What'sthedifferencebetweenVARCHARandCHAR?CHAR和VARCHAR有什么区别。 最佳答案 CHAR字段是一个固定长度的字段，而VARCHAR是一个可变长度字段。这意味着存储要求不同-无论您存储什么，CHAR总是占用相同的空间量，而VARCHAR的存储要求根据存储的特定字符串而有所不同。 关于MySQL-Char和Varchar之间的区别？，我们在StackOverfl
这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前.PossibleDuplicate:What'sthedifferencebetweenVARCHARandCHAR?CHAR和VARCHAR有什么区别。 最佳答案 CHAR字段是一个固定长度的字段，而VARCHAR是一个可变长度字段。这意味着存储要求不同-无论您存储什么，CHAR总是占用相同的空间量，而VARCHAR的存储要求根据存储的特定字符串而有所不同。 关于MySQL-Char和Varchar之间的区别？，我们在StackOverfl
我的平台:PHP和mySQL我的情况:我遇到了一种情况，我需要在表格的一个列中存储用户选择的值。现在我的选择是:将Column声明为char(1)并将值存储为'y'或'n'或者将Column声明为tinyint(1)并将值存储为1或0如此声明的这一列，也可以被索引以在应用程序中使用。我的问题:所以我想知道，以上两种是哪一种:在访问该列时可以加快查询速度(为简单起见，请不要混合其他查询或访问其他列)。是存储和访问数据的最有效方式吗？为什么？如果列被索引，访问速度如何变化？我的理解是，由于char(1)和tinyint(1)只占用1个字节空间，在这种情况下存储空间不会成为问题。那么剩下的就
我的平台:PHP和mySQL我的情况:我遇到了一种情况，我需要在表格的一个列中存储用户选择的值。现在我的选择是:将Column声明为char(1)并将值存储为'y'或'n'或者将Column声明为tinyint(1)并将值存储为1或0如此声明的这一列，也可以被索引以在应用程序中使用。我的问题:所以我想知道，以上两种是哪一种:在访问该列时可以加快查询速度(为简单起见，请不要混合其他查询或访问其他列)。是存储和访问数据的最有效方式吗？为什么？如果列被索引，访问速度如何变化？我的理解是，由于char(1)和tinyint(1)只占用1个字节空间，在这种情况下存储空间不会成为问题。那么剩下的就
标题可能令人困惑。假设str是一个由malloc分配的指针。ptr，类型为int*，被分配给它并被释放，如下面的代码片段所示:char*str=malloc(64);int*ptr=str;free(ptr);我试图编译上面的代码。它只是给出一个警告:source_file.c:Infunction‘main’:source_file.c:10:16:warning:initializationfromincompatiblepointertypeint*ptr=str;^上面的代码是否调用了未定义的行为？上面的代码片段是否释放了malloc为str分配的内存？
标题可能令人困惑。假设str是一个由malloc分配的指针。ptr，类型为int*，被分配给它并被释放，如下面的代码片段所示:char*str=malloc(64);int*ptr=str;free(ptr);我试图编译上面的代码。它只是给出一个警告:source_file.c:Infunction‘main’:source_file.c:10:16:warning:initializationfromincompatiblepointertypeint*ptr=str;^上面的代码是否调用了未定义的行为？上面的代码片段是否释放了malloc为str分配的内存？
我有一个函数，它接受一个指向char**的指针并用字符串填充它(我猜是一个字符串数组)。*list_of_strings*在函数内部分配内存。char**list_of_strings=NULL;/*list_of_stringsmalloc'dinsidefunction*/fill_strings_with_stuff(&list_ofstrings);use_list_for_something(list_of_strings);/*NowhowdoIfreeitall?*/在我使用了字符串之后，我将如何释放内存？如果我打电话free(list_of_strings);这不是释放
我有一个函数，它接受一个指向char**的指针并用字符串填充它(我猜是一个字符串数组)。*list_of_strings*在函数内部分配内存。char**list_of_strings=NULL;/*list_of_stringsmalloc'dinsidefunction*/fill_strings_with_stuff(&list_ofstrings);use_list_for_something(list_of_strings);/*NowhowdoIfreeitall?*/在我使用了字符串之后，我将如何释放内存？如果我打电话free(list_of_strings);这不是释放
我正在使用一个名为tinyXML的库，它解析XML文件。它的许多方法返回一个constchar*。读完这个问题后:howtoreturnachararrayfromafunctioninC我现在相信，每次方法返回一个char*时，调用者(我)有责任显式释放它，因为它可能在堆上动态分配。我是对/错吗？我可以假设什么？(如果我曾经写过一个库，我宁愿返回std::string而不是char*数组，因为它们对用户来说要简单得多。) 最佳答案 您不能假设任何事情，并且必须检查您正在调用的方法的文档，以了解您是否必须释放指针。有时返回const
