我正在从cin读取一些线段。每条线段由起点和终点表示。2D。X和Y。输入未排序。它是随机排列的。(更新:但我需要它们先按X再按Y排序)我可以读取所有段，将它们存储在一个vector中，然后调用std::sort。另一方面，我可以创建一个空的std::set并在每个段到达时插入它。该集合将自动维护排序顺序。这两种方法哪种更有效？更新:输入的总大小(段数)是预先知道的。 最佳答案 您应该测量这两种方法的性能以确保确定，但可以安全地假设std::vector上的std::sort是way比插入std::set更快，因为局部效应和隐藏在树插
C++header如果我有A.cpp和A.h以及b.h、c.h、d.h我应该怎么做:在A.h中:#include"b.h"#include"c.h"#include"d.h"在A.cpp中:#include"A.h"或在A.cpp中:#include"A.h"#include"b.h"#include"c.h"#include"d.h"是否存在性能问题？明显的好处？这有什么不好的吗？ 最佳答案 你应该只包含编译所必需的；添加不必要的包含会缩短编译时间，尤其是在大型项目中。每个头文件都应该能够自己干净地编译——也就是说，如果您有一个只
我很难概念化C++集，实际上是一般集。它们是什么？它们有什么用？ 最佳答案 如果您在一般情况下理解集合有困难，请不要难过。大部分数学学位都花在了与集合论的相处上:http://en.wikipedia.org/wiki/Set_theory将集合视为唯一的、无序的对象的集合。在很多方面它看起来像一个列表:{1,2,3,4}但顺序并不重要:{4,3,2,1}={1,2,3,4}并忽略重复:{1,1,2,3,4}={1,2,3,4}C++集是此数学对象的实现，具有内部排序的奇怪功能。但这只是实现的细节，与理解数据结构无关。排序只是为了速
这个问题在这里已经有了答案:C++:"Classnamespaces"?[duplicate](4个答案)关闭9年前。在C++中，我只想在.h文件中声明一个DisplayInfo类，然后在.cpp文件中，不必键入第一个DisplayInfo::DisplayInfo()和每个函数定义。遗憾的是，我已经查看了20多个主题和我的C++书籍两个多小时，但仍无法解决这个问题。我认为这是因为我正在尝试在C++中使用我10年的Java培训。第一次试验://DisplayInfo.hnamespaceDisplayInfoNamespace{ClassDisplayInfo{public:Displ
看完Isnotastandardheader?我不确定该怎么做，因为我的Windows版本的代码库使用在宽字符串和字符串之间进行转换。我目前在我的代码的Linux版本中使用GCC4.7。是在最新的GCC中也丢失了吗？有什么解决方法？顺便说一句，正如它所说的here以下代码不适用于GCC:wstringws=L"hello";stringns(ws.begin(),ws.end()); 最佳答案 使用mbsrtowcs和wcsrtombs怎么样？尽管它们来自C，但与std::string和std::wstring一起使用不是很方便(但
我正在使用Swig在ruby中使用C++，目前我已经完成了文件david.h的简单示例#includeclassDavid{public:David(intx){this->x=x;}voidannounce(){printf("David%d\n",x);}intx;};还有一个像这样的swig文件%module"david"%{#include%}classDavid{public:David(intx);voidannounce();intx;};我的extconf.rb看起来像这样require'mkmf'system('swig-c++-rubylibdavid.i')o
使用VisualC++2012，没有预编译头文件:当我更改包含在多个文件中的头文件时，构建时不会考虑更改。如果我重建所有，更改将被考虑在内。复现案例:include.h#ifndefINCLUDE_H_#defineINCLUDE_H_classA{public:A(inti):i_(i){}inti_;};classB{public:B(inti=1):a_(i){}Aa_;};#endifINCLUDE_H_虚拟.cpp#include"include.h"main.cpp#include#include"include.h"intmain(int,char**){Bb;std::
我想编写一个C++库，默认情况下not-header-only但可以用作定义NOLIB宏的仅header库。我见过两种方法:内联定义foo.h#if!defined(FOO_H)#defineFOO_H#ifdefined(NOLIB)#defineMYINLINEinline#else#defineMYINLINE#endifclassfoo{//...};#ifdefined(NOLIB)#include"foo.cc"#endif#endif//includeguardfoo.cc#if!defined(NOLIB)#include"foo.h"#endifMYINLINEvoi
我正在开发一个大量使用模板的库，因此我决定将其设为仅包含header的库。由于声明和实现在同一个文件中，我现在可以同时进行。所以我可以在这两种风格之间做出选择://seperatedeclarationandimplementationtemplateclassKlass{public:voiddo_something();};templatevoidKlass::do_something(){//dosomething}//orbothatthesametimetemplateclassKlass{public:voiddo_something(){//dosomething}};我
我在Windows上，使用MSVC来编译我的项目，但我需要clang来使用它简洁的AST解析器，它允许我编写一个小代码生成器。问题是，clang无法解析MSVCheader(一个众所周知且可以理解的问题)。我尝试了两种选择:我包含MSVCheader文件夹，解析我的代码中包含的内置header最终会在某些时候导致fatalerror，阻止我正确解析我想要的部分。我之前所做的只是不提供任何内置header并转发声明我需要的类型。它工作正常，不知何故它不再适用于最新的Clang。我真的不知道关于丢失header的解析器策略是否发生了变化，但它每次都会导致完全失败，如包含在内，并没有太多被解
