草庐IT

most_sensitive

全部标签

seo - 如何在 Google 不惩罚我的情况下展示具有相似内容(moSTLy 图像)的多个页面?

我有一个网站,提供数学问题的问答,主要面向7岁左右的学生。16-18岁。由于在网页上呈现公式的困难,问答(公式)以图像形式呈现。目前,每个网页包含一个问答,并且有很多问题和答案。因此,几乎没有文字,每一页看起来几乎相同。因此,谷歌可能很容易将其视为重复内容。我对这个问题的最佳解决方案是什么?我是否应该尝试将问答放在数据库中并在同一页面上(动态地)呈现每个不同的问答。还是我应该保持原样并阻止Google看到大部分问答?也很难制作不同的标题、描述等,因为对于每个主题,只有问题编号会发生变化。非常感谢您的宝贵时间。 最佳答案 如果每个页面

c++ - 简单(moSTLy)变量解析器

在我的一个项目中,我需要能够提供一个非常简单的变量查找和替换解析器(主要用于路径)。变量主要在启动期间使用,偶尔用于访问文件(不是程序的主要功能,只是加载资源),因此解析器不需要高性能。但是,我非常希望它是线程安全的。解析器需要能够存储一组变量(目前为map)并能够用字符串中的相应值替换标记。变量值可能包含其他变量,这些变量将在使用变量时解决(添加时不会,因为变量可能会随着时间的推移而添加)。当前的变量语法看起来像这样:$basepath$/resources/file.txt/$drive$/$folder$/path/file我当前的解析器使用一对stringstreams(“ou

sensitive-word-admin v1.3.0 发布 如何支持敏感词控台分布式部署?

拓展阅读sensitive-word-adminv1.3.0发布如何支持分布式部署?sensitive-word-admin敏感词控台v1.2.0版本开源sensitive-word基于DFA算法实现的高性能敏感词工具介绍更多技术交流业务背景如果我们的敏感词部署之后,不会变化,那么其实不用考虑这个问题。但是实际业务,敏感词总是随着时间不断变化的,所以我们需要支持敏感词的动态修改。整体设计pullvspush以数据库存储自定义场景为例,如果页面修改了敏感词信息,那么如何通知到部署的多台敏感词客户端呢?一般通知方式有两大类:1)push推送方式修改时同时通知敏感词发生了变化,每个敏感词客户端接收到

c++ - "C++ most vexing parse"的运行时行为

在尝试回答this时我发现没有()(调用“C++最烦人的解析”)的问题g++的输出是1(可以在这里看到:http://ideone.com/GPBHy),其中VisualStudio给出链接器错误。我无法理解输出如何可以1,有什么线索吗? 最佳答案 正如问题的答案已经解释的那样,由于“最令人烦恼的解析”语句而不是定义一个名为str的对象与两个istream_iterators指定其初始值设定项,被解析为名为str的函数的声明返回string.所以程序的简单版本解析为,thisonlinesample:#includevoiddoSo

c++ - 有没有办法强制 "most vexing parse"成为错误,即使是逐个类?

是否有可能(对A类进行任何修改)进行以下工作?即,使最令人烦恼的解析错误?classA{};intmain(){Aa();//canthisbeforcedtobeanerror??Ab;//thisshouldwork} 最佳答案 类A的任何修改都不会影响声明Aa();的解析方式。解析器甚至在查看A的定义之前就确定这是一个函数声明。事实上,A的定义甚至不需要可见来解析这个语句;预先声明就足够了。但是,编译器通常会对此发出警告,您可能会将其变成错误。例如,对于clang,您可以使用标志-Werror=vexing-parse。str

c++ - 菱形多态继承 : sizeof Most derived Class

我知道菱形继承会导致歧义,可以通过virtualBaseClasses使用继承来避免,问题不在于此。当类是多态时,问题是关于菱形层次结构中最派生类的大小。这是示例代码和示例输出:#includeusingnamespacestd;classBase{public:virtualvoiddoSomething(){}};classDerived1:publicvirtualBase{public:virtualvoiddoSomething(){}};classDerived2:publicvirtualBase{public:virtualvoiddoSomething(){}};cl

c++ - GDB 中用于 C++ 模板(moSTLy boost)的代码更清晰、更漂亮的堆栈跟踪

我开发的金融应用程序(Linux/C++/gcc)广泛使用了boost和模板。通过GDB调试时生成的堆栈跟踪非常复杂,boost的内部模板连接在输出中添加了很多丑陋的噪音。有谁知道为C++模板繁重(尤其是boost-heavy)代码获得更清晰、更漂亮和更有洞察力的堆栈跟踪的方法吗? 最佳答案 较新版本的GDB中的Python支持已用于为STL等模板密集型结构提供pretty-print。http://sourceware.org/gdb/wiki/PythonGdbTutorialhttp://sourceware.org/gdb/

c++ - 关于multi-probe Local Sensitive Hashing的问题

很抱歉问这种菜鸟问题,但因为我真的非常急需一些关于如何使用MultiprobeLSH的指导,所以我自己没有做太多研究。我意识到有一个lib调用LSHKIT可以实现该算法,但我在尝试弄清楚如何使用它时遇到了麻烦。现在,我有几千个296维的特征向量,每个代表一个图像。该vector用于查询用户输入的图像,以检索最相似的图像。我用来推导vector之间距离的方法是欧氏距离。我知道这可能是一个相当菜鸟的问题,但是你们知道我应该如何实现多探针LSH吗?我真的非常感谢任何答复或回复。--更新--尝试使用提供的工具fitdata为我的数据创建模型,但它似乎没有包含我的文件。我用于输入的格式是这种格式

c++ - 术语 "Most vexing parse"是何时何地创造的?

有无数文章和博客讨论C++的mostvexingparse,但我似乎找不到比“C++文献”更具引用意义的任何内容。这个词是从哪里来的? 最佳答案 ScottMeyers的书EffectiveSTL:50SpecificWaystoImproveYourUseoftheStandardTemplateLibrary可能是2001年首次发布使用。 关于c++-术语"Mostvexingparse"是何时何地创造的?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题:

c++ - STL vector 与列表 : Most efficient for graph adjacency lists?

列表在push_back时消耗大部分时间分配内存。另一方面,vector必须在需要调整大小时复制其元素。因此,哪个容器最有效地存储邻接表? 最佳答案 我不认为可以绝对肯定地回答这个问题。尽管如此,我估计vector至少有90%的机会会做得更好。邻接表实际上比许多应用程序更倾向于使用vector,因为邻接表中元素的顺序通常无关紧要。这意味着当你添加元素时,它通常是到容器的末尾,当你删除一个元素时,你可以先将它交换到容器的末尾,所以你只能在末尾添加或删除。是的,vector在扩展时必须复制或移动元素,但实际上这几乎从来不是一个实质性的问