草庐IT

move-constructor

全部标签

C++11 左值、右值和 std::move()

我有以下代码:#includeusingnamespacestd;voidtest(int&a){cout哪些输出:lvalue.rvaluelvalue.lvalue.std::move()和int&&是右值引用,我想知道为什么test(std::move(a))和test(b)输出左值?与签名匹配和函数重载有关吗? 最佳答案 输出应该是:lvalue.rvaluervaluelvalue.右值表达式和右值引用类型的表达式之间有一个非常重要的区别。b的类型是对int的右值引用,但表达式b是左值;它是一个变量,你可以取它的地址。这就

c++ - move 语义只是一个浅拷贝并将其他指针设置为空吗?

我一直在阅读C++中的move语义,在解释中人们给出了很多类比来帮助简化它,在我的脑海中我能看到的是人们所说的“move”而不是“复制”“只是对象的浅表拷贝,并将“移出”对象中的任何指针设置为空。这基本上是要点吗?浅拷贝并将其他指针设置为空? 最佳答案 Shallowcopyandsetother'spointerstonull?浅拷贝-是的。将其他人的指针设置为null-并非总是如此。最低要求是被移出的对象处于“未定义但有效的状态”,也就是说你可以重新分配给它,再次move它或删除它而不会导致程序失败,但不执行其他状态相关的操作。

c++ - 为什么没有 std::move_if 算法?

我在Internet上看到一些地方描述了将std::copy_if与std::make_move_iterator一起使用,但是如果迭代器是前向的迭代器,这将导致在源容器周围散布有效但未指定(VBU)的对象。如果有一个std::move_if算法会不会更好,如果一个对象被移动,那么它会将生成的VBU对象移动到范围的末尾,就像那个是在std::remove_if算法中完成的,将所有VBU对象合并在一起,以便它们可以被删除或重新分配? 最佳答案 如果move_if作为算法存在,则必须指定为:templateOutputItmove_if

c++ - 在 Constructor works 中将临时变量传递给引用 arg。但不是一般的功能。为什么?

这个问题在这里已经有了答案:Defaultconstructorwithemptybrackets(9个回答)关闭7年前。考虑以下代码。在这里,即使构造函数是A(B&b),Aa(B())也会编译;但是print(B())不起作用。但是print也被声明为print(B&b);为什么会出现这种不一致?#includeusingnamespacestd;classB{public:charb;};classA{public:Bb;A(B&b);A(){}};A::A(B&b){this->b=b;}voidprint(B&b){}intmain(){print(B());Aa(B());}

C++ std::move 混淆

我对以下代码片段中发生的事情感到困惑。是move这里真的有必要吗?返回临时集的最佳且安全的方式是什么?setgetWords(){setwords;for(autoiter=wordIndex.begin();iter!=wordIndex.end();++iter){words.insert(iter->first);}returnmove(words);}我的调用代码只是执行setwords=foo.getWords() 最佳答案 首先,集合不是临时,而是本地。其次,返回它的正确方法是通过returnwords;。这不仅是您允许

c++ - 按值返回时强制 RVO/移动构造

假设我有一个带有复制构造函数和移动构造函数的对象“foo”,以及一个函数foof(){foobar;/*dosomework*/returnbar;}该标准似乎声明编译器将尝试执行以下操作:NRVO,按右值引用返回,按值返回,失败;按照这个顺序。有什么方法可以强制编译器永远不按值返回,因为我的复制构造函数非常昂贵吗? 最佳答案 thecompilerwilltrytodo:NRVO,returnbyr-valueref,returnbyvalue,fail;inthatorder.上面的措辞不准确,可能表明您有误解。编译器可以使用N

c++ - C++ 代码错误 "expected constructor, destructor, or type conversion before ‘(’ token ”和 "no matching function for call to ..."

真正尝试解决错误,仔细检查所有内容。请帮忙。c++新手,请多关照。头文件(.h)#ifndefGUARD_Optimized_quick_sort_h#defineGUARD_Optimized_quick_sort_h#include#include#includeusingnamespacestd;templateclassoptimized_quick_sort{public:optimized_quick_sort(vectorarray){this->array=array;}optimized_quick_sort(listarray){vectortemp(array.b

C++ 单例用法 : compiler complains about private constructor

我知道有一百万个关于单例的问题和答案,但我似乎无法找到解决方案。所以冒着反对票的风险,这是我的问题:我想使用AndreiAlexandrescu的现代C++设计中的单例实现:标题:classSingleton{staticSingleton&Instance();private:Singleton(){};Singleton(constSingleton&){};Singleton&operator=(constSingleton&){};~Singleton(){};};实现:#include"s.hh"Singleton&Singleton::Instance(){staticSi

C++ Linux : error: ‘move’ is not a member of ‘std’ how to get around it?

所以在我的VS2010上我可以编译如下代码:boost::shared_ptrinternal_thread;boost::packaged_taskinternal_task_w(boost::bind(&thread_pool::internal_run,this,internal_thread));internal_thread=boost::shared_ptr(newboost::thread(std::move(internal_task_w)));前两行在boost1.47.0和linux上没问题...但是在std::move上它给出了error:‘move’isnota

c++ - 为什么需要 move 语义来消除临时拷贝?

所以我对move语义的理解是,它们允许您覆盖用于临时值(右值)的函数,并避免可能昂贵的拷贝(通过将状态从未命名的临时值move到您命名的左值)。我的问题是为什么我们需要特殊的语义?为什么C++98编译器不能省略这些拷贝,因为是编译器决定给定表达式是左值还是右值?例如:voidfunc(conststd::string&s){//Dosomethingwiths}intmain(){func(std::string("abc")+std::string("def"));}即使没有C++11的move语义,编译器仍然应该能够确定传递给func()的表达式是右值,因此不需要从临时对象进行复制