至此，复制构造函数和赋值运算符对的编写就定义好了；快速搜索将使您找到大量有关如何正确编码这些内容的信息。既然移动构造函数已经加入进来，是否有新的“最佳”方式？ 最佳答案 最好，它们只是=default;，因为成员类型应该是对您隐藏移动细节的资源管理类型，比如std::unique_ptr。只有那些“低级”类型的实现者才应该费心去处理它。请记住，如果您持有外部(对您的对象)资源，您只需要费心移动语义。它对“平面”类型完全没用。 关于c++-在C++11中编写Copy/Move/operat

我想禁用类中的move构造函数。我不想move，而是基于复制构造函数。当我尝试编写这段代码时:classBoo{public:Boo(){}Boo(constBoo&boo){};Boo(Boo&&boo)=delete;};BooTakeBoo(){Boob;returnb;}在编译期间我收到错误:errorC2280:'Boo::Boo(Boo&&)':attemptingtoreferenceadeletedfunction如何禁用move构造函数并改为强制复制？ 最佳答案 不创建任何move构造函数:classBoo{pub

假设我有类(class)MyClass具有正确的move构造函数并且其复制构造函数被删除。现在我像这样返回这个类:MyClassfunc(){returnMyClass();}在这种情况下，move构造函数在返回类对象时被调用，一切都按预期进行。现在假设MyClass有一个的实现运算符(operator):MyClass&operator当我更改上面的代码时:MyClassfunc(){returnMyClass()我收到编译器错误，复制构造函数无法访问，因为它已被删除。但为什么在这种情况下完全使用复制构造函数？ 最佳答案 NowI

我鼓励这个问题:如果我有classA{public:};intmain(){Aa{};Ab{a};}gcc给出:moves.cc:Infunction‘intmain()’:moves.cc:15:7:error:toomanyinitializersfor‘A’Ab{a};但是当我使用Ab(a)而不是Ab{a}时，所有编译都正确。如果我声明默认构造函数，它也会编译。为什么会这样？ 最佳答案 该类是一个聚合，因此列表初始化将执行聚合初始化，并且不会考虑隐式声明的构造函数。因为没有数据成员，所以只有空列表可以是有效的聚合初始化器。Bu

下面代码中的std::move()在VisualStudio2013(使用Debug配置)中编译时发出运行时警告，因为它检测到dest是一个空指针。但是，源范围是空的，因此永远不应访问dest。C++标准可能不清楚这是否应该被允许？它声明:要求:结果不得在[first,last]范围内。nullptr似乎可以满足该要求。#include#includeintmain(){std::vectorvec;int*dest=nullptr;//Therange[begin(vec),end(vec))isempty,sodestshouldneverbeaccessed.//However,

我正在尝试使用C++中的OpenCV对移动的人员进行跟踪，用一个摄像头看着街道，然后人们在街道上移动。对于我拍摄并正在使用的示例视频，请参见此处:http://akos.maroy.hu/~akos/eszesp/MVI_0778.MOV我仔细阅读了这个主题，并尝试了很多方法，包括:背景检测和创建轮廓尝试检测Blob(Blob的关键点)使用HOGDescriptor对每个帧使用人员检测器但是这些都没有提供好的结果。对于我的示例代码，请参见下文。有关基于上述视频的代码输出，请参阅:http://akos.maroy.hu/~akos/eszesp/ize.avi.背景检测到的轮廓为红色，

//codefromhttps://skillsmatter.com/skillscasts/2188-move-semanticsperfect-forwarding-and-rvalue-referencesclassWidget{public:Widget(Widget&&rhs):pds(rhs.pds)//takesource’svalue{rhs.pds=nullptr;//why??}private:structDataStructure;DataStructure*pds;};我无法理解将rhd.pds设置为nullptr的原因。如果我们删除这一行会发生什么:rhs.p

我有一个这样的模板:templatestructfoo{Tm_t;foo(Tt):m_t(t){}};问题是我想为T支持小型/常规类型和大型类型(如矩阵)。你推荐我这样写构造函数初始化列表吗foo(Tt):m_t(std::move(t)){}并要求T类型始终支持move构造，即使对于较小的类型也是如此？有没有更好的方法？ 最佳答案 andrequirethatthetypeTalwayssupportmoveconstruction,evenforsmallertypes?任何可复制构造的类型也可move构造。在这些情况下move

在关于C++右值引用(http://www.artima.com/cppsource/rvalue.html)的Artima文章中有这样的话:这就是为什么在向下传递到基类时必须说move(x)而不是只说x的原因。这是移动语义的一个关键安全特性，旨在防止从某个命名变量意外移动两次。我想不出这样的双招可以执行的情况。你能举个例子吗？换句话说，如果T&&的所有成员都是右值引用而不仅仅是引用，会出现什么问题？ 最佳答案 考虑这个场景:voidfoo(std::stringx){}voidbar(std::stringy){}voidtest

在我的代码中，我有这样的东西:unordered_multimap>mEntities;...vector>rawEntities;if(qi::phrase_parse(&buf[0],(&buf[0])+buf.size(),EntityParser(),qi::space,rawEntities)){for(auto&propGroup:rawEntities){autosearch=propGroup.find("classname");if(search!=propGroup.end()){//isstealingpropGroupsafe???mEntities.empla