在对象上调用std::move后，为什么再使用该对象语言不会导致编译错误？是因为编译器无法检测到这种情况吗？ 最佳答案 C++语言设计的一般原则是“信任程序员”。在对象成为std::move的参数之后，我可以想到拒绝对该对象的任何使用的一些问题。在一般情况下确定给定的使用是否是在调用std::move之后相当于解决停止问题。(换句话说，它无法完成。)您必须想出一些规则，以可以静态确定的方式描述“之后”的含义。一般来说，分配给作为std::move参数的对象是完全安全的。(一个特定的类可能会导致一个断言，但这是一个非常奇怪的设计。)编
std::move函数我不是很懂templatetypenameremove_reference::type&&move(T&&a){returna;}为什么是remove_reference？谁能给我一个简单的解释？ 最佳答案 想想如果T会发生什么是一个左值引用，例如MyClass&.在这种情况下，T&&将变为MyClass&&&，并且由于引用折叠规则，这将被转换为MyClass&再次。为了获得正确的结果，typenameremove_reference::type&&首先从类型中删除所有引用装饰，所以MyClass&映射到MyC
C++11标准库包括以下相关算法:templateForwardIteratoruninitialized_copy(InputIteratorfirst,InputIteratorlast,ForwardIteratorresult);templatevoiduninitialized_fill(ForwardIteratorfirst,ForwardIteratorlast,constT&x);templateOutputIteratorcopy(InputIteratorfirst,InputIteratorlast,OutputIteratorresult);templatev
函数std::move()定义为templatetypenamestd::remove_reference::type&&move(T&&t){returnstatic_cast::type&&>(t);}我可以想象要调用move构造函数的四个地方:参数传递时。执行类型转换时。返回结果时。不在std::move()函数本身，但可能在返回的引用最终到达的地方。我会赌4号，但我不能100%确定，所以请解释一下你的答案。 最佳答案 没有进行move构建。std::move()接受一个引用并返回一个引用。std::move()基本上只是一个
概要当类使用多重继承时，如何安全地设计move构造函数？详情考虑以下场景:structT{};structU{};structX:publicT,publicU{X(X&&other):T(std::move(other)),U(std::move(other))//alreadymoved?!{}};有没有办法安全地move构造T和U？ 最佳答案 tl;dr:问题中的代码没问题。上面的代码很好，因为std::move本身实际上并没有以任何方式改变other，它只是做了一个转换来使other到右值引用中，以便调用T和U的move构造
根据P1236R1，现在整数类型是用数字来定义的，不再是用位来定义的。typeminimumrangeexponentNsignedchar8short16int16long32longlong64C++没有定义标准仍然缺乏的“位”的含义，而是选择不这样做，而是在rangeexponent术语中定义这些类型。为什么？为什么不依赖“位”这个词比较好？该提案中的“不可观察位”是什么？P1236R1是partofC++20 最佳答案 根据ISO规则，ISOC++委员会的审议是私有(private)的，不能与整个编程社区共享。委员会已就此事
给定这个函数和函数调用:std::stringGetString(){std::stringstreamsstr;constautostr=sstr.str();returnstr;}constautoreturnedStr=GetString();当我将str声明为const时会省略move构造吗？ 最佳答案 在您的情况下，returnedStr将从GetString()的返回值move构造，但该返回值将从str复制构造(1)。如果str不是const，则返回值将从它move构造。注意，在这两种情况下，返回值优化仍然适用，因此编译
在以下C++11+代码中，应该首选哪个return语句构造？#includestructBar{};structFoo{Barbar;Barget()&&{returnstd::move(bar);//1returnbar;//2}}; 最佳答案 好吧，既然它是一个r-valueref限定的成员函数，this大概就要过期了。因此，将bar移出是有意义的，假设Bar实际上从被move中获得了一些东西。由于bar是一个成员，而不是本地对象/函数参数，因此在return语句中复制省略的常用标准不适用。除非您明确地std::move它，否则
考虑以下代码:#includeclassA{public:A(A&&);//somewhatexpensivestaticstd::vectormake_As(){std::vectorresult;result.push_back(A(3));result.push_back(A(4));returnresult;}private:A(int);//privateconstructor};自从A的move构造函数有点昂贵(无论出于何种原因)，我想避免调用它并使用emplace_back()而是:#includeclassA{public:A(A&&);//somewhatexpens
我担心在内核领域我将无法访问std::move、std::forward、std::initializer_list之类的东西等。虽然其中一些功能内置在语言中，但它们仍然需要适当的header和库实现。以下内容是否足以利用移动语义，还是我需要走完整的九码并移植C++库？templatetypenameremove_reference::type&&move(T&&arg){returnstatic_cast::type&&>(arg);} 最佳答案 假设没有错别字，应该可以。标准中给出了完整的定义(实际上是两个；旧的和新的)，我已经
