在c++11中，std::unordered_set容器提供插入重载和新函数emplace，因此它可以与不可复制构造的键一起使用，例如std::unique_ptr。当您想删除其中一个key时会发生什么？autotemp=std::move(*some_iterator)有效吗？是否有一些函数可以让我们同时删除一个元素并将其move到临时文件中？编辑:我试着让它简短、甜美和简单，但要更清楚:是否有迭代器适配器(可能是move_iterator？)可以让我从容器中move元素并删除该迭代器？如果不是，为什么不呢？future的c++不应该包含这种接口(interface)吗？情况似乎
考虑以下菱形多重继承:classbase;classd1:virtualpublicbase;classd2:virtualpublicbaseclassd3:publicd1,publicd2;base是一个只能move的类(有一个大的只能move的缓冲区)。d1、d2和d3也是如此。d1和d2的move构造函数调用base的move构造函数。那么d3的move构造函数应该怎么做呢？同时调用d1和d2的move构造函数会导致崩溃(因为base的move构造函数被调用了两次。这里我有一个问题的最小可编译实例:#includestructmoveonly{moveonly():data(
我编写了很多处理消息协议(protocol)的代码。消息协议(protocol)通常会有一个通用的消息帧，可以从串行端口或套接字反序列化；该帧包含消息类型，消息负载必须根据消息类型进行处理。通常我会编写一组多态类，其中包含访问器方法和一个引用消息框架的构造函数。我突然想到，我可以直接从消息帧派生访问器类，然后从消息帧重新解释_cast到适当的访问器类，而不是根据对消息帧的引用构造访问器类。这使代码更加简洁并节省了一些字节和处理器周期。请参阅下面的(极其人为和浓缩的)示例。显然，对于生产代码，这一切都需要适当封装，转换成为派生类的成员，更好地分离关注点，并添加一些验证。为了把一个简明的例
以下代码在gcc4.8.0(mingw-w64)和-O2-std=c++11-frtti-fexceptions-mthreads中失败#includeclassParam{public:Param():data(newstd::string){}Param(conststd::string&other):data(newstd::string(other)){}Param(constParam&other):data(newstd::string(*other.data)){}Param&operator=(constParam&other){*data=*other.data;re
在以下情况下，编译器可以自动move函数参数v还是必须手动声明？std::vectorFilter(std::vectorv);voidDoSomeStuffAndCallFilter(std::vectorv){//dosomestufftov//canthecompilerautomaticallystd::movevinthiscall?//ie.returnFilter(std::move(v));//returnFilter(v);} 最佳答案 在您的情况下，编译器可以在as-if规则下作为允许的优化来执行此操作，因为它非
不可否认，这个问题的标题听起来与你的邻居迈克反复问的问题几乎一模一样。我发现很多问题的措辞相同，但没有一个是我的问题。首先，对于这个问题的上下文，我想澄清几点:1，c++访问控制是基于类而不是基于实例。因此，下面的代码是完全有效的。classBase{protected:intb_;public:boolIsEqual(constBase&another)const{returnanother.b_==b_;//accessanotherinstance'sprotectedmember}};2，我完全理解为什么以下代码无效-另一个可以是兄弟实例。classDerived:public
所以我一直在SO和其他地方阅读有关std::move、std::forward、右值、左值广告等的内容。但我发现我无法把握它。尽管我有时会进行修复，但我认为我了解有关指针、引用等的基本知识，这些都是在此之前在C++中的。是我还是这些东西变得太重了？ 最佳答案 如果您还没有阅读原始提案，我建议您阅读:AProposaltoAddMoveSemanticsSupporttotheC++Language它非常清楚地列出了可以使用右值引用和move语义解决的问题，以及如何使用右值引用和move语义来解决这些问题。标准委员会的文件往往内容繁多
我正在使用第3方库，它允许我为某些事件注册回调。注册函数看起来像这样。它使用回调签名。typedefint(*Callback)(std::string);voidregisterCallback(CallbackpCallback){//itgetsregistered}我的问题是我想像这样注册一个成员函数作为回调structMyStruct{MyStruct();intmyCallback(std::stringstr);};MyStruct::MyStruct(){registerCallback(&MyStruct::myCallback);}intMyStruct::myCa
如您所知，_Remove_reference的存在是为了将T&转换为T或将T&&转换为T。我怀着一种玩乐的心情写了下面的代码，它根本没有像我预期的那样工作，但不知道为什么。templatestruct_Remove_reference{//removereferencetypedef_Ty_Type;staticvoidfunc(){cout//struct_Remove_reference//{//removereference//typedef_Ty_Type;//staticvoidfunc(){cout//struct_Remove_reference//{//removerv
假设我有这个类(class):classTest{public:Test();};据我所知，编译器提供了默认的复制构造函数和赋值运算符，它们将其他实例的每个成员分配给当前实例。现在我添加move构造函数和赋值:classTest{public:Test();Test(Test&&other);Test&operator=(Test&&other);};这个类是否仍然包含编译器生成的复制构造函数和赋值运算符，或者我需要实现它们？编辑。这是我的测试:classTest{public:Test(){}Test(Test&&other){}Test&operator=(Test&&other)
