考虑以下菱形多重继承:classbase;classd1:virtualpublicbase;classd2:virtualpublicbaseclassd3:publicd1,publicd2;base是一个只能move的类(有一个大的只能move的缓冲区)。d1、d2和d3也是如此。d1和d2的move构造函数调用base的move构造函数。那么d3的move构造函数应该怎么做呢?同时调用d1和d2的move构造函数会导致崩溃(因为base的move构造函数被调用了两次。这里我有一个问题的最小可编译实例:#includestructmoveonly{moveonly():data(
以下代码在gcc4.8.0(mingw-w64)和-O2-std=c++11-frtti-fexceptions-mthreads中失败#includeclassParam{public:Param():data(newstd::string){}Param(conststd::string&other):data(newstd::string(other)){}Param(constParam&other):data(newstd::string(*other.data)){}Param&operator=(constParam&other){*data=*other.data;re
在以下情况下,编译器可以自动move函数参数v还是必须手动声明?std::vectorFilter(std::vectorv);voidDoSomeStuffAndCallFilter(std::vectorv){//dosomestufftov//canthecompilerautomaticallystd::movevinthiscall?//ie.returnFilter(std::move(v));//returnFilter(v);} 最佳答案 在您的情况下,编译器可以在as-if规则下作为允许的优化来执行此操作,因为它非
所以我一直在SO和其他地方阅读有关std::move、std::forward、右值、左值广告等的内容。但我发现我无法把握它。尽管我有时会进行修复,但我认为我了解有关指针、引用等的基本知识,这些都是在此之前在C++中的。是我还是这些东西变得太重了? 最佳答案 如果您还没有阅读原始提案,我建议您阅读:AProposaltoAddMoveSemanticsSupporttotheC++Language它非常清楚地列出了可以使用右值引用和move语义解决的问题,以及如何使用右值引用和move语义来解决这些问题。标准委员会的文件往往内容繁多
如您所知,_Remove_reference的存在是为了将T&转换为T或将T&&转换为T。我怀着一种玩乐的心情写了下面的代码,它根本没有像我预期的那样工作,但不知道为什么。templatestruct_Remove_reference{//removereferencetypedef_Ty_Type;staticvoidfunc(){cout//struct_Remove_reference//{//removereference//typedef_Ty_Type;//staticvoidfunc(){cout//struct_Remove_reference//{//removerv
假设我有这个类(class):classTest{public:Test();};据我所知,编译器提供了默认的复制构造函数和赋值运算符,它们将其他实例的每个成员分配给当前实例。现在我添加move构造函数和赋值:classTest{public:Test();Test(Test&&other);Test&operator=(Test&&other);};这个类是否仍然包含编译器生成的复制构造函数和赋值运算符,或者我需要实现它们?编辑。这是我的测试:classTest{public:Test(){}Test(Test&&other){}Test&operator=(Test&&other)
我想std::move()在类似这样的情况下会有更多的性能成本:std::threadthrd(&func,this);someArrOfThreads[0]=std::move(thrd);对比std::thread*thrd=newstd::thread(&func,this);someArrOfThreadPointers[0]=thrd;这是真的吗?如果是这样,是std::move()改变了线程的内存边界还是其他原因?我意识到区别在于,第一个我实际上是将数组的值分配给线程,另一个是指向线程的指针,第二个线程保留在它的地址中。 最佳答案
根据cppreference.com,move有签名templatetypenamestd::remove_reference::type&&move(T&&t)noexcept;为什么它需要一个右值引用T&&t作为它的参数?同样当我尝试下面的代码时voidfoo(int&&bar){cout我收到编译器错误“右值引用不能绑定(bind)到左值”这是怎么回事?我很困惑。 最佳答案 这不是一个右值引用,而是一个forwardingreference;这可以保留参数的值类别。这意味着std::move可以接受左值和右值,并将它们无条件地
我有一个线程使用这样的公共(public)接口(interface)不断收集数据项:classMyThread{public:classItem{//...};startup();shutdown();boolhasItems()const;//retrievecollecteditemsstd::vector&&items();private:std::mutexitemMutex;std::vectorcurrentItems;};检索项目还应该清除线程的项目列表。我返回一个右值,以便在调用方调用move构造函数。当然,检索项目应该是线程安全的,因此实现如下所示:std::ve
代码如下:#include#includeclassA{voidfoo(int&&arg)const{}voidboo()const{intvalue(0);std::threadt(&A::foo,this,std::move(value));t.join();}};intmain(){Aa;return0;}MSVisualStudio2012(工具集v110)给出下一个错误:errorC2664:'_Rxstd::_Pmf_wrap::operator()(const_Wrapper&,_V0_t)const':cannotconvertparameter2from'int'to