有没有办法将master压缩并merge到同一个分支中？有效地获取所有待处理的提交并将它们放入1个提交中？我最初的想法是一个脚本，它接受my-branch并执行gitcheckoutmaster&&gitpull&&gitcheckoutmy-branch-squashed然后gitmerge--squashmy-branch(处理任何merge冲突)，然后最后删除my-branch并将my-branch-squash重命名为我的分支这看起来很迂回而且可能很糟糕，所以我想看看是否还有其他方法。我试图解决的意图是，当我将分支放在github上并将它们“压缩并merge”到master中时
假设我有一个名为master的分支和一个名为upstream_lib的分支。分支master有一个子目录lib，它基于分支upstream_lib上的代码；upstream_lib中的更改会定期merge(使用子树策略)到master分支。master中的lib目录对其自身进行了一些修改，这些修改不在upstream_lib中。但是，假设这两个分支没有共同的历史记录(例如，因为存储库刚刚迁移到git)或者merge基础不正确，因为upstream_lib中的merge已被压缩，有一些rebase或其他什么。问题是:给定upstream_lib的一组新更改，如何强制merge将upstr
假设我有一个名为master的分支和一个名为upstream_lib的分支。分支master有一个子目录lib，它基于分支upstream_lib上的代码；upstream_lib中的更改会定期merge(使用子树策略)到master分支。master中的lib目录对其自身进行了一些修改，这些修改不在upstream_lib中。但是，假设这两个分支没有共同的历史记录(例如，因为存储库刚刚迁移到git)或者merge基础不正确，因为upstream_lib中的merge已被压缩，有一些rebase或其他什么。问题是:给定upstream_lib的一组新更改，如何强制merge将upstr
我们正在使用GitLab来管理我们的存储库。我们正在尝试遵循GitFlow流程，作为其中的一部分，我们希望能够在TeamCity中针对任何merge请求自动构建和执行测试。据我所知，这在GitLabCI中是可能的，但转向它对我们来说不是一个现实的选择。我在GitHUB上看过有关使用+refs/pull/*/merge等分支规范实现此目的的教程-GitLAB是否创建了类似的分支规范？我们使用的是GitLab4.2版，但如果需要此功能和TeamCity8版可以升级 最佳答案 我有GitLab6.3和TeamCity8，我也需要构建功能分
我们正在使用GitLab来管理我们的存储库。我们正在尝试遵循GitFlow流程，作为其中的一部分，我们希望能够在TeamCity中针对任何merge请求自动构建和执行测试。据我所知，这在GitLabCI中是可能的，但转向它对我们来说不是一个现实的选择。我在GitHUB上看过有关使用+refs/pull/*/merge等分支规范实现此目的的教程-GitLAB是否创建了类似的分支规范？我们使用的是GitLab4.2版，但如果需要此功能和TeamCity8版可以升级 最佳答案 我有GitLab6.3和TeamCity8，我也需要构建功能分
git继续用它无用的错误警告让我感到困惑这个真的值得奖励:gitmergeisnotpossiblebecauseyouhaveunmergedfiles我的情况:我在github上的master分支被编辑(直接在浏览器中)，同时我本地的master分支也被编辑。我错误地认为您可以简单地merge这两个版本并完成它，但我也无法merge-因为我的文件未merge。gitmergeremote/master结果error:mergeisnotpossiblebecauseyouhaveunmergedfiles.hint:Fixthemupintheworktree,andthenuse
git继续用它无用的错误警告让我感到困惑这个真的值得奖励:gitmergeisnotpossiblebecauseyouhaveunmergedfiles我的情况:我在github上的master分支被编辑(直接在浏览器中)，同时我本地的master分支也被编辑。我错误地认为您可以简单地merge这两个版本并完成它，但我也无法merge-因为我的文件未merge。gitmergeremote/master结果error:mergeisnotpossiblebecauseyouhaveunmergedfiles.hint:Fixthemupintheworktree,andthenuse
我正在使用git-rerere来实现它的预期目的，随着这些分支的发展，在不创建不必要的merge提交的情况下，以增量方式记录两个分支(主分支和主题分支)之间的冲突解决方案。然而，即使在阅读了git-rerere联机帮助页之后，我还是有点不清楚rerere何时真正记录了我的冲突解决方案。我用于检测和解决新merge冲突的标准工作流程是从主题分支执行gitmergemaster，解决冲突，然后暂存所有文件并使用gitcommit-m提交merge“完成测试merge”，然后使用gitreset--hardHEAD^撤消merge，只留下git-rerere存储的记录分辨率。但是，这似乎有点
我正在使用git-rerere来实现它的预期目的，随着这些分支的发展，在不创建不必要的merge提交的情况下，以增量方式记录两个分支(主分支和主题分支)之间的冲突解决方案。然而，即使在阅读了git-rerere联机帮助页之后，我还是有点不清楚rerere何时真正记录了我的冲突解决方案。我用于检测和解决新merge冲突的标准工作流程是从主题分支执行gitmergemaster，解决冲突，然后暂存所有文件并使用gitcommit-m提交merge“完成测试merge”，然后使用gitreset--hardHEAD^撤消merge，只留下git-rerere存储的记录分辨率。但是，这似乎有点
我正在尝试添加一个类似于此问题中的自定义merge策略:Gitmergeconflicttoalwaystakethenewestfile我已将脚本保存为git-merge-latest.sh并将以下行添加到.git/config:[merge"latest"]name=selectlatestfilemergedriverdriver=git-merge-latest.sh%O%A%B但是，当我运行gitpull--strategylatest时，我收到消息:Couldnotfindmergestrategy'latest'.Availablestrategiesare:octopu
