我喜欢使用gitadd--patch(最近还使用gitadd-i)来理清我的提交并验证我提交的内容可以继续。偶尔我会遇到一个大块头，它可能是一个错误的日志语句，一个额外的换行符(通常来自删除上述日志语句)——我实际上宁愿完全删除这些东西。我不想上演，我也想简单地删除有问题的大块头，而它就在我面前(而不是跳回我的编辑器再试一次)。我也想对我的工作文件应用更改。有没有办法做到这一点？我考虑过使用编辑block功能。这与下面提出的建议hash相结合，使我的工作流程比现在稍微好一些。我同意这违反了gitadd的关注点分离。OTOH它会非常方便;P我听起来像我的老板;)
这里是git新手，如果这是微不足道的，请多多包涵。我在目前看到的一些git基本文档中找不到这个。我做了一个“gitaddfile1”，将文件放入索引。紧接着“gitdiff--cahced”显示正确的差异内容。然后我对file1做了一些修改。现在“gitdiff--cached”显示之前显示的diff内容，并且没有显示新的更改。这让我相信当我执行“gitadd”时，索引中有file1内容的快照，换句话说，当我暂存文件时。这是正确的吗？后续提交是否只会提交“gitdiff--cached”向我展示的内容，或者我的所有更改，直到发出提交？ 最佳答案
这里是git新手，如果这是微不足道的，请多多包涵。我在目前看到的一些git基本文档中找不到这个。我做了一个“gitaddfile1”，将文件放入索引。紧接着“gitdiff--cahced”显示正确的差异内容。然后我对file1做了一些修改。现在“gitdiff--cached”显示之前显示的diff内容，并且没有显示新的更改。这让我相信当我执行“gitadd”时，索引中有file1内容的快照，换句话说，当我暂存文件时。这是正确的吗？后续提交是否只会提交“gitdiff--cached”向我展示的内容，或者我的所有更改，直到发出提交？ 最佳答案
有时我在没有安装XWindow的系统上工作，无法使用GitGUI。gitadd-p的现有控制台替代品是什么？我几乎喜欢它所做的一切(实际上比GitGUI更喜欢)，但我讨厌它不允许我查看整个图片并选择我想要查看block的顺序。对我来说，这是GitGUI相对于gitadd-p的唯一实际优势，但这是相当关键的一个。我试过tig，但我不喜欢它提供的用户体验。有什么建议吗？ 最佳答案 Vim有一个插件'fugitive'编辑:linkedvimcast(comments)非常好，我推荐它。我想添加一个提示，即通常不需要在手写中键入:diff
有时我在没有安装XWindow的系统上工作，无法使用GitGUI。gitadd-p的现有控制台替代品是什么？我几乎喜欢它所做的一切(实际上比GitGUI更喜欢)，但我讨厌它不允许我查看整个图片并选择我想要查看block的顺序。对我来说，这是GitGUI相对于gitadd-p的唯一实际优势，但这是相当关键的一个。我试过tig，但我不喜欢它提供的用户体验。有什么建议吗？ 最佳答案 Vim有一个插件'fugitive'编辑:linkedvimcast(comments)非常好，我推荐它。我想添加一个提示，即通常不需要在手写中键入:diff
gitadd--patch是我的Git工作流程不可或缺的一部分。唯一让我恼火的是每次y或n后都必须不断地按Enter键。有什么方法可以让Git接受一个问题的答案，只需按一下y或n键吗？ 最佳答案 那将是Git配置选项interactive.singleKey。interactive.singleKeyIninteractivecommands,allowtheusertoprovideone-letterinputwithasinglekey(i.e.,withouthittingenter).Currentlythisisused
gitadd--patch是我的Git工作流程不可或缺的一部分。唯一让我恼火的是每次y或n后都必须不断地按Enter键。有什么方法可以让Git接受一个问题的答案，只需按一下y或n键吗？ 最佳答案 那将是Git配置选项interactive.singleKey。interactive.singleKeyIninteractivecommands,allowtheusertoprovideone-letterinputwithasinglekey(i.e.,withouthittingenter).Currentlythisisused
我正在学习git，但我对暂存和提交文件的不同方式感到困惑。为了解决这个问题，我使用了目录的比喻:工作目录、暂存目录、提交目录。如果我rm我的工作目录中的一个文件，它只会仅从我的工作目录中删除它。对吗？如果我从我的工作目录gitrm一个文件，它会把它从所有三个目录。正确吗？如果我gitrm--cached一个文件，它会从我的暂存中删除该文件并提交目录，但将其留在我的工作目录中？如果我更新、添加和删除了我工作中的文件目录，然后执行gitadd.，然后gitstatus显示已暂存的文件已添加、删除和更新。当我提交时会发生什么？是从Commit目录中删除的删除文件？如果我回滚到稍后提交，那些删
我正在学习git，但我对暂存和提交文件的不同方式感到困惑。为了解决这个问题，我使用了目录的比喻:工作目录、暂存目录、提交目录。如果我rm我的工作目录中的一个文件，它只会仅从我的工作目录中删除它。对吗？如果我从我的工作目录gitrm一个文件，它会把它从所有三个目录。正确吗？如果我gitrm--cached一个文件，它会从我的暂存中删除该文件并提交目录，但将其留在我的工作目录中？如果我更新、添加和删除了我工作中的文件目录，然后执行gitadd.，然后gitstatus显示已暂存的文件已添加、删除和更新。当我提交时会发生什么？是从Commit目录中删除的删除文件？如果我回滚到稍后提交，那些删
我想知道我是否遗漏了这里的任何内容，如果没有，这是RStudio的功能请求。我想知道是否有一个选项可以通过UI将所有未跟踪的文件添加到索引和/或提交所有更改的文件，而无需通过shell，或者不必单独选中所有框.如图所示，我创建了两个新文件，并想一次性将它们暂存，完全类似于gitadd--all。有没有办法在不通过shell的情况下从UI执行此操作。 最佳答案 如果您想选中所有复选框，同时将焦点放在图片中显示的其中一个文件上，您只需按Ctrl+A然后按Enter/Space或Cmd+A然后Enter/Space。这将首先选择所有框，然
