我什么时候应该使用代码片段A而不是片段B(即使用片段A有什么好处)？:片段A:try{//codeblockA}catch(Exceptionex){//codeblockB}finally{//codeblockC}片段B:try{//codeblockA}catch(Exceptionex){//codeblockB}//codeblockC 最佳答案 如果您有无论是否抛出异常都必须执行的代码，请使用finallyblock。清理数据库连接等稀缺资源就是一个很好的例子。 关于java
在Java中哪个更有效:检查错误值以防止异常或让异常发生并捕获它们？这里有两block示例代码来说明这种差异:voiddoSomething(typevalue1){ResultTyperesult=genericError;if(value1==badvalue||value1==badvalue2||...){result=specificError;}else{DoSomeActionThatFailsIfValue1IsBad(value1);//...result=success;}callback(result);}对比voiddoSomething(typevalue1)
我的问题是关于简单除以零示例的try-catchblock。你看到第一行了吗？如果我将这两个变量中的任何一个转换为double，程序将无法识别catchblock。在我看来，无论我投还是不投，都必须执行catchblock。这段代码有什么问题？publicstaticvoidmain(String[]args){intpay=8,payda=0;try{doubleresult=pay/(double)payda;//ifIcastanyofthetwovariables,programdoesnotrecognizethecatchblock,whyisitso?System.out
我有一个现有的JavaEE6应用程序(部署在Glassfishv3.1中)并且想要支持多个租户。我目前在我的应用中使用的技术/API是EJB(包括EJB计时器服务)JPA2.0(EclipseLink)JSF2.0JMSJAX-RS我也打算使用CDI据我所知，添加Multi-Tenancy支持只会影响持久层。我的问题:以前有人这样做过吗？转换应用程序的步骤是什么？这会影响持久性以外的其他层吗？会有大量租户，因此所有数据都将驻留在同一个数据库架构中。 最佳答案 持久层从持久层开始。完成后向上滚动您的架构。您提议的架构将具有标识租户的I
我有一个变量在初始化后不应更改其值，因此我想将其定义为最终变量。问题是变量必须在tryblock中初始化，所以我遇到了以下麻烦:我有以下代码:Connectionconn=null;try{conn=getConn(prefix);[...dosomestuffwithconn...]}catch(Exceptione){thrownewDbHelperException("erroropeningconnection",e);}finally{closeConnection(conn);}如果我将variabale声明为final，但没有将其初始化为null，我会在finallybl
我正在检查JavaSE7的新特性，我目前正处于这一点:http://docs.oracle.com/javase/7/docs/technotes/guides/language/catch-multiple.html关于catchmultiple特性，当我遇到这个语句时:Note:Ifacatchblockhandlesmorethanoneexceptiontype,thenthecatchparameterisimplicitlyfinal.Inthisexample,thecatchparameterexisfinalandthereforeyoucannotassignany
在Java中，我们使用trycatchblock处理异常。我知道我可以编写如下所示的trycatchblock来捕获方法中抛出的任何异常。try{//dosomething}catch(Throwablet){}但是在Java中有没有什么方法可以让我在异常发生时调用一个特定的方法，而不是像上面那样编写一个包罗万象的方法？具体来说，我想在抛出异常(我的应用程序逻辑未处理)时在我的Swing应用程序中显示一条用户友好的消息。谢谢。 最佳答案 默认情况下，JVM通过将堆栈跟踪打印到System.err流来处理未捕获的异常。Java允许我们
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭9年前。Improvethisquestion是否有关于在try/catchblock中放入多少代码的“最佳实践”？我在下面发布了3种不同的场景。我没有在每个catchblock中包含行为，也没有包含finallyblock。这是为了提高观众的可读性。假设每个catch做不同的事情。并假设finally将关闭流。只是想为future的读者创建一个易于阅读的示例。控制，没有try/catch。为每个需要的地方编写1个try/catch。
所以当我在try{}中执行代码块，并尝试返回一个值时，它告诉我noreturnvaluesimportorg.w3c.dom.ranges.RangeException;publicclassPg257E5{publicstaticvoidmain(String[]args){try{System.out.println(add(args));}catch(RangeExceptione){e.printStackTrace();}finally{System.out.println("Thanksforusingtheprogramkiddo!");}}publicstaticdou
下面三个函数哪个效率更高；publicStringgetmConnectedDeviceName1(){if(null!=mServerDevice){returnmServerDevice.getName();}else{returnnull;}}publicStringgetmConnectedDeviceName2(){returnmServerDevice==null?null:mServerDevice.getName();}publicStringgetmConnectedDeviceName3(){try{returnmServerDevice.getName();}ca
