我正在尝试构建Boost.Log(http://boost-log.sourceforge.net/libs/log/doc/html/index.html)。我将它添加到我的boost源并执行了我常用的boost构建命令。b2--build-dir="D:\boost\1.51.0\boost"toolset=gccvariant=releaselink=staticthreading=multiruntime-link=static--build-type=complete但什么也没发生，最后我收到了这个:D:/boost/1.51.0/src/tools/build/v2/bui
我正在使用CDT进行C++开发，它使用gdb进行调试。调试变量View仅显示变量的声明类型-而不是基于vtable信息的实际类型。由于我严重依赖动态子类化，声明的类型通常不包含我需要的信息。我还必须检查实际子类的值。我发现了这个问题:vtableinpolymorphicclassofC++usinggdb据说gdb能够使用以下命令打印基于vtable信息的实际类型:setprintobjecton但是如何在EclipseCDT中执行此操作？顺便说一句:这不是一个很常见的用例，所以默认情况下应该启用它吗？一旦有人使用继承和虚拟的东西，在调试过程中看到真实的对象类型就非常重要。仅显示已声
代码:typedefstd::string::const_iteratoriterator;namespaceparsers{namespacespirit=::boost::spirit;namespaceascii=::boost::spirit::ascii;namespacephoenix=::boost::phoenix;spirit::qi::ruleaction_parser='"'>spirit::qi::lit("action")>spirit::qi::labels::_r1>'"';}错误:>1>CL:warning:Thisheaderisdeprecated.
我开始使用BoostICL，并且偶然发现了一些非常基础的东西。例如，函数contains应该返回true或false，这取决于给定元素是否在区间内。然而，这适用于[right,left]_open_intervals但不适用于[open,closed]_inteval(请参见下面的示例)。这似乎太明显了，不是疏忽。我正在以预期的方式使用库吗？例如(使用gcc4.8或clang3.3和Boost1.54):#include//neededtomakethisMWEwork,boosticlshouldincludeitinternally#include#include#includei
大家都知道显示器种类有很多种，有桌面显示器，便携显示器，智能显示器，甚至AR眼镜也可以算是一个微型显示器，传输信号的方式也很多种，如HDMI、VGA、DisplayPort、USB-C等等。现在较为统一更新的那就是欧盟规定的type-c接口方案了，接口的统一对环保是很有必要的，这样既方案每个人都无需一堆的适配器，只要携带type-c接口就能满足日常生活电子产品的使用。显示器采用Type-C接口，可以轻松连接手机，平板电脑，笔记本电脑，Switch游戏机投屏，因为像手机，平板电脑，Switch游戏机不可能在小巧的机身上安装一个HDMI接口，而且Type-C接口可以在投屏的同时给手机，平板电脑，笔
C++11提供了std::array包装C数组，但仅限于在编译时知道数组大小的地方。处理大小仅在运行时已知的数组的最佳方法是什么？背景我正在将一些代码从MSVC移植到GCC。MSVC提供了stdext::checked_array_iterator为这样的代码行提供一些保护的模板:std::copy(v.begin(),v.end(),stdext::checked_array_iterator(arr,numVals));到目前为止，我可以想到两种选择:放弃安全检查或编写自己的实现。关于这一点，如果您对此实现提出任何建设性意见，我将不胜感激:namespacestdext{templ
我想知道这个结构是否:std::arrayarray{};等同于:std::arrayarray{{}};好吧，它们都可以编译并且都给出相同的结果:for(autoe:array){std::cout输出:0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,我知道要通过选定值初始化std::array我必须使用双大括号，因为聚合初始化。但我不知道它在单括号中的表现如何。所以，问题是:在C++11中用单个大括号初始化结构是否完全正确？(这意味着结构的所有字段都将被清零)编辑:正如@dyp指出的那样，我在帖子中的问题更为笼统。假设我的问题是关于只有微不足道元素的结构。 最佳
我正在寻找干净的语法糖来从显式值初始化boost::multi_array。我能想到的最好的办法是doubleg[5][5]={{-0.0009,0.003799,0.00666,0.00374,0.00186},{-0.0008,0.0176,0.0619,0.0159,0.00324},{0.00099,0.0475,0.666,0.0376,0.00758},{0.00242,0.02189,0.0624,0.0192,0.0008},{0.00182,0.00404,0.00479,0.00924,0.00189}};boost::multi_array_refmg((doub
用std::declval不是更好吗？声明形式:templateTdeclval();//(1)然后是当前的:templateT&&declval();//(2)std::common_type(可能仅出于当前目的使用不同的名称)？common_type的行为使用(1)比使用std::decay_t时的行为更接近三元运算符(但未使用(2))的行为:templateTdeclval();templatestructcommon_type;templateusingcommon_type_t=typenamecommon_type::type;templatestructcommon_ty
这个程序#includeintmain(){conststd::size_tN1=2;conststd::size_tN2=3;int(**p)[N1]=new(int(*[N2])[N1]);}doesnotcompile使用编译器C++gccHEAD10.0.020190。编译器报错prog.cc:Inlambdafunction:prog.cc:8:40:error:expected'{'before')'token8|int(**p)[N1]=new(int(*[N2])[N1]);|^prog.cc:Infunction'intmain()':prog.cc:8:34:err
