我在互联网上发现了多个(相互冲突的)来源关于System.Nanotime是否“跳回\向前”我发现消息来源表明时钟重置不会影响System.nanotime。但是服务器重启会改变system.nanotime吗？System.Nanotime是否会向后或向前跳跃？具体来说:我将使用内部依赖于纳米时间的GO的Ticker 最佳答案 Go在Linux、FreeBSD、OpenBSD、DragonflyBSD和Windows上使用单调定时器。 关于linux-System.nanotime是后
我正在考虑一个想法，其中一个滞后应用程序需要在Corei7cpu上以全性能运行。是否有任何linux软件/实用程序可以为该应用程序组合所有内核，因此它可以比仅使用1个内核以更高的性能进行处理？应用程序是readpst，它只使用1个核心来处理outlookPST文件。如果我不能使用所有核心也没关系，如果可以使用3个核心就没问题。可能吗？还是我喝醉了？如果我对多分支的C知识很好，我会重写它以使用多核。 最佳答案 基于IntelNehalem的CPU(i7、i5、i3)已经在一定程度上做到了这一点。通过使用他们的TurboBoost模式，
我正在考虑一个想法，其中一个滞后应用程序需要在Corei7cpu上以全性能运行。是否有任何linux软件/实用程序可以为该应用程序组合所有内核，因此它可以比仅使用1个内核以更高的性能进行处理？应用程序是readpst，它只使用1个核心来处理outlookPST文件。如果我不能使用所有核心也没关系，如果可以使用3个核心就没问题。可能吗？还是我喝醉了？如果我对多分支的C知识很好，我会重写它以使用多核。 最佳答案 基于IntelNehalem的CPU(i7、i5、i3)已经在一定程度上做到了这一点。通过使用他们的TurboBoost模式，
这里有人对在新的四核处理器上运行多线程应用程序的linux线程调度程序有经验吗？如果有这样的人，您能否在这里写下您关于内核如何管理不同线程的性能的经验，您是否经历过任何线程饥饿或其中一个内核饥饿？谢谢。 最佳答案 考虑到像ChristophLameter(和调度程序上的IngoMolnar)这样的内核开发人员已经调整了内核以在4096处理器上运行良好，并且考虑到英特尔本身在这个问题上投入的优化量，多核特定调整既可以提高性能和节能，我敢打赌内核比我们任何人在用户空间中编写的任何东西都要优化得多。线程库也一样；目前只有一个线程库，NPT
这里有人对在新的四核处理器上运行多线程应用程序的linux线程调度程序有经验吗？如果有这样的人，您能否在这里写下您关于内核如何管理不同线程的性能的经验，您是否经历过任何线程饥饿或其中一个内核饥饿？谢谢。 最佳答案 考虑到像ChristophLameter(和调度程序上的IngoMolnar)这样的内核开发人员已经调整了内核以在4096处理器上运行良好，并且考虑到英特尔本身在这个问题上投入的优化量，多核特定调整既可以提高性能和节能，我敢打赌内核比我们任何人在用户空间中编写的任何东西都要优化得多。线程库也一样；目前只有一个线程库，NPT
我有NXP/Free-scaleImx6saberlite开发板。我的任务是以这样的方式刷新两个操作系统内核(Linux和RTOS)，即linux在core0上运行，RTOS在core1上运行。我有1GBDDR3，其中我必须先分配128MB给RTOS，剩下的给LINUX镜像。在这种情况下如何配置U-boot？core-0应该在>128MBDDR3区域加载Linux内核，而此时core1处于空闲状态。core-0应该加载RTOS并将控制权转移到core-1。如何使用u-boot实现这种情况？如果有人解决了这个问题，请告诉我!提前致谢! 最佳答案
我有NXP/Free-scaleImx6saberlite开发板。我的任务是以这样的方式刷新两个操作系统内核(Linux和RTOS)，即linux在core0上运行，RTOS在core1上运行。我有1GBDDR3，其中我必须先分配128MB给RTOS，剩下的给LINUX镜像。在这种情况下如何配置U-boot？core-0应该在>128MBDDR3区域加载Linux内核，而此时core1处于空闲状态。core-0应该加载RTOS并将控制权转移到core-1。如何使用u-boot实现这种情况？如果有人解决了这个问题，请告诉我!提前致谢! 最佳答案
假设一个内核中的线程正在对一个变量进行旋转，该变量将由另一个内核中运行的线程进行更新。我的问题是缓存级别的开销是多少。等待线程是否会缓存变量，因此在写入线程写入该变量之前不会在总线上引起任何流量？如何减少这种开销。x86pause指令有帮助吗？ 最佳答案 我相信所有现代x86CPU都使用MESIprotocol.因此，旋转的“读取器”线程可能会以“独占”或“共享”模式缓存数据副本，在旋转时不会产生内存总线流量。只有当另一个核心写入该位置时，它才必须执行跨核心通信。[更新]这样的“自旋锁”只有在您不会长时间自旋时才是一个好主意。如果在
假设一个内核中的线程正在对一个变量进行旋转，该变量将由另一个内核中运行的线程进行更新。我的问题是缓存级别的开销是多少。等待线程是否会缓存变量，因此在写入线程写入该变量之前不会在总线上引起任何流量？如何减少这种开销。x86pause指令有帮助吗？ 最佳答案 我相信所有现代x86CPU都使用MESIprotocol.因此，旋转的“读取器”线程可能会以“独占”或“共享”模式缓存数据副本，在旋转时不会产生内存总线流量。只有当另一个核心写入该位置时，它才必须执行跨核心通信。[更新]这样的“自旋锁”只有在您不会长时间自旋时才是一个好主意。如果在
在我的程序中，rss为65G，调用fork时，sys_clone->dup_mm->copy_page_range会耗费2秒以上。在这种情况下，一个cpu在执行fork时会100%sys，同时一个线程在fork完成之前无法获得cpu时间。机器有16个CPU，其他CPU空闲。所以我的问题是一个cpu正忙于fork，为什么调度程序不将等待这个cpu的进程迁移到其他空闲cpu？一般来说，调度程序何时以及如何在cpus之间迁移进程？我搜索此站点，现有线程无法回答我的问题。HowLinuxschedulerschedulesprocessesonmulti-coreprocessors?Cana
