我正在尝试通过进行一系列边缘折叠来实现网格简化算法。目前，我正在遍历每个三角形，然后折叠最短边，算法稳定(不会越界)。但在一定程度上，它开始创建破损(孔)工件。确定边是否可折叠以使其不会导致非流形工件(或网格)的正确方法是什么？注意:我使用的是半边数据结构。此外，我不想使用任何外部库，如OpenMesh或CGAL。我有不使用它们的理由。 最佳答案 边缘塌陷有两个主要条件:连通性在折叠边的每一侧，只有一对边必须合并。这可以通过计算两个合并顶点的联合相邻顶点来检查(必须恰好有两个)。考虑以下红色边缘折叠的示例:橙色和青色边缘之间的三角形
classMyClass{public:voidPushMessage(MyMessagem)//Thread1callsthis{boost::mutex::scoped_locklock(mMutex);mQueue.push_back(m);mCondition.notify_one();}MyMessagePopMessage(){boost::mutex::scoped_locklock(mMutex);while(mQueue.empty())mCondition.wait(lock);MyMessagemessage=mQueue.front();mQueue.pop_f
使用VisualStudio2014CTP、C++(v140)编译器:autogp=[&](BYTE*buff){autogp1=[](char*bff,char**p1){*p1=strstr((char*)bff,"(");return(*p1);};};错误:conditionalexpressionoftype'void'isillegal(也许auto真的输入错误？)如果我将内部lambda声明为std::functiongp1然后就可以了是我做错了什么还是编译器错误？ 最佳答案 我没有运行2014，但您可能需要指定内部l
我们有一个多线程应用程序。在当前的实现中，thread1在启动时创建并定期(大约每秒，可配置)唤醒以检查磁盘是否有可能保存的文件。这些文件由另一个线程保存，thread2。正在运行的thread1及其定期唤醒可能会降低应用程序的速度。现在我们有机会使用boost::condition变量将thread1阻塞，直到thread2通知它。通过这样做，需要创建一个标志以避免来自thread2的不必要通知，并且该标志需要同步并由thread2以高频率(几秒钟内数百次)检查>。或者每次写入时都会通知thread1。我的问题如下:在boost::condition实现中，thread1仍然需要频繁
我目前正在围绕pthreads构建一个薄的C++包装器供内部使用。Windows和QNX都是目标，幸运的是pthreads-win32端口似乎工作得很好，而QNX符合我们实际目的的POSIX。现在，在实现信号量时，我点击了函数sem_post_multiple(sem_t*,int)这显然只在pthreads-win32上可用，但在QNX中缺失。顾名思义，该函数应该通过作为第二个参数给出的计数来增加信号量。据我所知，该函数既不是POSIX1b也不是POSIX1c的一部分。虽然目前对上述功能没有要求，但我仍然想知道为什么pthreads-win32提供该功能以及它是否有用。我可以尝试使用
我想知道您通常如何处理这种情况:我有一组实用函数。说..5..10个文件。从技术上讲，它们是静态库、跨平台-SConscript/SConstruct加上VisualStudio项目(不是解决方案)。这些实用函数用于多个小项目(15个以上，数量随着时间的推移而增加)。每个项目都有几个文件或整个库的拷贝，而不是指向一个中心位置的链接。有时项目使用一个文件，两个文件，有些使用一切。通常，实用函数作为每个文件和SConscript/SConstruct或VisualStudio项目(视情况而定)的拷贝包含在内。每个项目都有一个单独的git存储库。有时一个项目源自其他项目，有时则不然。您以随机
有一个使用condition_variable的例子来自cppreference.com:#include#include#include#include#include#includeintmain(){std::queueproduced_nums;std::mutexm;std::condition_variablecond_var;booldone=false;boolnotified=false;std::threadproducer([&](){for(inti=0;ilock(m);std::coutlock(m);notified=true;done=true;cond
如果我以这种方式使用google测试框架编写测试:TEST_F(TestFName,TestName){std::condition_variablecv;}它会生成一个valgrind错误。我使用--leak-check=full--track-origins=yes选项运行它。Conditionaljumpormovedependsonuninitialisedvalue(s)==17215==at0x4E3DA82:pthread_cond_destroy@@GLIBC_2.3.2(pthread_cond_destroy.c:35)...Uninitialisedvaluewa
我正在尝试编写代码，通过一个条件从集合中生成所有子集，例如如果我有threshold=2，并且设置了三个:1,2,3,4,51,3,51,3,4然后程序会输出:第一次迭代时的生成集:1=numberoffrequency=32=numberoffrequency=13=numberoffrequency=34=numberoffrequency=25=numberoffrequency=2由于数字2第二次迭代时的生成集:1,3=numberoffrequency=31,4=numberoffrequency=21,5=numberoffrequency=23,4=numberoffre
我正在使用std::conditional_variable为多线程程序中的信号计时，以控制各个关键部分的流程。该程序可以运行，但在退出期间我不得不使用谓词(kill_==true)来避免破坏仍在等待std::conditional_variable::wait()的线程。我不知道它是否是销毁所有等待线程的正确方法，征求意见。这是一个代码片段:classtimer{//...timer(std::shared_ptrparent,constbool&kill):parent_(parent),kill_(kill){}private:std::condition_variablecv_
