我正在查看instance_variable_set的文档并看到给出的示例代码是这样做的:obj.instance_variable_set(:@instnc_var,"valuefortheinstancevariable")然后允许您在类的任何实例方法中以@instnc_var的形式访问该变量。我想知道为什么在@instnc_var之前需要一个冒号:。冒号有什么作用？ 最佳答案 我的第一直觉是告诉你不要使用instance_variable_set除非你真的知道你用它做什么。它本质上是一种元编程工具或绕过实例变量可见性的黑客攻击

我正在寻找一种匹配多行Parslet的方法。代码如下所示:rule(:line){(match('$').absent?>>any).repeat>>match('$')}rule(:lines){line.repeat}但是，lines将始终以无限循环结束，这是因为match('$')将无休止地重复以匹配字符串的结尾。是否可以匹配可以为空的多行？irb(main)>lines.parse($stdin.read)Thisisamultilinestring^D应该匹配成功。我错过了什么吗？我还尝试了(match('$').absent?>>any.maybe).repeat(1)>>

让多条路线去同一条路的最优雅的方式是什么ControllerAction？我有:get'dashboard',to:'dashboard#index'get'dashboard/pending',to:'dashboard#index'get'dashboard/live',to:'dashboard#index'get'dashboard/sold',to:'dashboard#index'这很丑陋。有什么“更优雅”的建议吗？一个类轮的奖励积分。 最佳答案 为什么不只有一个路由和一个Controller操作，并根据传递给它的参数来

Foo=Class.newFoo.instance_evaldodefinstance_bar"instance_bar"endendputsFoo.instance_bar#=>"instance_bar"putsFoo.new.instance_bar#=>undefinedmethod‘instance_bar’我的理解是调用instance_eval在对象上应该允许您为该对象定义实例变量或方法。但是在上面的例子中，当你在类Foo上调用它来定义instance_bar方法时，instance_bar变成了一个可以用“Foo.instance_bar”调用的类方法。很明显这段代码没

我了解instance_eval和class_eval之间的基本区别。我在玩弄时发现的是一些涉及attr_accessor的奇怪东西。这是一个例子:A=Class.newA.class_eval{attr_accessor:x}a=A.newa.x="x"a.x=>"x"#...expectedA.instance_eval{attr_accessor:y}A.y="y"=>NoMethodError:undefinedmethod`y='forA:Classa.y="y"=>"y"#WHATTT?这是怎么回事:instance_eval没有访问我们的A类(对象)然后它实际上将它添加到

classFooincludeModule.new{class_eval"deflab;puts'm'end"}deflabsuperputs'c'endendFoo.new.lab#=>mc======================================================================classFooincludeModule.new{instance_eval"deflab;puts'm'end"}deflabsuperputs'c'endend注意这里我把class_eval改成了instance_evalFoo.new.labresc

我在使用session变量时遇到问题。我有两个名为“graduate_students_controller”和“current_students_controller”的Controller。这些Controller中的每一个都控制不同的View文件。我在这两个Controller中使用session变量来存储session信息。问题来了。假设我有两个View文件“reports/current_students_list”、“reports/graduate_students_list”，每个文件都由上述Controller单独控制。现在，如果我尝试从同一浏览器中打开这两个网页并尝

要清楚-此代码运行完美-codewithproc但如果我将Proc.new更改为lambda，则会出现错误ArgumentError:wrongnumberofarguments(1for0)这可能是因为instance_eval想要将self作为参数传递，而lambda将其视为一种方法并且不接受未知参数？有两个例子-第一个是工作:classRuledefget_ruleProc.new{putsname}endendclassPersonattr_accessor:namedefinit_rule@name="ruby"instance_eval(&Rule.new.get_rule

我在使用instance_double时遇到间歇性测试失败。我有一个包含4个规范的文件。这是来源:require'rails_helper'describeSubmitPostdobefore(:each)do@post=instance_double('Post')allow(@post).toreceive(:submitted_at=)endcontext'onsuccess'dobefore(:each)doallow(@post).toreceive(:save).and_return(true)@result=SubmitPost.call(post:@post)endit

让我们来看一个普通的ruby​​类:classPersonattr_accessor:namedefinitializename@name=nameendendbob=Person.new("bob")我的问题是初始化的性质。事情是这样的，new显然是一个类方法，但在我看来initialize是一个实例方法(不是类)，它在类方法创建的实例上调用new被调用。我有这个权利吗？或者有人可以阐明一些新的观点吗？我做了一些谷歌搜索，但找不到任何清晰度。 最佳答案 当一个新对象被初始化时(也就是说，当你在一个类上调用new时)有效调用的是这个