关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。要求我们推荐或查找工具、库或最喜欢的场外资源的问题对于StackOverflow来说是偏离主题的，因为它们往往会吸引自以为是的答案和垃圾邮件。相反，describetheproblem以及迄今为止为解决该问题所做的工作。关闭9年前。Improvethisquestion我非常非常喜欢octopress(阅读它的文档)看起来棒极了!但不幸的是，我对ruby一无所知，没有安装ruby的机器，并且对所有这些机架、gem、bundle等感到非常困惑。这种ruby的东西对我来说就像hell。可能存在类似
关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。要求我们推荐或查找工具、库或最喜欢的场外资源的问题对于StackOverflow来说是偏离主题的，因为它们往往会吸引自以为是的答案和垃圾邮件。相反，describetheproblem以及迄今为止为解决该问题所做的工作。关闭9年前。Improvethisquestion我非常非常喜欢octopress(阅读它的文档)看起来棒极了!但不幸的是，我对ruby一无所知，没有安装ruby的机器，并且对所有这些机架、gem、bundle等感到非常困惑。这种ruby的东西对我来说就像hell。可能存在类似
在不知疲倦地浏览了Bootstrap文档之后，我似乎无法按照我需要的方式在此表单上布置下面的input-prepend插件输入(黄色下划线):您会注意到“实际门尺寸”行的布局不正确且布局不正确。我正在使用标准的row-fluid和span*约定，它对其余部分工作得很好。我真的只是想制作一个整洁的高度/宽度/深度前置输入选项集，它们彼此相邻float(并且不会溢出)，但是重要的是我充分利用Bootstrap以确保字段然后下降在移动设备上位于彼此下方，因为此表单将主要通过iPad访问。如果有人可以建议对下面的HTML进行一些修改，以提供一种巧妙的方式来布置这三个输入，那就太好了(忽略插件高
在不知疲倦地浏览了Bootstrap文档之后，我似乎无法按照我需要的方式在此表单上布置下面的input-prepend插件输入(黄色下划线):您会注意到“实际门尺寸”行的布局不正确且布局不正确。我正在使用标准的row-fluid和span*约定，它对其余部分工作得很好。我真的只是想制作一个整洁的高度/宽度/深度前置输入选项集，它们彼此相邻float(并且不会溢出)，但是重要的是我充分利用Bootstrap以确保字段然后下降在移动设备上位于彼此下方，因为此表单将主要通过iPad访问。如果有人可以建议对下面的HTML进行一些修改，以提供一种巧妙的方式来布置这三个输入，那就太好了(忽略插件高
Android的webkit浏览器有问题select-multiple中的元素在被选中时消失我在网上找不到任何解决方案，也没有人谈论这个问题我在我的桌面操作系统中制作了屏幕截图只是为了演示正在发生的事情:它应该是这样的:提前致谢 最佳答案 尝试删除“border:solid1pxblack” 关于html-android浏览器(webkit)select-multiple的元素在被选中时消失，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https:
Android的webkit浏览器有问题select-multiple中的元素在被选中时消失我在网上找不到任何解决方案，也没有人谈论这个问题我在我的桌面操作系统中制作了屏幕截图只是为了演示正在发生的事情:它应该是这样的:提前致谢 最佳答案 尝试删除“border:solid1pxblack” 关于html-android浏览器(webkit)select-multiple的元素在被选中时消失，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https:
对于FreeCodeCamp作业，我正在CSS网格布局中制作一个iOS计算器克隆。运行它的JavaScript供以后使用；我现在专注于设计。最终结果应该是这样的:html{font-size:20px;}.wrapper{display:grid;grid-template-columns:1.2fr1fr1.2fr;grid-auto-rows:minmax(700px,auto);}.wrapper>div{padding:0;}.nested-1{display:grid;grid-template-columns:repeat(3,1fr);justify-items:cent
对于FreeCodeCamp作业，我正在CSS网格布局中制作一个iOS计算器克隆。运行它的JavaScript供以后使用；我现在专注于设计。最终结果应该是这样的:html{font-size:20px;}.wrapper{display:grid;grid-template-columns:1.2fr1fr1.2fr;grid-auto-rows:minmax(700px,auto);}.wrapper>div{padding:0;}.nested-1{display:grid;grid-template-columns:repeat(3,1fr);justify-items:cent
谁能解释为什么(事实上，如果)在使用像Kinetic这样的东西时最好将Canvas游戏的主要部分抽象到不同的层？当然感觉你应该，到目前为止我一直是:一层用于背景，一层用于玩家角色，等等。然后我遇到了这样一种情况，我需要一层的形状位于另一层的形状后面-但是将整个层移动到另一层后面不是一个选项，所以我不情愿地重新编码所以整个游戏位于一层。不过，令我惊讶的是，我仍然可以做我需要做的一切。我仍然可以为单个形状或组设置动画或处理事件。简而言之:显式分层带来什么优势？单层方法可能会遇到哪些陷阱？ 最佳答案 实际上，层通常会带来巨大的优势。但是，
谁能解释为什么(事实上，如果)在使用像Kinetic这样的东西时最好将Canvas游戏的主要部分抽象到不同的层？当然感觉你应该，到目前为止我一直是:一层用于背景，一层用于玩家角色，等等。然后我遇到了这样一种情况，我需要一层的形状位于另一层的形状后面-但是将整个层移动到另一层后面不是一个选项，所以我不情愿地重新编码所以整个游戏位于一层。不过，令我惊讶的是，我仍然可以做我需要做的一切。我仍然可以为单个形状或组设置动画或处理事件。简而言之:显式分层带来什么优势？单层方法可能会遇到哪些陷阱？ 最佳答案 实际上，层通常会带来巨大的优势。但是，
