我有一个本地std::vector>现在我想返回其元素的真实拷贝(即std::vector)。有没有比循环更好的方法？例子:std::vectorfoobar(){std::vector>refsToLocals;/*dosmthwithrefsToLocals*/std::vectorcopyOfLocals;for(autolocal:refsToLocals)copyOfLocals.insert_back(local.get());returncopyOfLocals;} 最佳答案 看来，最明显的方法是构造一个std::ve

考虑这样一种情况，我有足够的存储空间来托管void*，因此可以就地构造一个指针。是否可以保证相同的存储空间足够大以始终存储std::reference_wrapper？有点(出于我的想法，只是为了理解我的意思):std::aligned_storage_tstorage;//...intvalue=0;new(&storage)std::reference_wrapper{value};从快速而肮脏的测试中，我发现在我的机器上这是有效的，即std::reference_wrapper的大小适合void*。但是，在不同的平台上可能会出现这种情况。同时，我在标准中找不到关于std::ref

我想在C++中定义一个新类型，它只是一些原始类型(在我的示例中，int可以是任何类型)。在此示例中，我将类型称为NodeId。我可以只使用typedefintNodeId。我想要NodeId的默认值，所以我会使用#defineNULL_NODE_ID-1。现在，我认为定义一个类而不是typedef会更好，以允许函数isValid()和构造nullNodeId的默认构造函数:classNodeId{intvalue;public:inlineNodeId():value(-1){}inlineNodeId(intvalue):value(value){}inlineoperatorint

这个问题在这里已经有了答案:Howtocorrectlyusestd::reference_wrappers(2个答案)关闭4年前。我不明白为什么不能使用std::reference_wrapper像这样:#include#includestructFoo{voidf(){};};intmain(){std::vector>vrFoo;Foofoo;vrFoo.push_back(foo);//vrFoo[0].f();//errorvrFoo[0].get().f();//orstatic_cast(v[0]).f();}为什么我们必须使用get()成员函数？看起来像std::ref

我有一个带有复制构造函数和采用std::reference_wrapper的构造函数的类:#include#includeclassClass{public:Class(){std::cout){std::cout)"){std::cout)"正常编译时(g++--std=c++17test.cpp)这会按预期工作，依次调用四个构造函数:$./a.exeClass()Class(Classconst&)Class(std::reference_wrapper)Class(std::reference_wrapper)但是，使用-pedantic(即g++--std=c++17-peda

更新:通过一些关键建议以及与George的交流，我想出了两种不同的方法来在CodeRunner中实现我想要的，并将其发布在Github的要点网站上:Objective-CAOPgist代码很粗糙，因为它是一个新概念，我刚刚在凌晨1:30完成。它确实有效，并且有一些细节，比如自动添加所有不是初始化器、getter或setter的方法。[结束更新]我有好几次(但肯定不是经常)遇到这样的情况，如果我可以为类中的每个方法调用一段上下文相关的代码，我的代码就会有点枯燥。使用Objective-C运行时完全没问题，我也接受C或C++解决方案。代替:-(void)methodName1{self->

我有一组用于验证的函数(规则)，它们以上下文作为参数并返回“Okay”或带有消息的“Error”。基本上这些可以返回一个Maybe(Haskell)/Optional(Java)类型。在下文中，我想验证Fruit(上下文)的属性，如果验证失败则返回错误消息，否则返回“Okay”/Nothing。注意:我更喜欢纯功能风格和无状态/不可变的解决方案。实际上，它有点像Kata。在我的实验中，我使用了Kotlin，但核心问题也适用于任何支持高阶函数的语言(例如Java和Haskell)。您可以找到linktothefullsourcecodehere和最底层的一样。给定一个带有颜色和重量的水果

我有一组用于验证的函数(规则)，它们以上下文作为参数并返回“Okay”或带有消息的“Error”。基本上这些可以返回一个Maybe(Haskell)/Optional(Java)类型。在下文中，我想验证Fruit(上下文)的属性，如果验证失败则返回错误消息，否则返回“Okay”/Nothing。注意:我更喜欢纯功能风格和无状态/不可变的解决方案。实际上，它有点像Kata。在我的实验中，我使用了Kotlin，但核心问题也适用于任何支持高阶函数的语言(例如Java和Haskell)。您可以找到linktothefullsourcecodehere和最底层的一样。给定一个带有颜色和重量的水果

我以为会是这样，但我在我的标准库实现(gcc-4.8.2)中找不到它。为什么std::hash还没有专门用于std::reference_wrapper？#pragmaonce#includenamespacestd{templatestructhash>{size_toperator()(constreference_wrapper&r)const{returnstd::hash()(r.get());}};} 最佳答案 std::reference_wrapper主要用于在默认复制值的实用程序中提供引用语义，例如std::bin

就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引起辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter为指导。9年前关闭。STL使用“小于”作为默认比较器。对用reference_wrapper包裹的对象的STL比较器调用doesnotcompile，即使基础类定义了“看来，这是因为有noimplicitconversion当LHS.operatorusingafreeversion当比较器工作时。但是，如果reference_wrapper提供了“我在reference_wr