将流的元素收集到集合中时，在流上指定.distinct()是否有任何优点(或缺点)？例如:returnitems.stream().map(...).distinct().collect(toSet());鉴于该集合已经删除了重复项，这似乎是多余的，但它是否提供了任何性能优势或劣势？答案是否取决于流是并行/顺序还是有序/无序？ 最佳答案 根据javadoc,distinct是一个有状态的中间操作。如果您确实有.distinct紧跟.collect，它实际上并没有增加任何好处。也许如果.distinct实现比Set重复检查更高效，你可
我有一张map，其中的值是一个集合。给定一个键，我想删除集合中的一个元素并返回它，但如果集合为空，我也想删除该条目。有没有一种方法可以使用Java8的众多新Map方法之一在短时间内完成此操作？一个简单的示例(我使用Stack，但它可以是List、Set等)。为举例起见，我们假设已经检查map是否包含key。publicstaticStringremoveOne(Map>map,intkey){Stackstack=map.get(key);Stringresult=stack.pop();if(stack.isEmpty()){map.remove(key);}returnresult
我是某个开源库的作者。其中一个公共(public)接口(interface)具有使用原始类型的方法，如Collection，例如:publicStringBuilderappend(...,Collectionvalue);我得到Collectionisarawtype.ReferencestogenerictypeCollectionshouldbeparameterized警告。我正在考虑修复这些警告。实现实际上并不关心集合中元素的类型。所以我在考虑更换Collection.但是，这些方法是我的库的公共(public)接口(interface)的一部分。客户端代码可以调用这些方法或
toArray方法(让我们选择java.util.ArrayList中的实现)如下:classArrayList....{publicT[]toArray(T[]a){if(a.lengthsize)a[size]=null;returna;}}我想知道我们可以使用而不是在这种情况下？喜欢publicE[]toArray(E[]a){if(a.lengthsize)a[size]=null;returna;}因为ArrayList类本身已经是的通用类，所以我们可以使用它来代替新的泛型类型？ 最佳答案 我认为JohnB'sanswer
Don’tHoldMyDataHostage–ACaseForClientProtocolRedesign是VLDB2017的一篇论文，主要着眼于数据库客户端协议的设计。本文主要是个人对论文的一些理解，以及结合自己较熟悉的开源时序数据库ApacheIoTDB进行了一些对比分析。如果有谬误之处，欢迎留言指正～论文阅读Introduction将大量级数据从数据库传输到客户端程序的需求非常常见，比如统计分析或者机器学习应用需要大量样本数据来构建或者验证模型。但是export本身会比较耗时，当需要通过网络传输数据库数据时会更加耗时（数据库服务端和客户端程序不在同一服务器上）。本论文首先在多个数据库系统
我有一个Java应用程序，我在其中获取非常小的文件(1KB)，但在一分钟内获取大量小文件，即我在一分钟内获取20000个文件。我正在获取文件并上传到S3。我在10个并行线程中运行它。我还必须持续运行这个应用程序。当这个应用程序运行几天后，我得到了内存不足的错误。这是我得到的确切错误##ThereisinsufficientmemoryfortheJavaRuntimeEnvironmenttocontinue.#Nativememoryallocation(malloc)failedtoallocate347376bytesforChunk::new#Possiblereasons:#
您能否解释一下为什么第一个返回类型无法编译代码？消息是:Typemismatch:cannotconvertfromListtoList.是否在第二种情况下插入了显式转换？publicclassGenericsTest{privateStringgetString(){returnnull;}publicListmethod(){StringsomeVariable=getString();//firstreturntype//returnsomeVariable==null?Collections.emptyList():Collections.singletonList(someV
我知道在泛型问世之前已经有人问过这个问题。鉴于Array强制执行返回类型，Array确实有点胜出，它更加类型安全。但是现在，使用最新的JDK7，每次我设计这种类型的API时:publicString[]getElements(Stringtype)vspublicListgetElements(Stringtype)我一直在努力想出一些好的理由来返回ACollection而不是Array或其他方式。在选择String[]或List作为API的返回类型时，最佳做法是什么？或者是马匹类(class)。我心中没有特例，我更想寻找通用的优缺点比较。 最佳答案
什么意思有关于代码Collection？ 最佳答案 这意味着您正在处理类型为E的项目集合。想象一下，你有一杯茶。除了茶，它还可以装咖啡，因此将杯子描述为一个通用实体是有意义的:classCup{… }现在您可以用咖啡或茶(或其他东西)填充它:Cupcuppa=newCup();Cupfoamee=newCup();为了让它工作，Tea和Coffee也需要是在您的程序中定义的类型。这是对您的代码的编译时约束。从(相当无用的)杯子示例回来，集合(数组、列表……)通常包含一个类型的项目，例如整数或字符串。泛型帮助您用Java表达:Coll
显然，有两种方法可以获得thread-safeHashSet使用Java的Collections的实例实用类。Collections.newSetFromMap(ConcurrentHashMap)Collections.synchronizedSet(HashSet)我问:它们有何不同？在什么情况下，哪个优先于另一个？ 最佳答案 你可能想到的是Setset=Collections.newSetFromMap(newConcurrentHashMap());这支持并发更新和读取。它的迭代器不会抛出ConcurrentModicati
