我已经在Windows上设置了mongodb64bits。我成功运行了服务器和客户端。但是当我输入时:showdbs输出是local0.000GB为什么？showdbs应该至少列出所有数据库默认的一个“测试”我错了吗？ 最佳答案 虽然默认情况下您可能在测试数据库中，但在您将文档插入到数据库中的集合中之后才会真正创建数据库，这将隐式创建集合和数据库。 关于MongoDB:whyshowdbsdoesnotshowmydatabases?，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题
我在我的nodejs应用程序中使用Mongoose，我想知道我应该将poolSize设置为什么。我知道可能没有硬性规定，但可能根据用户和使用情况有一个一般性建议。我将poolSize保留为默认值，即5。在某些时候，我可以让服务器处于负载状态，看看5的表现如何。然后我可以开始真正提高它(100、500、1000等)，看看会发生什么。还有其他人尝试过这个并愿意分享吗？ 最佳答案 这个link会帮助你。很难预测MongoDb的最佳池大小，我使用apachebenchmarktests测试不同poolSize值的服务器性能和响应，并获得最适
我有这个代码..CEngineLayer::CEngineLayer(void){//Incomingcreationoflayers.Wrappingallofthisinatry/catchblockis//nothelpfulifloggingoferrorswillhappen.logger=new(std::nothrow)CLogger(this);if(logger==0){std::bad_allocexception;throwexception;}videoLayer=new(std::nothrow)CVideoLayer(this);if(videoLayer=
我有这个小protobuf代码(简化，只包含必要的):messageParamsMessage{requiredint32temperature=1;}messageMasterMessage{enumType{GETPARAMS=1;SENDPARAMS=2;}requiredTypetype=1;optionalParamsMessageparamsMessage=2;}我现在通过以下方式创建MasterMessage:ParamsMessage*params=newParamsMessage();params->set_temperature(22);MasterMessagem
我最近遇到了HowardHinnant的short_alloc这是我见过的自定义分配器的最佳示例。但是当我花更多时间研究代码以将其集成到我的个人项目中时，我突然想到提供基于堆栈的分配的arena类可能并不总是返回正确对齐的内存.实际上，我担心只有第一次分配才能保证适当对齐(因为缓冲区本身具有强制对齐)，请参见下面的相关代码片段:templateclassarena{staticconststd::size_talignment=16;alignas(alignment)charbuf_[N];char*ptr_;//...};templatechar*arena::allocate(s
错误在这里:vectorgraduates;graduates.push_back(newAliceUniversity(identifier,id,salary,average));祖parent类:Graduate::Graduate(charidentifier,longid,intsalary,doubleaverage):_identifier(identifier),_id(id),_salary(salary),_average(average){}父类:UniversityGraduate::UniversityGraduate(charidentifier,longi
我的程序中有一个相当严重的错误-偶尔调用new()会抛出bad_alloc。从我可以在bad_alloc上找到的文档来看，它似乎是由于以下原因而抛出的:当计算机内存不足时(这肯定不会发生，我有4GB的RAM，当使用少于5MB的内存(在任务管理器中检查)时程序会抛出bad_alloc，而后台没有任何严重的运行)。如果内存变得过于碎片化而无法分配新block(这也是不太可能的-我曾经分配的最大块大小约为1KB，并且在崩溃之前不会超过100次发生)。根据这些描述，我真的没有任何地方可以抛出bad_alloc。但是，我正在运行的应用程序运行多个线程，这可能是导致问题的原因。通过在单个线程上测试
c++17规范弃用了std::allocator对象的construct和destroy成员。工作组提供了弃用其他成员函数的理由here，在“弃用std::allocator的冗余成员”标题下。但是，他们没有具体提及为什么不推荐使用这两个成员，也没有具体提及替换该功能的建议。我假设这意味着使用std::allocator_traits::construct代替。我对在某些情况下是否仍然需要实现construct感到有点困惑，尽管因为thiscommentaboutstd::allocator_traits::constructBecausethisfunctionprovidesthe
在我一直在做的项目中，我们必须将Cocoa通知从C++子项目发送到它上面的主项目。为此，我们构建了一个映射来充当通知的userInfo字典的键值存储。在其中一个项目中，以下代码编译得很好:std::map*userInfo=newstd::map;charbuffer[255];sprintf(buffer,"%i",intValue1);userInfo->insert(std::pair("intValue1",std::string(buffer)));sprintf(buffer,"%i",intValue2);userInfo->insert(std::pair("intVa
我刚刚阅读了std::allocator。在我看来，使用它而不是使用new和delete更复杂。使用allocator，我们必须显式分配堆内存，构造它，销毁它，最后释放内存。那么它为什么被创造出来呢？在什么情况下可以使用，什么时候可以代替new和delete使用？ 最佳答案 Inmyopinion,itismorecomplicatedtouseitinsteadofusingnewanddelete.是的，但它并不是要替换new和delete，它的用途不同。Withallocatorwemustexplicitlyallocate
