我无法理解std::async怎么可能存储任何异常，而不仅仅是从std::exception派生的东西。我玩弄了下面的代码#include#include#includevoidf(){std::coutfut=std::async(std::launch::async,f);std::cout我异步启动f()，然后在f中抛出一个int。神奇的是，这个int被std::async返回的future捕获并存储。我知道可以在std::async中catch(...)异常，但后者如何在不知道异常类型的情况下存储它？异常不是从某个基类派生的(在这种情况下，可能可以通过一些Base::clone

如何从命令行读取文件名并在我的C++代码文件中使用它？例如:./cppfileinputFilenameoutputFilename非常感谢任何帮助! 最佳答案 intmain(intargc,char**argv){stringinFile="";stringoutFile="";if(argc==3){inFile=argv[1];outFile=argv[2];}else{cout 关于C++:Readafilenamefromthecommandlineandutilizeiti

一个是模板类std::atomic的成员函数，一个是模板函数，看起来他们做的是同一件事。既然std是一个类库，为什么它同时提供类和非类版本，我认为是一样的操作？它们之间有什么真正的区别吗？ 最佳答案 语义上没有区别。免费功能是为了实现与C11的源代码兼容性的尝试:#ifdef__cplusplus#include#define_Atomic(X)std::atomic#else#include#endif_Atomic(int)c;intget_c(void){returnatomic_load(&c);}

关于thiswebsite，有人写道:while(!myfile.eof()){getline(myfile,line);cout这是错误的，请仔细阅读eof()的文档成员函数。正确的代码是这样的:while(getline(myfile,line))cout这是为什么？ 最佳答案 有两个主要原因。@Etienne指出了一个:除了到达文件末尾之外的其他原因，读取可能会失败，在这种情况下，您的第一个版本将进入无限循环。然而，即使没有其他故障，第一个也无法正常工作。eof()不会被设置，直到after由于到达文件末尾而导致读取失败。这意

我有一个关于heap和malloc的简单问题:当我们使用malloc分配一些内存空间时，如下所示:int*p;p=(int*)malloc(10*sizeof(int));它实际上在堆中分配了10个单词。但是，我的问题是:实际使用的内存空间真的是10个字？或者还有其他额外的空间需要存储内存大小的值？或者，甚至，因为堆的结构是链表，是否有其他内存空间用于存储指向堆中列表的下一个节点的地址？ 最佳答案 它完全依赖于实现。a)它可以在每个分配的节点之前有几个字节，其中包含节点的大小、指向下一个节点的指针，可能还有前一个节点指针和节点类型。

根据en.cppreference.com,std::atomic_exchange和std::atomic_store等价于线程安全的std::swap。但这不是我使用g++或clang++得到的行为。Problemliveoncoliru.(见下文)它虽然打印了这个:std::atomic_storea:0x1ed2c300b:0x1ed2c501a:0x1ed2c501b:0x1ed2c501std::atomic_exchangea:0x1ed2c500b:0x1ed2c301a:0x1ed2c301b:0x1ed2c301这是为什么？难道我做错了什么？我是否误读了文档？代码l

我有以下测试用例:testcase("[room]exits"){auto[center,east,north,south,west]=make_test_rooms();check_eq(center->east(),east);check_eq(center->north(),north);check_eq(center->south(),south);check_eq(center->west(),west+1);}当我编译它时，clang++(clangversion5.0.1(tags/RELEASE_501/final))报告:room.cpp:52:7:note:Valu

来自Prasoon'sanswer关于“未定义的行为和序列点”的问题，我不明白以下是什么意思..thepriorvalueshallbeaccessedonlytodeterminethevaluetobestored.作为示例，以下引用在C++中具有未定义的行为:a[i]=i++;intx=i+i++;尽管那里给出了解释，但我不理解这部分(我认为我正确理解了答案的其余部分)。我不明白上面的代码示例有什么问题。我认为这些编译器具有明确定义的步骤，如下所示。a[i]=i++;a[i]=i;i=i+1;intx=i+i++;x=i+i;i=i+1;我错过了什么？“仅应访问先前值以确定要存储

有个小问题。我有C++代码，它链接到一些库。我以前有源代码的(原始)exe，它在第一台机器上运行完美。还有第二台机器，我在那里处理源代码，更改它，等等。在第二台机器上，该源代码的构建工作正常，当我复制second.exe并尝试在第一台机器上运行它时萌芽它显示错误信息"theprocedureentrypoint_ZNSt8_detail15_List_node_base7_M_hookEPS0_couldnotbelocatedinthedynamiclinklibrarylibstdc++-6.dll."有一件事，second.exe被复制到与original.exe相同的文件夹中，

作为一名Java开发人员，我有以下C++问题。如果我有类型A的对象并且我想将它们的集合存储在一个数组中，那么我应该只存储指向对象的指针还是存储对象本身更好？在我看来，存储指针更好，因为:1)通过将对象的指针设置为null，可以很容易地删除对象2)节省空间。 最佳答案 指针还是对象？在C++中不能将引用放在数组中。您可以制作一个指针数组，但我仍然更喜欢容器和实际对象而不是指针，因为:没有机会泄漏，异常安全更容易处理。它并没有减少空间——如果你存储一个指针数组，你需要对象的内存加上指针的内存。我唯一提倡将指针(或智能指针会更好)放入容器