几天来，我一直在努力想出一种机制来启动一些计时器，而不是让它为主程序执行计时。.join()和.detach()、wait_until()等的组合我有一个std::thread的vector，我想:执行第一个位置等待它完成执行下一个位置等待它完成与此同时，我的应用程序的其余部分正在运行，用户点击东西等。我想出的一切似乎要么:在计时器运行时阻止主程序运行或从主线程分离，但计时器同时运行，我多么希望在前一个完成后再运行一个。我什至发布了:C++11std::threadsandwaitingforthreadstofinish但我似乎无法理解任何一个解决方案。我应该使用std::launc
线程执行完成后的状态是什么？是执行完立即销毁还是随父线程一起销毁？ 最佳答案 std::thread对象不同于底层控制线程(尽管它们应该一对一映射)。这种分离非常重要，它意味着std::thread和控制线程可以有不同的生命周期。例如，如果你在堆栈上创建你的std::thread，你真的需要在你的对象被销毁之前调用thread::detach(如果你没有析构函数将调用terminate)。此外，正如Grizzly指出的那样，您可以在对象销毁之前调用.join()，这将阻塞直到线程执行完成。这也回答了您的问题-std::thread对
我将有问题的代码简化为以下内容。我有一个C类，它在自己的线程上运行一个成员函数。在C的析构函数中，我想干净地退出这个线程。只要c是在main(1)中定义的，它就可以正常工作，但当它是一个全局变量(2)时就不行了。在后一种情况下，我看到线程函数返回但t.join()挂起。#include#include#include#includeusingnamespacestd;classC{public:C(){stop=false;t=thread(&C::ThreadFunc,this);}~C(){stop=true;cv.notify_all();if(t.joinable()){cou
这里写目录标题概述研究内容Abstract第一段（介绍本文算法大致结构与优点）1.Introduction介绍第一段（介绍视觉位置识别的重要性）第二段（VPR的两种常见方法，本文方法结合了两种方法）第三段（本文贡献）第四段（为证明本文方法优越性，进行的测试以及比较）2.RelatedWork相关工作第一段（介绍早期与深度学习的全局图像描述符）第二段（介绍局部关键点描述符）第三段（局部描述符可以进一步改进）第四段（列举不在VPR背景下的局部区域描述符）第五段（列举在VPR背景下的局部区域描述符）第六段（现有的多尺度方法存在缺陷，本文方法更好）3.Methodology方法第一段（介绍本文方法）3
在boostdirectory_iteratorexample-howtolistdirectoryfilesnotrecursive(参见thisanswer)中是示例代码#include#include#include...usingnamespaceboost::filesystem;for(auto&entry:boost::make_iterator_range(directory_iterator(p),{})){std::cout(p是boost::filesystem::path类型。)在查看documentationformake_iterator_range时，我认
在所有关于gmock的文档中，我总是发现要在测试中实例化模拟对象，就像这样:TEST(Bim,Bam){MyMockClassmyMockObj;EXPECT_CALL(MyMockObj,foo(_));...}因此，对象在每次测试时都会被创建和销毁。我相信为每个测试夹具创建和销毁对象也完全没问题。但我想知道是否也可以拥有模拟对象的文件全局实例，就像这样:MyMockClassmyMockObj;TEST(Bim,Bam){EXPECT_CALL(MyMockObj,foo(_))...}我试过了，到目前为止我完全没有问题，一切似乎都很好。但也许我应该知道什么？只是因为我偶然发现了t
我想通过包装C++11中的std::thread类来使用我自己的Thread实现，这样我就能够按我想要的方式处理异常。这是我的包装类:#include#include#include#includeclassThread{private:std::exception_ptrexceptionPtr;std::threadthread;public:usingId=std::thread::id;usingNativeHandleType=std::thread::native_handle_type;Thread()noexcept=default;Thread(Thread&&t)n
我有以下功能(简化示例):QByteArrayDecompressBytes(constQByteArray&content){/*functionbody(withotherreturnexpressions)*/do{returncontent;}while(content.size()!=0);}添加最后一行用于测试，替换使用的宏。VisualStudio没有发现此代码有问题，但g++生成了warning:controlreachesendofnon-voidfunction[-Wreturn-type]将最后一行更改为returncontent;删除警告。我的问题:为什么编译器
std::thread::join()允许失败，如果线程“无效”，则为no_such_process抛出std::system_error。请注意，no_such_process情况不同于不可连接的线程(错误代码为invalid_argument)。在什么情况下会发生这种情况？或者，我必须怎么做才能确保join()不会因此而失败？我想要一个析构函数join()它管理的一些线程，当然我希望析构函数永远不会抛出异常。什么可以使(正确构造且未被破坏的)线程“无效”。 最佳答案 Inwhatcircumstancesmightthathap
假设我有以下Data类:structData{charfoo[8];charbar;};和以下函数，my_algorithm，它采用一对char*(类似于STL算法):voidmy_algorithm(char*first,char*last);对于Data的foo数据成员，而不是像这样调用my_algorithm():Datadata;my_algorithm(data.foo,data.foo+8);我可以使用std::begin()和std::end()便捷功能模板:my_algorithm(std::begin(data.foo),std::end(data.foo));我想实
