我有三个模型，都用于has_many:through关系。它们看起来像这样:classCompany这加载很好，并且连接是为查询而构建的。但是，每当我做类似的事情时@company=Company.last@user=@company.users.build(params[:user])@user.save#=>true@company.save#=>trueUser记录和CompanyUser记录被创建，但是company_idCompanyUser中的字段记录设置为NULLINSERTINTO`companies_users`(`company_id`,`created_at`,`

我发现自己想要类似Python的东西ary=[1,2,3,4,5,6,7,8]ary[2:]#=>[3,4,5,6,7,8]这些天所有的时间。解决方案最终总是多行且丑陋。我想知道最优雅的解决方案可能是什么，因为我的不值得展示。 最佳答案 使用Array#drop2.1.0:019>ary.drop(2)=>[3,4,5,6,7,8] 关于Ruby相当于Python的"array[i:]"选择i之后的所有数组元素？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我有一个创建新用户的表单。我正在尝试添加一个下拉选项来选择权限级别。我希望能够为每个用户选择多个权限级别。这是我的观点，我添加了{:multiple=>true}:true},class:"input-lg"%>我的Controller，我添加了:permission=>[]:defuser_paramsparams.require(:user).permit(:name,:email,:password,:password_confirmation,:admin,:permission=>[])end我的Viewf.select得到的错误:wrongnumberofarguments

真的很简单的问题-我如何使用带有分组选项的select(ActionView::Helpers::FormOptionsHelper)？我已经让它与select_tag(ActionView::Helpers::FormTagHelper)一起工作，但我真的很想让它使用select标签来匹配表单的其余部分。这可能吗？我的选项是这样的:[['Group1',["Item1","Item2","Item3"]],['Group2',["Item1","Item2","Item3","Item4"]]]目前我的观点是:%tr#expense%td=f.text_field:value=f.h

我已经确定了我想要的东西，但我似乎无法以Rails设计师正在寻找的方式获得它。基本上，我有(请搁置多元化/等问题):人类关系(parent、后代)我正在尝试获取单亲的所有后代，以及许多后代的单亲(假设每个后代只有一个parent)。我可以在模型中通过以下方式做到这一点:has_one:parent,:through=>:relationships,:foreign_key=>:human_id,:source=>:source_humanhas_many:offsprings,:finder_sql=>'SELECTDISTINCToffsprings.*'+'FROMhumansof

我需要为一些类或系统范围的Rails测试设置和拆卸方法，但我只找到了一种方法来定义在每个测试级别上工作的常规设置/拆卸。例如:classActiveSupport::TestCasesetupdoputs"Settingup"endteardowndoputs"tearingdown"endend将为每个测试用例执行输出，但我想要这样的东西:classActiveSupport::TestCasesetup_fixturedoputs"Settingup"endteardown_fixturedoputs"tearingdown"endend这将在所有测试方法之前执行设置_fixtur

我知道如何添加类方法和类行为usingself(eigenclass).但是，在阅读somesourcecode时，我看到了另一种用法:classLetterAvatarclass这是如何运作的？它有什么作用，什么时候应该使用它？什么是(可能更被认可的)替代方式来写这个？ 最佳答案 我认为他们这样做是因为他们在其他任何地方都不需要这个类(class)。如果不打开单例类，流程将如下所示(假设原始代码中元类中定义的每个方法都将以self.为前缀):他们可以将Identity定义为classLetterAvatarclassIdentit

我正在使用Spree，Spree有一个名为Order的类，如下所示:moduleSpreeclassOrder#classdefinition.endend在我自己的应用中，我一直在自定义Order，如下所示:Spree::Order.class_evaldo#customisationsend我的问题是，我可以简单地这样做吗:moduleSpreeclassOrder#Myowncustomisations.endend这有什么缺点吗？本质上，我想避免使用class_eval。 最佳答案 Benjamin，如果现有类不存在或未加载

是否可以将方法委托(delegate)给Rails中的has_many关联，并且仍然将预加载的数据保存在该关联上，同时遵循得墨忒耳法则？目前在我看来，你被迫选择一个或另一个。也就是说:通过不委托(delegate)来保留预加载的数据，或者丢失预加载的数据和委托(delegate)。示例:我有以下两个模型:classUser注意:User#all_blogs_have_title?做的事情与all_have_title?的委托(delegate)方法完全相同。据我了解，以下内容违反了得墨忒耳定律。但是:它会保留您预加载的数据:user=User.includes(:blogs).firs

我注意到array.sum和array.inject(:+)产生不同的结果。这是什么原因？a=[10,1.1,6.16]a.inject(:+)#=>17.259999999999998a.sum#=>17.26 最佳答案 Array#sum的C实现委托(delegate)给Kahansummationalgorithm当它的一些输入是float时。这个算法......significantlyreducesthenumericalerrorinthetotalobtainedbyaddingasequenceoffinitepre