C++最完整的n叉树实现是什么？我需要一个简单的(请不要提升BGL)实现以在与LGPL兼容的项目中使用，所以Tree.hh不适合。 最佳答案 我知道您说过您不想要它，但是...为什么不至少使用BGL进行演示/原型(prototype)制作呢？最坏的情况是你浪费了几个小时，最好的情况是你意识到(至少对于你的特定用例而言)它并不像你想象的那么复杂。好的一面是BGL可能是目前经过最充分测试的选项。 关于C++n-ary树库，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

foo是一个对象数组，bar是该对象的一个​​属性。(rdb:1)foo.bar.map{|v|bar.v}["a","b","c","d","e","f"](rdb:1)foo.bar.each{|v|pbar.v}[massiveoutpouringofobjectattributes] 最佳答案 因为each的结果被定义为被迭代的Enumerable对象。如果你想在irb中使用each并且不想被输出淹没，那么:foo.bar.each{|v|pbar.v};nil 关于ruby-o

似乎双拼block参数在传递的对象上调用to_ary，而lambda参数和方法参数不会发生这种情况。确认如下。首先，我准备了一个对象obj，在该对象上定义了一个方法to_ary，它返回数组以外的东西(即字符串)。obj=Object.newdefobj.to_ary;"baz"end然后，我将这个obj传递给具有双splatted参数的各种结构:instance_exec(obj){|**foo|}#>>TypeError:can'tconvertObjecttoArray(Object#to_arygivesString)->(**foo){}.call(obj)#>>Argumen

是否有我们在已经是数组的对象上调用Array.to_a和Array.to_ary的用例？如果不是，为什么这些方法存在于Array类中？ 最佳答案 Arethereanyusecasesinwhichwe'dcallthesecoercionmethods(Array.to_aandArray.to_ary)onanobjectthat'salreadyArray?是的:在Ruby中，您通常从不关心对象是哪个类的实例。只有它能做什么。所以，你只关心“这个对象能不能把自己转成数组”。显然，数组可以将自身转换为数组，因此它应该具有这些方法

我知道eql？Hashes使用它来查看对象是否与键*匹配，而您匹配def==(rb)如果您想支持==运算符，但哈希不使用==一定有充分的理由。这是为什么？你什么时候会有==和eql的定义？不是等价的(例如，一个是另一个的别名)？同样，为什么除了to_a之外还要有to_ary？这个问题是对answer的回应有人给了我anotherquestion.*当然一个Hash也假设eql？==true表示哈希码相等。此外，重写相等基本上是一个糟糕的主意吗？？ 最佳答案 ==检查两个值是否相等，而eql?检查它们是否相等且类型相同。irb(mai

如果您有一个Array的子类X，那么执行X#to_a会返回一个数组对象，而执行X#to_ary会返回一个x对象。虽然我明白to_a的意思是“我可以变成一个数组”，而to_ary的意思是“我的行为像一个数组”，但我不明白为什么前者实现了类的改变，而后者则没有。此外，根据Liskov替换原则，返回Array的子类是否足以满足to_a的要求？ 最佳答案 “因为这是它被定义的方式”就足够了吗？to_aReturnsself.IfcalledonasubclassofArray,convertsthereceivertoanArrayobje