1、问题描述：其一、报错为：npmERR!ENOTEMPTY:directorynotempty,rename'/usr/local/lib/node_modules/webpack'->'/usr/local/lib/node_modules/.webpack-ENG41nb9'//报错的整体代码为：npmERR!codeENOTEMPTYnpmERR!syscallrenamenpmERR!path/usr/local/lib/node_modules/webpacknpmERR!dest/usr/local/lib/node_modules/.webpack-ENG41nb9npmERR
按网络四层协议：NB-IoT，LORA，WIFI，蓝牙，zigbee，4G都是物理层的，这几个都需要芯片模组支持（硬件支持）而MQTT，COAP，HTTP都是应用层协议，这些需要开发服务器，或者对接云平台厂商（软件支持）所以（MQTT，COAP，HTTP）是居于（NB-IoT，LORA，WIFI，蓝牙，zigbee，4G）的上层协议物理层：不需要网关：NB-IoT，4G（芯片可以直接连上移动，联通，电信运营商）需要网关：LORA，WIFI，zigbee（不能直接连上电信运营商，需要通过一个网关中转才能连上电信运营商）蓝牙：比较特别，是两个蓝牙设备之间互联NB-IoT，4G对比：NB-IoT低功
场景大多数后台系统中都存在打印的需求，在有打印需求时，对前端来说当然是直接打印页面更容易，那么本篇文章就是在vue3中，使用vue3-print-nb插件来区域打印，实现指哪打哪！一.安装vue3-print-nbnpminstallvue3-print-nb二.在main.ts中引入//引入importprintfrom'vue3-print-nb'//挂载constapp=createApp(App)app.use(print)三.HTML我就是被打印的内容在#printBox容器里的内容都会被打印噢点击打开打印预览 四.参数配置//这里是打印的配置项constprint=ref({id:
目录一、按网络四层协议分类二、按需要网关来分类三、NB-IoT，4G对比四、应用层协议：MQTT和COAP对比物联网组网技术WIFI蓝牙ZigBee2G/4G/5GNB-IoTLoRa网关物联网中常见的物联通信协议TCPUDPTCP和UDP比较HTTPMQTTCoAPLwM2M一、按网络四层协议分类NB-IoT，LORA，WIFI，蓝牙，zigbee，4G都是物理层的，这几个都需要芯片模组支持（硬件支持）而MQTT，COAP，HTTP都是应用层协议，这些需要开发服务器，或者对接云平台厂商（软件支持）所以（MQTT，COAP，HTTP）是居于（NB-IoT，LORA，WIFI，蓝牙，zigbee
目录一、按网络四层协议分类二、按需要网关来分类三、NB-IoT，4G对比四、应用层协议：MQTT和COAP对比物联网组网技术WIFI蓝牙ZigBee2G/4G/5GNB-IoTLoRa网关物联网中常见的物联通信协议TCPUDPTCP和UDP比较HTTPMQTTCoAPLwM2M一、按网络四层协议分类NB-IoT，LORA，WIFI，蓝牙，zigbee，4G都是物理层的，这几个都需要芯片模组支持（硬件支持）而MQTT，COAP，HTTP都是应用层协议，这些需要开发服务器，或者对接云平台厂商（软件支持）所以（MQTT，COAP，HTTP）是居于（NB-IoT，LORA，WIFI，蓝牙，zigbee
电信物联网开放平台对接流程如下图所示：1、创建APP应用登录中国电信物联网开放平台对接测试环境SPPortal（https://180.101.147.135:8843），初次登录需要修改初始密码。选择【应用管理】->【应用】点击右上角“+创建应用”。典型的NB-IoT应用的参数设置可参考如下设置：所属行业：公用事业(NB-IoT)关联API包：基础API包和公用事业(NB-IoT)API包平台能力：规则引擎数据存储时间：当超过了数据存储时间以后，应用将不能再获取到已上报的数据。短信服务器：使用户可以通过短信服务器实现与工程师的紧密联络。服务器可以选择平台已经支持的服务器之一，也可以选择第三方
考虑这样一种情况，其中两个进程并发尝试使用flock(fd,LOCK_EX|LOCK_NB)对某个文件放置独占锁。如前所述，尝试是非阻塞，因此这两个进程之一应该会因EWOULDBLOCK而失败。这是我的问题:flock()的(Linux)实现是否保证在每种情况下两个进程中的一个进程会成功？或者，是否有可能两者都以EWOULDBLOCK失败，即使没有其他人进行干扰？简而言之，flock(fd,LOCK_EX|LOCK_NB)是否会因EWOULDBLOCK错误地失败？我主要对Linux提供的flock()版本感兴趣，但欢迎提供有关其他系统(如OSX)上的flock()的信息.此外，我假设无
考虑这样一种情况，其中两个进程并发尝试使用flock(fd,LOCK_EX|LOCK_NB)对某个文件放置独占锁。如前所述，尝试是非阻塞，因此这两个进程之一应该会因EWOULDBLOCK而失败。这是我的问题:flock()的(Linux)实现是否保证在每种情况下两个进程中的一个进程会成功？或者，是否有可能两者都以EWOULDBLOCK失败，即使没有其他人进行干扰？简而言之，flock(fd,LOCK_EX|LOCK_NB)是否会因EWOULDBLOCK错误地失败？我主要对Linux提供的flock()版本感兴趣，但欢迎提供有关其他系统(如OSX)上的flock()的信息.此外，我假设无
大家好，我是北妈。0.如果这几天你不知道一个叫chatGPT的东西，那说明你网感真不太好了，或者说你过的很幸福，完全不需要关注网络世界的新动向。因为毫不夸张地说，北妈个人未来可以预见的是，普通互联网从业人士已经赶不上时代趋势，以后如果地球没有毁灭的话，注定是AI遍地走的时代。科幻电影场景提前到来了。然后大家也知道我很喜欢新事物，也趁机凑了个热闹，废了一点事儿，赶紧注册尝鲜。因为这个ai不对中国地区的手机号开放，所以你懂的，你必须要xx上网，你看连体验一个新东西全部都要xx上网，可见我们的路还很长。进入正题。ChatGPT，它不仅仅是一个聊天机器人，而可能是现有搜索引擎的颠覆者，甚至可能是通用人
大家好，我是北妈。0.如果这几天你不知道一个叫chatGPT的东西，那说明你网感真不太好了，或者说你过的很幸福，完全不需要关注网络世界的新动向。因为毫不夸张地说，北妈个人未来可以预见的是，普通互联网从业人士已经赶不上时代趋势，以后如果地球没有毁灭的话，注定是AI遍地走的时代。科幻电影场景提前到来了。然后大家也知道我很喜欢新事物，也趁机凑了个热闹，废了一点事儿，赶紧注册尝鲜。因为这个ai不对中国地区的手机号开放，所以你懂的，你必须要xx上网，你看连体验一个新东西全部都要xx上网，可见我们的路还很长。进入正题。ChatGPT，它不仅仅是一个聊天机器人，而可能是现有搜索引擎的颠覆者，甚至可能是通用人
