我正在使用VWS-PHPSamples，它在本地PC上按预期工作，但是当我将它上传到服务器时，出现以下错误:POST999e93717344885fd7c458301a5b00c9application/jsonThu,11Sep201408:14:20GMT/targetsError:NeedOpenSSLsupportforhttps://requests域名是使用GoDaddy证书启用的https，出了什么问题？define("SERVER_ACCESS_KEY","12345678");define("SERVER_SECRET_KEY","654321");define("T
我在flockmanual找到了以下描述:Bydefault,thisfunctionwillblockuntiltherequestedlockisacquired在下面我找到了以下示例代码:但是在任何情况下脚本实际上会返回“Couldn'tgetthelock!”？我认为它会等到文件lock.txt解锁。如果文件永远不会解锁，那么脚本将永远等待，对吗？此外，我发现这个答案解释了unix上排他锁和共享锁之间的区别:https://stackoverflow.com/a/11837714/2311074这4条规则是否也适用于PHP中的flock(例如“如果一个或多个共享锁已存在，则无法
我目前只使用支付按钮，以及我从https://github.com/paypal/ipn-code-samples获得的IPNphp脚本日期为2014年11月10日。我的脚本只是在没有加密的情况下回传到www.paypal.com。加密是否成为强制性要求？ 最佳答案 您的IPN监听器将负责接收PayPal回调并将它们发送到PayPal进行验证。在这一点上，您的服务器与PayPal端点之间的连接将需要使用SHA-2进行加密。所以从字面上看是的，您需要检查您的服务器keystore/信任库并确保它包含SHA-2兼容证书。你可以引用这个P
我正在用PHP创建一个登录系统，我想知道:为什么需要session？如果我用userid和sessionid存储一个cookie，它不会带来与用userid和密码散列存储cookie完全相同的安全风险(假设密码散列足够强)？是的，有人可能会窃取cookie，但如果他们窃取了sessionidcookie，那不就一样了吗？有人能告诉我在每个(相当安全的)登录系统中使用session的原因是什么吗？ 最佳答案 session的好处之一是您可以在每次有人登录时生成一个新session，甚至可以在用户访问期间定期生成一个session。如果
我有这个小测试脚本:session_start();session_write_close();error_reporting(-1);register_shutdown_function(function(){//echo'shutdown';});$MAX=120;set_time_limit($MAX);echodate('Y-m-dH:i:s').'';$m=microtime(true);$file_db=newPDO('sqlite:'.dirname(__FILE__).'/test.sqlite3');$file_db->setAttribute(PDO::ATTR_E
这个应该很简单...我是否需要明确告诉PHP我想进行301重定向？像这样...通常，我会省略第一个语句，然后做...第二个示例实际上是302重定向吗？ 最佳答案 是的。引用thefinemanual:Thesecondspecialcaseisthe"Location:"header.Notonlydoesitsendthisheaderbacktothebrowser,butitalsoreturnsaREDIRECT(302)statuscodetothebrowserunlessthe201ora3xxstatuscodeha
我不得不修改供应商包(avatarguru/mustache-l5)，它与最新版本的Laravel5(dev)框架不兼容。但是现在当我在项目的根目录中执行composerstatus时，它显示Nolocalchanges。我还尝试修改其他一些包-同样的事情......我如何将更改提交到composer.lock，以便其他开发人员不必再次修复相同的包？ 最佳答案 您应该fork包，使用您的更改创建自定义存储库-然后将其包含在您的composer.json中。{"repositories":[{"type":"vcs","url":"h
当我尝试更新单个包时，我对Composer的行为感到困惑。根据thedocs和StackOverflow的回答类似thisone，我应该能够使用像这样的命令更新单个包composerupdatesomevendor/somepackage当我这样做时，我的期望是我的vendor文件夹和composer.lock应该保持不变，somevendor/somepackage除外及其依赖项。然而，这种情况并非如此。相反，我在composer.lock中看到一些与我正在更新的包无关的包的哈希值发生变化。事实上，即使我尝试通过敲击键盘来更新一个不存在的包:composerupdateadsfiod
我见过很多使用“锁定”文件来跟踪PHP脚本当前是否正在运行的示例。例子:脚本开始检查“/tmp/lockfile”当前是否被锁定如果它被锁定，退出。如果没有，锁定文件并继续这样，如果长时间运行的脚本启动两次，则只有第一个实例会运行。这很棒。但是，绕过它似乎是错误的方法。为什么我们不像这样检查进程是否已经在运行？if(exec("ps-C".basename(__FILE__)."--no-headers|wc-l")>1){echo"Alreadyrunning.";exit;}这种方法有什么潜在的缺陷吗？为什么我经常看到“锁定”文件解决方法？用我们正在寻找的名称来计算进程显然更准确.
平面文件的读取并发几乎是无限的(如果我错了请纠正我)；但是写入的并发性如何？考虑用PHP编写一个简单的访问日志(用于访问)，以附加一行以\n结尾的访问详细信息fopen();//inappendmodefwrite();fclose();由于我们有并发访问者，系统(一个用户是wbserver/php用户)如何并发写入查看日志？我的困惑是:函数file_put_contents()(它是上述三个函数的包装)有一个锁定选项(LOCK_EX)？使用此锁定选项是否有益？这将如何影响日志写入？更新:我的问题是关于LOCKing最初是如何工作/影响将日志写入文件的。我不比较file_put_con
