关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭5年前。Improvethisquestion从性能的角度来看，您应该使用什么“嵌套foreach”或“lambda/linq查询”？
目录前言什么是游戏循环？游戏循环的意义从结构上来看：从功能上来看：正文一个简单的游戏循环阻塞游戏循环现代基础游戏循环“时间”固定帧率游戏循环时间驱动不固定帧率游戏循环灵活帧率更新之后的新问题总结一些设计决策谁来控制游戏循环？能量损耗14天学习训练营导师课程：李宁《PythonPygame游戏开发入门与实战》李宁《计算机视觉OpenCVPython项目实战》1李宁《计算机视觉OpenCVPython项目实战》2李宁《计算机视觉OpenCVPython项目实战》3前言什么是游戏循环？游戏循环对于我们来说很常见了，就是所有游戏里面都有的一个东西。如果真要解释一下的话，就是让我们的CPU和GPU持续不
目录前言什么是游戏循环？游戏循环的意义从结构上来看：从功能上来看：正文一个简单的游戏循环阻塞游戏循环现代基础游戏循环“时间”固定帧率游戏循环时间驱动不固定帧率游戏循环灵活帧率更新之后的新问题总结一些设计决策谁来控制游戏循环？能量损耗14天学习训练营导师课程：李宁《PythonPygame游戏开发入门与实战》李宁《计算机视觉OpenCVPython项目实战》1李宁《计算机视觉OpenCVPython项目实战》2李宁《计算机视觉OpenCVPython项目实战》3前言什么是游戏循环？游戏循环对于我们来说很常见了，就是所有游戏里面都有的一个东西。如果真要解释一下的话，就是让我们的CPU和GPU持续不
如果我有一个嵌套在另一个循环中的for循环，我如何才能以最快的方式有效地退出两个循环(内部和外部)？我不想必须使用bool值然后不得不说转到另一个方法，而只是在外循环之后执行第一行代码。有什么快速又好的方法可以解决这个问题？我在想异常并不便宜/应该只在真正异常的情况下抛出等等。因此我认为从性能的角度来看这个解决方案不是很好。我认为利用.NET中的新功能(匿名方法)来做一些非常基础的事情是不对的。 最佳答案 好吧，goto，但这很丑陋，而且并非总是可行。您还可以将循环放入方法(或匿名方法)中，然后使用return返回到主代码。//go
如果我有一个嵌套在另一个循环中的for循环，我如何才能以最快的方式有效地退出两个循环(内部和外部)？我不想必须使用bool值然后不得不说转到另一个方法，而只是在外循环之后执行第一行代码。有什么快速又好的方法可以解决这个问题？我在想异常并不便宜/应该只在真正异常的情况下抛出等等。因此我认为从性能的角度来看这个解决方案不是很好。我认为利用.NET中的新功能(匿名方法)来做一些非常基础的事情是不对的。 最佳答案 好吧，goto，但这很丑陋，而且并非总是可行。您还可以将循环放入方法(或匿名方法)中，然后使用return返回到主代码。//go
假设我有这样的嵌套组件:clickme我想让点击目标在root上运行一个函数://onrootcomponentthis.action=function(id){}我是否需要在链中的每个组件上手动设置属性，就像在React教程示例中那样？Jsfiddleclickme或者有什么方法可以像在普通DOM中一样使事件冒泡吗？ 最佳答案 React在捕获和冒泡阶段都支持跨其虚拟DOM的合成事件(如此处所述:https://facebook.github.io/react/docs/events.html)。这意味着您可以在根附近的任何DOM
假设我有这样的嵌套组件:clickme我想让点击目标在root上运行一个函数://onrootcomponentthis.action=function(id){}我是否需要在链中的每个组件上手动设置属性，就像在React教程示例中那样？Jsfiddleclickme或者有什么方法可以像在普通DOM中一样使事件冒泡吗？ 最佳答案 React在捕获和冒泡阶段都支持跨其虚拟DOM的合成事件(如此处所述:https://facebook.github.io/react/docs/events.html)。这意味着您可以在根附近的任何DOM
我正在努力让我们所有的JS代码都通过jslint，有时会通过一些选项进行大量调整，以便让遗留代码暂时通过，以期在以后正确修复它。有一件事是jslint提示的，我没有解决办法。也就是说，当使用这样的结构时，我们会收到错误“不要在循环内创建函数”。for(propinnewObject){//Checkifwe'reoverwritinganexistingfunctionif(typeofnewObject[prop]==="function"&&typeof_super[prop]==="function"&&fnTest.test(newObject[prop])){prototyp
我正在努力让我们所有的JS代码都通过jslint，有时会通过一些选项进行大量调整，以便让遗留代码暂时通过，以期在以后正确修复它。有一件事是jslint提示的，我没有解决办法。也就是说，当使用这样的结构时，我们会收到错误“不要在循环内创建函数”。for(propinnewObject){//Checkifwe'reoverwritinganexistingfunctionif(typeofnewObject[prop]==="function"&&typeof_super[prop]==="function"&&fnTest.test(newObject[prop])){prototyp
下面两个(或两者都不是)代码片段中的哪一个应该在完整的ECMAScript2015实现中工作:for(consteofa)for(consti=0;i据我了解，第一个示例应该有效，因为e为每次迭代初始化。i不应该也是这种情况吗？在第二个版本中？我很困惑，因为现有的实现(Babel、IE、Firefox、Chrome、ESLint)似乎并不一致，并且有一个完整的const实现。，具有两种循环变体的各种行为；我也无法在标准中找到具体的要点，因此将不胜感激。 最佳答案 下面的for-of循环有效:for(consteofa)ES6规范
