在回答questions之一时我看到了2个LINQ代码示例，它们应该完全相同。但我对性能感到好奇，发现一个代码比另一个代码快得多。我不明白为什么。我从问题中提取了数据结构publicstructStrc{publicdecimalA;publicdecimalB;//morestuff}publicclassCLASS{publicListlistStrc=newList();//otherstuff}然后我写了简单的基准测试(使用benchmarkdotnet库)UPD我包括了所有要求的测试publicclassTestCases{privateDictionarydict;publ
我正在使用NEST强类型客户端在C#中使用ElasticSearch。我有一个包含条目的索引:[ElasticType(Name="Entry",IdProperty="Id")]publicclassEntry{publicstringId{get;set;}publicstringTitle{get;set;}publicstringDescription{get;set;}publicstringAward{get;set;}publicintYear{get;set;}}其中Year是参赛作品的年份，例如2012，Award是参赛作品获得的奖项类型，可以为空。然后我想使用不同属
我已经在我的Sitecore7.1解决方案上安装了Glass.Mapper.Sc.CaSTLeWindsor版本3.1.2.11包，并尝试使用推断类型。我有以下类(class):[SitecoreType]publicclassServiceConfiguration{[SitecoreField(FieldName="ServiceId")]publicvirtualstringServiceId{get;set;}}[SitecoreType(TemplateId="{26512C19-8D30-4A1E-A2CD-3BA89AF70E71}")]publicclassJavasc
对我来说，PetaPoco的Database.Fetch和Database.Query似乎在做同样的事情。例如，vardb=newPetaPoco.Database("myDB");ProductListproducts=db.Fetch("SELECT*FROMProductList");ProductListproducts=db.Query("SELECT*FROMProductList");它们之间有什么显着的区别吗？ 最佳答案 根据PetaPocodocumentation，这是答案:QueryvsFetchTheData
我正在构建一个API应用程序，它基本上允许用户构建一个文档，该文档可以按他们想要的方式构建，并将存储在Elasticsearch中。本质上，我为用户提供了一个简单的界面来访问我们的Elasticsearch实例。我试图使实现尽可能简单。这是我目前正在处理的事情。预期主体的对象:publicclassDocumentModel{publicstringIndex{get;set;}publicstringType{get;set;}publicstringId{get;set;}[ElasticProperty(Type=FieldType.Nested)]publicdynamicDo
在许多情况下，我想在服务器端进行一些过滤(有时是投影)，然后切换到客户端以执行LINQ提供程序本身不支持的操作。天真的方法(这基本上就是我现在所做的)是将其分解为多个查询，类似于:varfromServer=fromtincontext.Tablewheret.Col1=123wheret.Col2="blah"selectt;varclientSide=fromtinfromServer.AsEnumerable()wheret.Col3.Split('/').Last()=="whatever"selectt.Col4;但是，很多时候，这带来的代码/麻烦多于它的实际值(value)
我有一个.Net应用程序试图从elasticsearch文档存储中获取数据，具有以下结构的记录:{"_index":"TestIndex","_type":"amqp","_id":"123","_source":{"@timestamp":"2014-10-27T01:31:54.780Z","type":"amqp","LogGenerationTime":"2014-10-26T21:31:54.780","ThreadID":"6","ProcessID":"8136","SessionID":"xyz","UserID":"12345678",},}我想获取过去20分钟内具有
我有一个更大/更复杂的问题，但为了简单起见，让我们考虑以下问题:假设我在SQL数据库中有一个名为Product的表，它有两列，ID(int,primary键)和名称(varchar/string)。我还有一个简单的LINQDataContext。我构造了一个查询并将其交给“我的”函数。让我们假设它是这样的:(虽然它可能有点复杂)IQueryablequery=frompindb.Productsselectp;一旦我的方法得到这个查询，作为参数传入，它必须更改排序顺序，例如IQueryablesortedQuery=query.OrderBy(x=>x.Name);我想让它更通用，即指
以下代码示例是从MSDNhere借来的.我的代码中没有可用的query.CopyToDataTable()。(请参阅我以下代码中的注释行)。publicstaticboolSetPhysicianAsNotonServer(DataTabledt){DataTabledtPhysicianServer=dt;DataTabledtPhysicianClient=GetPhysicianClient();varquery=fromSPhysicianindtPhysicianServer.AsEnumerable()joinCPhysicianindtPhysicianClient.As
我搜索了SO并发现了类似的问题，但没有一个比较这三个问题。这让我很吃惊，所以如果有人知道，请指点一下。有许多不同的方法来解析请求的查询字符串……“正确”的方法(IMO)应该处理空值/缺失值，但也要适本地解码参数值。以下哪项是同时做到这两点的最佳方式？方法一stringsuffix=Request.QueryString.Get("suffix")??"DefaultSuffix";方法2stringsuffix=Request.QueryString["suffix"]??"DefaultSuffix";方法三NameValueCollectionparams=HttpUtility.
