如果我不定义自己的构造函数，Base*b=newBase;与Base*b=newBase();之间有什么区别吗？ 最佳答案 初始化是标准中要遵循的一种PITA...然而，这两个已经存在的答案在他们遗漏的内容上是不正确的，这使他们确认没有区别。在没有用户定义的构造函数的类中调用newT和newT()之间存在巨大差异。在第一种情况下，对象将被默认初始化，而在第二种情况下，它将被“值初始化*”。如果对象包含任何POD子对象，那么第一个将使POD子对象保持未初始化状态，而第二个会将每个子元素设置为0。structtest{intx;std:
我正在审查自定义容器的代码，它的某些部分创建了如下元素:::new((void*)&buffer[index])CStoredType(other);有些人是这样的:::new(&buffer[index])CStoredType(other);所以两者都使用placementnew来调用复制构造函数来通过复制其他元素来创建元素，但在一种情况下，指向新元素存储的指针按原样传递，而在另一种情况下，它被转换为void*。转换为void*有什么影响吗？ 最佳答案 是的，您可以为非空指针重载operatornew。强制转换确保采用void指
假设您正在堆上创建一个对象数组，如下所示:myClass*objectPtr=newmyClass[10];new仅调用默认构造函数，并且(根据我的阅读)不允许调用任何其他构造函数。为什么new不能调用任何其他构造函数背后是否有任何逻辑？做类似的事情似乎更好myClass*objectPtr=newmyClass[10](12);相对于myClass*objectPtr=newmyClass[10];objectPtr[0]=myClass(12);objectPtr[1]=myClass(12);... 最佳答案 WhydoesC
为什么是未定义的行为？structs{constintid;//(引用标准会很好)。这个问题来自thisanswer. 最佳答案 显示的代码片段没有任何内在的UB。但是，几乎可以肯定，在任何正常使用情况下，UB都会立即出现。来自[basic.life]/8(强调我的)If,afterthelifetimeofanobjecthasendedandbeforethestoragewhichtheobjectoccupiedisreusedorreleased,anewobjectiscreatedatthestoragelocatio
::operatornew(size_t)是在内部调用malloc()，还是直接使用系统调用/操作系统特定的库调用？C++标准怎么说？在thisanswer它说:malloc()isguaranteedtoreturnanaddressalignedforanystandardtype.::operatornew(n)isonlyguaranteedtoreturnanaddressalignedforanystandardtypenolargerthann,andifTisn'tacharactertypethennewT[n]isonlyrequiredtoreturnanaddr
这里的“简单”是指具有非虚空析构函数或POD类型的类。典型例子:charbuffer[SIZE];T*p=new(buffer)T;...p->~T();//如果我们不在p上调用显式析构函数会怎样？我不认为这是未定义的行为或内存泄漏。重用buffer有什么问题吗？ 最佳答案 从技术上讲，假设析构函数不释放在构造期间获取的任何资源，则可能没有必要。但是，考虑到非技术方面——代码的维护和演进——我会坚持最佳实践——构建的东西应该被破坏。要考虑的场景-如果将来某些更改将确定要放入析构函数中的相关代码怎么办？你会记得你怀疑过那种类型的对象的
目录一、commit代码已经全部push到远程仓库二、当前commit代码未提交至远程代码库一、commit代码已经全部push到远程仓库gitlog（查询commit信息）gitrebase-iHEAD~n（n：表示要合并到commit个数）点击i进入编辑模式，将需要合并到commit前面改成s，保留一个不变的commit前面为pick修改后点击esc退出编辑模式，输入:wq保存并退出不需要重新编辑commit信息时，直接gitpush-f，需要重新编辑commit信息时，请重新编辑后在gitpush-f二、当前commit代码未提交至远程代码库gitlog（查询commit信息）gitre
在我基于物理的渲染器中，我遇到了一个内存损坏错误(程序崩溃，调试器提供了一个毫无值(value)的虚假堆栈跟踪)。我追溯到这个SSCCE.与构造函数的行似乎是触发错误的原因:#includeclassFoofinal{public:uint8_tpacked;public:inlineFoo(void):packed(0xFF){}//causeserrorinline~Foo(void)=default;};static_assert(sizeof(Foo)==sizeof(uint8_t),"Implementationerror!");intmain(int/*argc*/,ch
说我有constexprconststd::uint8_tmajor=1;constexprconststd::uint8_tminor=10;constexprconststd::uint8_tbugfix=0;我要constexprconstchar*version_string(){...}在此示例中要返回等效于"1.10.0"，我该怎么做？我假设我需要这两个，在constexpr中:整数到字符串的转换字符串连接这个问题纯粹是学术性的，除了“这是可能的”之外，我认为实际上拥有它constexpr几乎没有用处。我只是看不出结果如何。我愿意接受适用于GCC4.9和Clang3.4/3
我的问题很简单；alignas说明符是否与“new”一起使用？也就是说，如果定义了一个struct是对齐的，那么在分配new的时候会对齐吗？ 最佳答案 在C++17之前，如果你的类型的对齐方式没有过度对齐，那么是的，默认的new将工作。“过度对齐”表示您在alignas中指定的对齐方式大于alignof(std::max_align_t).默认new将或多或少地与非过度对齐的类型一起工作；默认内存分配器将始终分配对齐等于alignof(std::max_align_t)的内存.但是，如果您的字体对齐过度，那您就不走运了。既不是默认的
