我在理解Enumerator.new方法的工作原理时遇到了一些困难。假设文档中的示例:fib=Enumerator.newdo|y|a=b=1loopdoy[1,1,2,3,5,8,13,21,34,55]循环中断条件在哪里，它如何知道循环应该迭代多少次(因为它没有任何明确的中断条件并且看起来像无限循环)？ 最佳答案 Enumerator使用Fibers在内部。您的示例等效于:require'fiber'fiber=Fiber.newdoa=b=1loopdoFiber.yieldaa,b=b,a+bendend10.times.m
所以我想到了这个，想知道当下面的一些事情完成后会发生什么。classTestdefself.abcattr_accessor:Johnendendobject=Test.newputs"beforecallingclassmethodabc:#{object.class.instance_methods(false)}"Test.abcputs"aftercallingclassmethodabc:#{object.class.instance_methods(false)}"这里我检查的是，getter和setter方法是否以这种方式创建。如果是这样，是那些实例方法或类方法。首先我创
我刚刚有一个关于RubyonRails和模型(Rails3)中的attr_accessible属性的一般性问题。有人可以解释应该在那里定义哪些模型属性吗？我记得一些关于批量分配风险的事情，虽然我在这方面不太了解......谢谢:) 最佳答案 想象一个带有一些字段的订单类:Order.new({:type=>'Corn',:quantity=>6})现在假设订单也有折扣代码，比如:price_off。您不想将:price_off标记为attr_accessible。这会阻止恶意代码制作最终会执行如下操作的帖子:Order.new({:
我了解instance_eval和class_eval之间的基本区别。我在玩弄时发现的是一些涉及attr_accessor的奇怪东西。这是一个例子:A=Class.newA.class_eval{attr_accessor:x}a=A.newa.x="x"a.x=>"x"#...expectedA.instance_eval{attr_accessor:y}A.y="y"=>NoMethodError:undefinedmethod`y='forA:Classa.y="y"=>"y"#WHATTT?这是怎么回事:instance_eval没有访问我们的A类(对象)然后它实际上将它添加到
我有一个数据对象，其中包含许多用于各种输入的attr_accessor字段。我可以以某种方式定义类，以便所有字段的所有setter都将例如将值设置为空字符串而不是尝试的nil？ 最佳答案 这里有一个小模块可以做到这一点:moduleNilToBlankAttrAccessordefnil_to_blank_attr_accessor(attr)attr_readerattrdefine_method"#{attr}="do|value|value=''ifvalue.nil?instance_variable_set"@#{attr
如thisanswer中所述,Array.new(size,object)创建一个数组，其中size引用相同的object。hash=Hash.newa=Array.new(2,hash)a[0]['cat']='feline'a#=>[{"cat"=>"feline"},{"cat"=>"feline"}]a[1]['cat']='Felix'a#=>[{"cat"=>"Felix"},{"cat"=>"Felix"}]为什么Ruby会这样做，而不是对object进行dup或clone？ 最佳答案 因为那是thedocumenta
一边学习thisRailscast我从Rack中看到了以下源代码:defself.middleware@middleware||=beginm=Hash.new{|h,k|h[k]=[]}m["deployment"].concat[[Rack::ContentLength],[Rack::Chunked],logging_middleware]m["development"].concatm["deployment"]+[[Rack::ShowExceptions],[Rack::Lint]]mendend我的问题是关于第三行。什么是传递block{|h,k|h[k]=[]}到Has
是否有可能以某种方式访问Class.new范围内的a？a=5Class.new{defb;aend}.new.b#NameError:undefinedlocalvariableormethod`a'for#:0x007fa8b15e9af0>#:in`b' 最佳答案 即使@MarekLipka的回答是正确的——改变变量范围总是有风险的。这是可行的，因为每个block都带有创建它的上下文，因此您的局部变量a突然变得不那么局部了——它变成了一个“隐藏的”全局变量:a=5object=Class.new{define_method(
在Ruby(或Rails)中，我们可以做到new_params=params.merge({:order=>'asc'})现在new_params是一个带有添加键:order的散列。但是是否有一行可以返回带有已删除key的散列？线路new_params=params.delete(:order)不会工作，因为delete方法返回值，仅此而已。我们必须分3步完成吗？tmp_params=paramstmp_params.delete(:order)returntmp_params有没有更好的方法？因为我想做一个new_params=(params[:order].blank?||para
我在关注RyanbatesRailsCast的devise和omniauth(第235集-devise-and-omniauth-revised)。当我尝试使用Twitter登录时，标题中不断出现错误。defself.new_with_session(params,session)ifsession["devise.user_attributes"]new(session["devise.user_attributes"],without_protection:true)do|user|user.attributes=paramsuser.valid?end完整跟踪:C:/Ruby20
