我正在尝试使用C#SqlDataReader查找表的计数，但我一直在获取invalidattempttoreadwhennodataispresent我的代码:stringsql="SELECTCOUNT(*)FROM[DB].[dbo].[myTable]";SqlCommandcmd=newSqlComman(sql,connectionString);SqlDataReadermySqlDataReader=cmd.ExecuteReader();intcount=mySqlDataReader.GetInt32(0);//HereiswhereIgettheerror.我知道我
可以将接口(interface)中的方法声明标记为“new”，但它是否具有任何“技术”意义，或者它只是一种明确声明声明不能覆盖先前声明的方式？例如:interfaceII1{newvoidF();}interfaceII2:II1{newvoidF();}是有效的(C#4.0编译器不会报错)但似乎与:interfaceII1{voidF();}interfaceII2:II1{voidF();}提前感谢您提供任何信息。编辑:您知道隐藏在界面中会有用的场景吗？编辑:根据此链接:Ismethodhidingeveragoodidea(感谢斯科特)，最常见的场景似乎是协变返回类型的仿真。
DispatcherTimerdt=newDispatcherTimer();dt.Interval=newTimeSpan(0,0,0,0,100);dt.Tick+=newEventHandler(dt_dt);我对new关键字有疑问。我有一个设置为间隔的DispatcherTimer。假设用户想要更改间隔。dt.Interval=newTimeSpan(0,0,0,0,50);那么，第一个newTimeSpan会发生什么？它还在那里吗？还是新的会覆盖旧的？我不这么认为。如果我想更改时间间隔，new关键字是否是声明新TimeSpan的唯一方法？我问这个，因为我不确定每次值更改时声明
如果我有一个DataGridViewuxChargeBackDataGridView。以下是否在语法上不同但实际上是相同的？:intnumRows=uxChargeBackDataGridView.Rows.Count;intnumRowCount=uxChargeBackDataGridView.RowCount;如果uxChargeBackDataGridView为空则两者都等于1；因此，如果其中任何一个等于1，我可以假设用户没有输入任何数据，这是否符合逻辑？我的WinForms应用程序有一个名为RUN的按钮-我可以使用上面的测试来确定是否启用此按钮，即仅在numberofrows
WCFRIA服务中有一个AuthenticationBase类。类定义如下://assumeusingSystem.ServiceModel.DomainServices.Server.ApplicationServicespublicabstractclassAuthenticationBase:DomainService,IAuthenticationwhereT:IUser,new()这段代码中new()是什么意思？ 最佳答案 这是newconstraint.它指定T不能是abstract并且必须公开一个public无参数co
我正在编写一个通用类，如下所示。publicclassFoo:whereT:Bar,new(){publicvoidMethodInFoo(){T_t=newT();}}如您所见，类型T的对象_t是在运行时实例化的。为了支持泛型类型T的实例化，该语言强制我将new()放在类签名中。如果Bar是一个抽象类，我会同意这一点，但如果Bar是具有公共(public)无参数构造函数的标准非抽象类，为什么需要这样。如果没有找到new()，编译器会提示以下消息。无法创建变量类型“T”的实例，因为它没有new()约束 最佳答案 因为通常没有假设模板
如果我有一个类型参数约束new():voidFoo()whereT:new(){vart=newT();}newT()是否会在内部使用Activator.CreateInstance方法(即反射)？ 最佳答案 是的，这是真的。编辑2:这里很好地解释了方法和原因。http://www.simple-talk.com/community/blogs/simonc/archive/2010/11/17/95700.aspx为了验证我编译了如下方法:publicstaticTCreate()whereT:new(){returnnewT()
使用reflector我注意到System.Linq.Enumerable.Count方法中有一个条件可以针对IEnumerable的情况对其进行优化。passed实际上是一个ICollection.如果转换成功，Count方法不需要遍历每个元素，而是可以调用ICollection的Count方法。基于此，我开始认为IEnumerable可以像集合的只读View一样使用，而不会出现我最初基于IEnumerable的API预期的性能损失我感兴趣的是是否优化了CountIEnumerable时仍然成立是Select的结果关于ICollection的声明，但根据反射(reflect)的代码，
我发现了两种不同的方法来使用Action初始化Delegate:创建一个新的Action或转换为Action。Delegatefoo=newAction(()=>DoNothing(param));Delegatebar=(Action)(()=>DoNothing(param));这两种语法有区别吗？哪个更好，为什么？此示例中使用了委托(delegate)，因为语法对于使用lambda表达式调用BeginInvoke或Invoke等方法很有用，并且将lambda表达式转换为操作很重要staticmain{Invoke((Action)(()=>DoNothing()));//OKIn
示例1(不编译):voidMain(){varc=newC();c.M.F();}classC{T_m=null;publicTM{get{if(_m==null)_m=newT();return_m;}}}classD{publicvoidF(){Console.WriteLine("iwascreated");}}结果:Cannotcreateaninstanceofthevariabletype'T'becauseitdoesnothavethenew()constraint示例2(有效):voidMain(){varc=newC();c.M.F();}classC{Lazy_m
