草庐IT

new_index

全部标签

Ruby - lambda 与 Proc.new

这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:What'sthedifferencebetweenaprocandalambdainRuby?当运行此Ruby代码时:deffunc_oneproc_new=Proc.new{return"123"}proc_new.callreturn"456"enddeffunc_twolambda_new=lambda{return"123"}lambda_new.callreturn"456"endputs"Theresultofrunningfunc_oneis"+func_oneputs""puts"There

ruby-on-rails - 事件管理员 : Customize only new form

我正在使用ActiveAdmin为某些模型提供管理员。我需要为其中一个提供自定义的新表单,但将编辑表单保留为ActiveAdmin提供的默认表单。这就是我所拥有的。它的工作原理是它为我提供了我想要的新表单,但编辑表单也在使用新表单,这不是我想要的:ActiveAdmin.registerDocumentdoform:partial=>'form'end我试过这个,但它给出了一个错误,“new”是一个未定义的方法:ActiveAdmin.registerDocumentdonewdoform:partial=>'form'endend 最佳答案

Ruby 数组 each_slice_with_index?

如果我有arr=[1,2,3,4]我知道我可以执行以下操作...>arr.each_slice(2){|a,b|puts"#{a},#{b}"}1,23,4...和...>arr.each_with_index{|x,i|puts"#{i}-#{x}"}0-11-22-33-4...但是是否有内置的方法来做到这一点?>arr.each_slice_with_index(2){|i,a,b|puts"#{i}-#{a},#{b}"}0-1,22-3,4我知道我可以构建自己的并将其粘贴到数组方法中。只是想看看是否有内置函数可以执行此操作。 最佳答案

ruby-on-rails - Gem.source_index 已弃用,请使用 Specification。我应该重新安装 Gem 还是 Rails?

我正在Ubuntu11上学习RoR。当我尝试生成应用程序时收到以下消息。我是不是安装错了什么?$railsgeneratecontrollerPageshomecontactNOTE:Gem.source_indexisdeprecated,useSpecification.Itwillberemovedonorafter2011-11-01.Gem.source_indexcalledfrom/usr/lib/ruby/gems/1.8/gems/bundler-1.0.12/lib/bundler/shared_helpers.rb:3.NOTE:Gem.source_indexi

ruby - 在 Ruby 中,有没有办法使用类似 hash.each_with_index do |[k,v], i| 的方法?

否则就需要h={:a=>1,:b=>2.2}h.each_with_indexdo|pair,i|k=pair[0];v=pair[1]pk,v,iend并以这种方式设置k和v似乎有点笨拙。它可以更简单还是类似h.each_with_indexdo|[k,v],i|? 最佳答案 事实上,是的!使用括号:h={:a=>1,:b=>2.2}h.each_with_indexdo|(k,v),i|pk,v,iend 关于ruby-在Ruby中,有没有办法使用类似hash.each_with_i

ruby - 在 Ruby 中, 'new' 和 'initialize' 之间的关系是什么?初始化时如何返回nil?

我想要的是:obj=Foo.new(0)#=>nilorfalse这行不通:classFoodefinitialize(val)returnnilifval==0endend我知道在C/C++/Java/C#中,我们不能在构造函数中返回值。但我想知道在Ruby中是否可行。 最佳答案 InRuby,what'stherelationshipbetween'new'and'initialize'?new通常调用initialize。new的默认实现类似于:classClassdefnew(*args,&block)obj=allocat

ruby - Ruby 中 each.with_index 和 each_with_index 的区别?

我真的很困惑each.with_index和each_with_index之间的区别。它们有不同的类型,但在实践中似乎是相同的。 最佳答案 with_index方法采用可选参数来偏移起始索引。each_with_index做同样的事情,但没有可选的起始索引。例如:[:foo,:bar,:baz].each.with_index(2)do|value,index|puts"#{index}:#{value}"end[:foo,:bar,:baz].each_with_indexdo|value,index|puts"#{index}:

ruby each_with_index 偏移量

我可以在each_with_index循环迭代器中定义索引的偏移量吗?我的直接尝试失败了:some_array.each_with_index{|item,index=1|some_func(item,index)}编辑:澄清:我不想要数组偏移我希望each_with_index中的索引不是从0开始,而是例如1. 最佳答案 实际上,Enumerator#with_index接收偏移量作为可选参数:[:foo,:bar,:baz].to_enum.with_index(1).eachdo|elem,i|puts"#{i}:#{elem

ruby - `raise "foo "` and ` raise Exception.new ("foo")` 有什么区别?

在技术、哲学、概念或其他方面有什么区别raise"foo"和raiseException.new("foo")? 最佳答案 从技术上讲,第一个引发RuntimeError,消息设置为"foo",第二个引发异常,消息设置为"foo".实际上,使用前者和使用后者之间存在显着差异。简单地说,您可能想要一个RuntimeError不是Exception.没有参数的救援block将捕获RuntimeErrors,但不会捕获Exception秒。所以如果你提出Exception在您的代码中,此代码不会捕获它:beginrescueend为了ca

ruby - 使用哈希默认值时出现奇怪的意外行为(消失/更改值),例如哈希.new([])

考虑这段代码:h=Hash.new(0)#Newhashpairswillbydefaulthave0asvaluesh[1]+=1#=>{1=>1}h[2]+=2#=>{2=>2}没关系,但是:h=Hash.new([])#Emptyarrayasdefaultvalueh[1]{1=>[1]}←Okh[2]{1=>[1,2],2=>[1,2]}←Whydid`1`change?h[3]{1=>[1,2,3],2=>[1,2,3]}←Whereis`3`?此时我希望散列为:{1=>[1],2=>[2],3=>[3]}但远非如此。发生了什么,我怎样才能得到我期望的行为?