我有一个字符串数组，想用它来哈希。数组的每个元素都是键，我想根据该键计算值。是否有Ruby方法可以做到这一点？例如:['a','b']转换为{'a'=>'A','b'=>'B'} 最佳答案 您可以:a=['a','b']Hash[a.map{|v|[v,v.upcase]}] 关于用于散列:eachelementthekeyandderivevaluefromit的Ruby数组，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stack

基本的irb测试表明RubyHash以匹配顺序返回.keys和.values。假设是这种情况是否安全？ 最佳答案 是的。根据RubyDocsforHash,"哈希按照插入相应键的顺序枚举它们的值。"因此，如果以相同的方式创建哈希，您应该始终获得相同的哈希顺序。 关于RubyHash.keys和.values，可以安全地采用相同的顺序吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/question

classFooattr_accessor:name,:age,:email,:gender,:heightdefinitalizeparams@name=params[:name]@age=params[:age]@email=params[:email]...end这似乎是一种愚蠢的做法。在Ruby中初始化对象的更好/更惯用的方法是什么？ruby1.9.3 最佳答案 您可以只遍历键并调用setter。我更喜欢这个，因为如果你传递了一个无效的key，它会捕捉到。classFooattr_accessor:name,:age,:em

在Ruby中，Proc.new{'waffles'}和proc{'waffles'}之间有什么区别吗？我发现很少有人提到第二种语法。使用irb进行测试，我没有发现任何明显的差异。第二个是第一个的语法糖吗？ 最佳答案 来自MetaprogammingRuby第113页。在Ruby1.8中，Kernel#proc()实际上是Kernel#lambda()的同义词。由于程序员的强烈抗议，Ruby1.9将proc()改为Proc.new()的同义词。 关于Ruby:Proc.new{'waffl

这两个语句有什么区别？我在我的Rails应用程序中使用它们，在我看来它们做同样的事情array_a=Array.newarray_b=[] 最佳答案 这两个语句在功能上是相同的。Array.new然而可以接受参数和一个block:Array.new#=>[]Array.new(2)#=>[nil,nil]Array.new(5,"A")#=>["A","A","A","A","A"]a=Array.new(2,Hash.new)a[0]['cat']='feline'a#=>[{"cat"=>"feline"},{"cat"=>"f

我得到了$rakeroutesrakeaborted!ArgumentError:Missing:actionkeyonroutesdefinition,pleasecheckyourroutes./usr/local/rvm/gems/ruby-2.1.2/gems/actionpack-4.1.5/lib/action_dispatch/routing/mapper.rb:243:in`default_controller_and_action'/usr/local/rvm/gems/ruby-2.1.2/gems/actionpack-4.1.5/lib/action_dispa

这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:What'sthedifferencebetweenaprocandalambdainRuby?当运行此Ruby代码时:deffunc_oneproc_new=Proc.new{return"123"}proc_new.callreturn"456"enddeffunc_twolambda_new=lambda{return"123"}lambda_new.callreturn"456"endputs"Theresultofrunningfunc_oneis"+func_oneputs""puts"There

我正在使用ActiveAdmin为某些模型提供管理员。我需要为其中一个提供自定义的新表单，但将编辑表单保留为ActiveAdmin提供的默认表单。这就是我所拥有的。它的工作原理是它为我提供了我想要的新表单，但编辑表单也在使用新表单，这不是我想要的:ActiveAdmin.registerDocumentdoform:partial=>'form'end我试过这个，但它给出了一个错误，“new”是一个未定义的方法:ActiveAdmin.registerDocumentdonewdoform:partial=>'form'endend 最佳答案

我有一个散列foo={'bar'=>'baz'}我想调用foo.bar#=>'baz'我的动机是将activerecord查询重写为原始sql查询(使用Model#find_by_sql)。这将返回以SELECT子句值作为键的散列。但是，我现有的代码依赖于object.method点表示法。我想做最少的代码重写。谢谢。编辑:看来Lua有这个功能:point={x=10,y=20}--Createnewtableprint(point["x"])--Prints10print(point.x)--Hasexactlythesamemeaningaslineabove

考虑以下代码:hash1={"one"=>1,"two"=>2,"three"=>3}hash2=hash1.reduce({}){|h,(k,v)|h.merge(k=>hash1)}hash3=hash2.reduce({}){|h,(k,v)|h.merge(k=>hash2)}hash4=hash3.reduce({}){|h,(k,v)|h.merge(k=>hash3)}hash4是一个“嵌套”散列，即具有字符串键和类似“嵌套”散列值的散列。Rails中Hash的'symbolize_keys'方法让我们可以轻松地将字符串键转换为符号。但我正在寻找一种优雅方法将所有键(主键