我想清除一些std::list的内容。删除元素的顺序对我来说很重要。根据以下测试程序的输出，顺序是从第一个元素到最后一个元素。保证是这样吗？从C++2003标准来看，我并不清楚。#include#includestructA{A(inti):I(i){}~A(){std::coutl;l.push_back(A(1));l.push_back(A(2));l.push_back(A(3));std::coutideonelink 最佳答案 不，它没有定义，你不应该依赖它。 关于c++-从
我读过initializer_list是用于接受未知数量的单一类型参数的函数。但我们为什么需要它？为什么我们不能改用普通容器，例如vector或list？我尝试了以下代码，它有效。#include#include#includeusingnamespacestd;voidf(constlist&slst){for(autos:slst)cout 最佳答案 虽然您的代码没有明确提及它，但您实际上在constructoroflist中使用了initializer_list:list(std::initializer_listinit,c
我有以下代码:std::listsome_data;...std::listnew_data=std::move(some_data);some_data.clear();...问题是some_data.clear()是否有必要？(备案，some_data以后会重复使用) 最佳答案 是的，这是必要的。只有std智能指针在移动后保证处于默认构造状态。容器处于有效但未指定的状态。这意味着您只能在没有前提条件的情况下调用成员函数，例如clear，将对象置于完全已知的状态。 关于c++-移动后是
考虑以下代码:#include#includestructC{std::vectora;std::stringb;boolc;};voidprintC(constC&c){//...}intmain(){printC({{1,2,3},"ehlo",false});}这行得通，因为编译器可以为我生成合适的构造函数。但是，如果我将结构C更改为:structC{std::vectora;std::stringb;boolc;C(){c=false;}};printC调用停止工作，因为编译器停止生成适当的构造函数。我尝试使用std::initializer_list为自己编写一个构造函数，但
在考虑类似的事情时autox=newT;标准是否强制要求内存必须来自operatornew——类特定的还是全局的？也就是说，如果缺少特定于类的operatornew，则没有办法从除全局operatornew之外的任何地方获取内存？ 最佳答案 我认为你的理解方式是错误的。表达式newT总是由两个步骤组成:搜索合适的operatornew。如果一个存在于类T中，则采用那个，否则采用全局的。全局的总是存在的，因为这是标准规定的(所以你永远不能“定义”它(因为它已经被定义)，但你可以替换它)。你可以说::newT总是无条件地选择全局oper
我明白为什么std::forward_listdoesnothaveasize()memberfunction,因为O(1)版本会搞乱某些splice()的复杂性过载，并且由于O(N)version将与标准库的所有其他容器不一致。这也是事实std::list和std::forward_list已经有几个其他成员函数与中的表亲具有相同的语义标准库的一角(merge()、reverse()、remove()、remove_if()、unique()、sort())。那么为什么不是count()O(N)的成员函数提供给std::forward_list的复杂性具有返回std::distanc
当我们在C++中有new和delete时，malloc和free有什么用。我想free和delete的功能是一样的。 最佳答案 它们不一样。new调用构造函数，malloc只是分配内存。此外，它是未定义的行为将两者混合(即使用new与free和malloc与删除).在C++中，你应该使用new和delete，malloc和free是为了与C的兼容性原因。 关于c++-当我们有new/delete时，为什么要使用malloc/free？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题
当我做类似的事情时会发生什么int*ptr=newint;*ptr=5;//...dosomestuffhereptr=newint;//...reuseptrtodosomeotherstuff相对于int*ptr1=newint;*ptr1=5;//...dosomestuffheredeleteptr1;int*ptr2=newint;//...useptr2now????同样的事情会发生在硬件层面吗？换句话说，在第一种情况下，ptr=newint;是否从其先前的指针/值对继续前进，那些旧值会发生什么变化？它们会被替换吗？它们会漂浮在某个地方吗？ 最佳
我得到以下编译错误:error:expected`;'before'it'"这是我的代码:#include#includetemplatevoidexample(){std::list>::iteratorit;}为什么会这样？我该如何解决？ 最佳答案 您需要将typename放在该行的前面，因为您执行::iterator的类型取决于模板参数T。像这样:templatevoidexample(){typenamestd::list>::iteratorit;}考虑这条线std::list>::iterator*it;这可能意味着乘法
检查MSdirectX11DXUT示例时，出现以下代码:templateHRESULTCGrowableArray::SetSize(intnNewMaxSize){intnOldSize=m_nSize;if(nOldSize>nNewMaxSize){assert(m_pData);if(m_pData){//Removingelements.Calldtor.for(inti=nNewMaxSize;i这可以在我的DXSDK版本(2010年6月)的第428行的DXUTmisc.h中找到。我想知道那个::new东西....我正在尝试使用Google搜索堆栈溢出，但当我键入“::ne
