我想有人可以回答这个问题，这是出于好奇而提出的问题:System.Activator中的通用CreateInstance方法在.NETv2中引入，对通用参数没有类型限制，但确实需要激活类型的默认构造函数，否则将抛出MissingMethodException。对我来说，很明显这个方法应该有一个类型约束，比如Activator.CreateInstance()whereT:new(){...}这里只是一个遗漏还是一些轶事？更新如前所述，编译器不允许你这样写privateTCreate()whereT:struct,new()errorCS0451:The'new()'constraint
如何使用protobuf-net序列化这样的对象:publicclassMyObject{publicstringKey{get;set;}publicListValues{get;set;}}当我尝试使用TypeModelprotobuf-net对此进行序列化时，抛出一个错误，指出它不知道如何序列化System.Object。现在我知道Values只会包含基元(int、string、float、DateTime等)。那么如何让protobuf-net知道这一点呢？ 最佳答案 在任何意义上，这在纯ProtoBuf中都是不可行的。Pr
Capacity属性在List中是否比在其他集合(如Stack和Queue)中更有用？还是有其他方法可以获取Stack或Queue的容量？ 最佳答案 我认为List具有Capacity属性而Stack和Queue没有的原因是这些类型的正常用法是不同的。对于List，用大量值填充它是相当常见的，甚至在它创建一段时间后也是如此。提供Capacity属性(和构造函数参数)有助于减少将大量项目添加到列表时将完成的重新分配的数量。Stack和Queue另一方面，它们不会立即添加大量项目已创建。据推测，Microsoft认为不值得添加Capac
我正在关注一个问题，其中OP有类似这样的东西[HttpGet]publicActionResultIndex(){varoptions=newList();options.Add(newSelectListItem{Text="Text1",Value="1"});options.Add(newSelectListItem{Text="Text2",Value="2"});options.Add(newSelectListItem{Text="Text3",Value="3"});ViewBag.Status=options;returnView();}然后在View中可以做这样的事情
用于改进.NET代码和SQLServer之间的执行时间的list。任何从基本到奇怪的解决方案都值得赞赏。代码:通过avgbody更改命令和连接中的默认超时.avgbody使用存储过程调用而不是内联sql语句.使用JayShepherd的事件监视器查找阻止/锁定.SQL服务器:注意存储过程中的参数嗅探AlexCuse.注意动态增长数据库MartinClarke.通过BradO使用Profiler查找任何花费超过100毫秒的查询/存储过程.将事务超时增加avgbody.通过avgbody将动态存储过程转换为静态存储过程.通过JayShepherd检查服务器有多忙.
我正在尝试插入一条记录。此代码有效但已停止工作我不知道为什么。这是代码:using(SAASDataContextdc=newSAASDataContext()){tblAssessmenta2=newtblAssessment();a2.AssessmentCentreId=centreId;a2.AttemptNumber=1;dc.tblAssessments.InsertOnSubmit(a2);dc.SubmitChanges();CurrentAssessmentId=a2.AssessmentId;}代码编译但在下面的dc.SubmitChanges();行抛出异常。抛出
我计划在静态构造函数中创建一次列表，然后让该类的多个实例同时读取它(并枚举它)而不进行任何锁定。在本文中http://msdn.microsoft.com/en-us/library/6sh2ey19.aspxMS是这样描述线程安全问题的:Publicstatic(SharedinVisualBasic)membersofthistypearethreadsafe.Anyinstancemembersarenotguaranteedtobethreadsafe.AListcansupportmultiplereadersconcurrently,aslongasthecollectio
我注意到XmlSerializer和通用列表(特别是List)有一个奇怪的行为。我想知道是否有人以前见过这个或知道发生了什么。看起来序列化工作正常，但反序列化想要向列表中添加额外的项目。下面的代码演示了这个问题。可序列化类:publicclassListTest{publicint[]Array{get;set;}publicListList{get;set;}publicListTest(){Array=new[]{1,2,3,4};List=newList(Array);}}测试代码:ListTestlistTest=newListTest();Debug.WriteLine("I
假设我们要创建许多字节数组类型的小对象。大小各不相同，但总是低于1024字节，比如780,256,953....如果我们始终只分配bytes[1024]，并且只使用需要的空间，是否会随着时间的推移提高operatornew或GC效率？UPD:这是短暂的生命对象，为解析二进制协议(protocol)消息而创建。UPD:在这两种情况下，对象的数量是相同的，只是分配的大小发生了变化(随机vs.总是1024)。在C++中，由于碎片化和C++的新性能，这很重要。但是在C#中.... 最佳答案 Willitimproveoperatornewo
我不明白为什么List.ForEach()扩展方法实现了一个for在引擎盖下循环。这打开了修改集合的可能性。正常foreach在这种情况下肯定会抛出异常ForEach()应该以同样的方式使用react吗？如果您出于任何原因必须改变一个集合，那么您肯定应该手动迭代for中的集合循环？foreach之间似乎有一点语义上的矛盾。和List.ForEach().我错过了什么吗？ 最佳答案 只有BCL团队的一名成员可以肯定地告诉我们，但这可能只是一个疏忽List.ForEach允许您修改列表。首先，DavidB的回答对我来说没有意义。这是Li
