我有一个使用SQLite数据库和ActiveAndroid的Android应用程序作为ORM。在每次应用程序更新时，我都需要用新的/更新的数据发送我的数据库。这就是我一直在做的我有一个my_app.db数据库我对my_app.db的行、表等进行了修改我将修改后的my_app.db保存为my_app_v2.db(依此类推)我用my_app_v2.db替换了assets文件夹的my_app.db文件并将其设置为默认数据库我使用新创建的my_app_v2.db编译并运行程序因此，当用户获取该应用时，它将使用包含新内容的my_app_v2.db。我知道ActiveAndroidsupports
我有一个使用SQLite数据库和ActiveAndroid的Android应用程序作为ORM。在每次应用程序更新时，我都需要用新的/更新的数据发送我的数据库。这就是我一直在做的我有一个my_app.db数据库我对my_app.db的行、表等进行了修改我将修改后的my_app.db保存为my_app_v2.db(依此类推)我用my_app_v2.db替换了assets文件夹的my_app.db文件并将其设置为默认数据库我使用新创建的my_app_v2.db编译并运行程序因此，当用户获取该应用时，它将使用包含新内容的my_app_v2.db。我知道ActiveAndroidsupports
我对以下两个产生相同输出的查询的运行时间截然不同感到困惑。这些查询在Sqlite3.7.9上运行，表上有大约450万行，每个查询产生约50行结果。查询如下:%echo"SELECTDISTINCTacolumnFROMatableORDERBYacolumn;"|timesqlite3mydbsqlite3mydb8.87suser15.06ssystem99%cpu23.980total%echo"SELECTacolumnFROM(SELECTDISTINCTacolumnFROMatable)ORDERBYacolumn;"|timesqlite3optionssqlite3my
我对以下两个产生相同输出的查询的运行时间截然不同感到困惑。这些查询在Sqlite3.7.9上运行，表上有大约450万行，每个查询产生约50行结果。查询如下:%echo"SELECTDISTINCTacolumnFROMatableORDERBYacolumn;"|timesqlite3mydbsqlite3mydb8.87suser15.06ssystem99%cpu23.980total%echo"SELECTacolumnFROM(SELECTDISTINCTacolumnFROMatable)ORDERBYacolumn;"|timesqlite3optionssqlite3my
我需要一个仅使用LIKE搜索1个字段的SQLite查询。基本示例:SELECTnameFROMtableWHEREnameLIKE"%John%"ORDERBYnameLIMIT10;问题是我希望结果以这种方式排序:如果字段相等(例如“John”)如果字段以“John”开头(例如“JohnDoe”)如果该字段包含“John”(例如“JaneJohnDoe”)下面的查询达到了预期的结果，但是速度很慢:SELECTnameFROMtableWHEREnameLIKE"%John%"ORDERBYCASEWHENname="John"THEN1ELSE2END,CASEWHENnameLIK
我需要一个仅使用LIKE搜索1个字段的SQLite查询。基本示例:SELECTnameFROMtableWHEREnameLIKE"%John%"ORDERBYnameLIMIT10;问题是我希望结果以这种方式排序:如果字段相等(例如“John”)如果字段以“John”开头(例如“JohnDoe”)如果该字段包含“John”(例如“JaneJohnDoe”)下面的查询达到了预期的结果，但是速度很慢:SELECTnameFROMtableWHEREnameLIKE"%John%"ORDERBYCASEWHENname="John"THEN1ELSE2END,CASEWHENnameLIK
这是我的代码:varexpress=require('express');varhttp=require('http');varredis=require('redis');varurl=require('url');varclient=redis.createClient().setMaxListeners(0);varapp=express();app.set('port',3000);app.get('/*',function(req,res){varkey=url.parse(req.url).pathname;client.on('connect',function(){co
这是我的代码:varexpress=require('express');varhttp=require('http');varredis=require('redis');varurl=require('url');varclient=redis.createClient().setMaxListeners(0);varapp=express();app.set('port',3000);app.get('/*',function(req,res){varkey=url.parse(req.url).pathname;client.on('connect',function(){co
不把$redis=Redis.new放在Unicorn的after_fork中有什么负面影响，因为redis-rb是线程安全的？假设我有不止一名worker。而不是仅仅将那行代码放在environment.rb或初始化器中？ 最佳答案 after_fork与线程安全关系不大。它在父进程派生子进程时使用，而不是在生成线程时使用。为什么要关心如果你从不fork，你可能不会。当你fork时，父进程和子进程共享文件和套接字描述符(数据库连接、redis连接)。如果您不重新打开子项中与Redis的连接，则来自父项的数据可以在套接字上与来自子项
不把$redis=Redis.new放在Unicorn的after_fork中有什么负面影响，因为redis-rb是线程安全的？假设我有不止一名worker。而不是仅仅将那行代码放在environment.rb或初始化器中？ 最佳答案 after_fork与线程安全关系不大。它在父进程派生子进程时使用，而不是在生成线程时使用。为什么要关心如果你从不fork，你可能不会。当你fork时，父进程和子进程共享文件和套接字描述符(数据库连接、redis连接)。如果您不重新打开子项中与Redis的连接，则来自父项的数据可以在套接字上与来自子项
