我继续在C++Primer5th中看到与“动态内存”相反的“资源”:Bydefault,apointerusedtoinitializeasmartpointermustpointtodynamicmemorybecause,bydefault,smartpointersusedeletetofreetheassociatedobject.Wecanbindsmartpointerstopointerstootherkindsofresources.However,todoso,wemustsupplyourownoperationtouseinplaceofdelete.Ifyouu
我有一个为我定义的mem_malloc()和mem_free()，我想用它们来替换malloc()和free()，从而替换C++的new和delete。我定义它们如下:extern"C"{externvoid*mem_malloc(size_t);externvoidmem_free(void*);void*malloc(size_tsize){returnmem_malloc(size);}voidfree(void*memory){mem_free(memory);}}但是，我收到两个链接错误:[user@machinetest]$g++-m32-pthreadmain.cpp-s
在C++中，是否可以在不使用new或malloc的情况下在堆上创建对象？我认为如果我使用像vector这样的STL容器，它将被放在堆上。如果我这样做:vectorlistObjs=vector();Objectx=Object(...);...listObjs.push_back(x);此处创建的对象位于何处？ 最佳答案 x表示的对象驻留在堆栈中。vector::push_back会将其复制到堆中。allocatorvector中的对象可能会使用new或malloc来实现，尽管它可能使用另一个低级API。例如，Unix和Window
我有一block内存区域，将用于多个队列。比如我分配了1024字节的内存，需要两个队列。第一个队列将占用前512个字节，第二个队列将占用接下来的512个字节。但是，我的队列由C++类表示。使用placementnew运算符，我如何构造每个队列对象。以下做法是否正确？Queue*q1,*q2;void*mem=malloc(1024);*q1=new(mem)Queue;*q2=new(mem+512)Queue; 最佳答案 我会做以下事情:Queue*mem=static_cast(malloc(2*sizeof(Queue));Q
我有一个长时间运行的C++程序，通常使用gcc(g++)编译。我已经使用valgrind来验证没有内存泄漏，所以我不是在寻找泄漏检测器。不过，我关心的是临时缓冲区/对象上的内存碎片和不必要的新/删除对。有没有办法记录所有对new的调用(即使它们发生在STL容器内)，提供堆栈跟踪以便我可以在我的代码中找到它们？我尝试了mtrace，但这只适用于C++——当我查找负责的代码行时，它最终说所有分配都发生在全局新分配器中。不知何故，valgrind的memcheck几乎可以做我想做的，因为它显示了内存分配的堆栈跟踪。不幸的是，它们似乎只为分配而呈现，没有匹配的释放。
如何为dll重载new和delete运算符。我已经将重载运算符作为dll的一部分编写，但是与此dll链接的客户端不使用overloadednewanddelete 最佳答案 这是C++标准在第17.6.4.6/3节中对此的说明:Theprogram'sdefinitions(ofthenew/deleteoperators)areusedinsteadofthedefaultversionssuppliedbytheimplementation.Suchreplacementoccurspriortoprogramstartup.T
作为AnthonyWilliamssaid:some_atomic.load(std::memory_order_acquire)doesjustdropthroughtoasimpleloadinstruction,andsome_atomic.store(std::memory_order_release)dropsthroughtoasimplestoreinstruction.众所周知，在x86上，操作load()和store()内存屏障memory_order_consume,memory_order_acquire,memory_order_release,memory_o
malloc/free和new/delete有一个很好的比较here，以及malloc()和free()如何工作的很好的解释here.显然，我们不会混合使用它们-将free与new一起使用或将delete与malloc一起使用。我们可以看到很多开源项目，有很多贡献者，使用这两种机制，同时遵守上述“禁止混合”规则。通常，您在一个文件中只有一种方式(一位作者，一种偏好)。我已经fork了这样一个项目，我正在使用new/delete添加一些功能。但是我遇到了一些奇怪的内存损坏。当然，我可能对他们负责，但是.....这让我问了一些“幼稚”的问题:我可以在同一个编译单元(*.o)中同时使用mal
我正在寻找可以将有序整数索引值更改为随机哈希索引的恒定时间算法。如果它是可逆的就好了。我需要每个索引的哈希键都是唯一的。我知道这可以通过在大文件中查找表格来完成。IE。创建一个有序的所有整数集，然后随机打乱它们并以随机顺序写入文件。然后您可以在需要时读回它们。但这需要搜索一个大文件。我想知道是否有一种简单的方法可以使用伪随机生成器来根据需要创建序列？GeneratingshuffledrangeusingaPRNGratherthanshufflinganswer经过erikkallen的线性反馈移位寄存器看起来是正确的事情。我刚刚试过了，但它会产生重复和孔洞。问候大卫·艾伦·芬奇
我使用std::sort()撞墙了。我有一个纯虚类(名为Compare)，方法的调用者派生自该类(名为MyComp)。我将纯虚拟类用于我的API原型(prototype):voidObject::DoSort(Compare&comp){std::sort(this->mKeys.begin(),this->mKeys.end(),comp);}来电者:classMyComp:publicCompare{booloperator()(constRow*r1,constRow*r2){...}}cmp;...obj->DoSort(cmp);Linux上的g++编译器提示:“无法分配类型
