我一直在使用Valgrind来查找我的代码中的内存泄漏，虽然没有发现内存泄漏，但报告了一些错误，所有这些错误都源于单个函数/类方法:==17043==ERRORSUMMARY:10100errorsfrom3contexts(suppressed:0from0)==17043====17043==100errorsincontext1of3:==17043==Syscallparamsocketcall.sendto(msg)pointstouninitialisedbyte(s)==17043==at0x5441DA2:send(send.c:28)==17043==by0x404C
Inglibc,mallocisimplementedwitharenas.因此，例如，有可能首先由malloc分配的内存及以后free线程A中的d不能被另一个调用malloc使用在线程B中，由于线程A和B可能在不同的arenas，不同的arenas维护着不同的heaps和freelistsofmemory。谈到C++(可能还有C++11，因为C++11有一个新标准)，故事还是一样吗？或者不同的线程实际上共享同一个堆段和内存空闲链表，并且new在一个线程中可以先分配内存new编及以后delete由另一个线程d？如果答案取决于实现，那么问题是它们在主要的C++编译器(例如g++、MVC+
备注:这个问题最初被问为acomment来自RyanHaining在thisanswer.structA{std::stringconst&ref;};//(1)Aa{"helloworld"};//temporary'slifetimeisextendedtothatof`a`std::cout//(2)A*ptr=newA{"helloworld"};//lifetimeoftemporarynotextended?std::coutref问题为什么临时文件的生命周期在(1)中延长，而在(2)中没有？ 最佳答案 LONGSTOR
如果我不定义自己的构造函数，Base*b=newBase;与Base*b=newBase();之间有什么区别吗？ 最佳答案 初始化是标准中要遵循的一种PITA...然而，这两个已经存在的答案在他们遗漏的内容上是不正确的，这使他们确认没有区别。在没有用户定义的构造函数的类中调用newT和newT()之间存在巨大差异。在第一种情况下，对象将被默认初始化，而在第二种情况下，它将被“值初始化*”。如果对象包含任何POD子对象，那么第一个将使POD子对象保持未初始化状态，而第二个会将每个子元素设置为0。structtest{intx;std:
我正在审查自定义容器的代码，它的某些部分创建了如下元素:::new((void*)&buffer[index])CStoredType(other);有些人是这样的:::new(&buffer[index])CStoredType(other);所以两者都使用placementnew来调用复制构造函数来通过复制其他元素来创建元素，但在一种情况下，指向新元素存储的指针按原样传递，而在另一种情况下，它被转换为void*。转换为void*有什么影响吗？ 最佳答案 是的，您可以为非空指针重载operatornew。强制转换确保采用void指
假设您正在堆上创建一个对象数组，如下所示:myClass*objectPtr=newmyClass[10];new仅调用默认构造函数，并且(根据我的阅读)不允许调用任何其他构造函数。为什么new不能调用任何其他构造函数背后是否有任何逻辑？做类似的事情似乎更好myClass*objectPtr=newmyClass[10](12);相对于myClass*objectPtr=newmyClass[10];objectPtr[0]=myClass(12);objectPtr[1]=myClass(12);... 最佳答案 WhydoesC
为什么是未定义的行为？structs{constintid;//(引用标准会很好)。这个问题来自thisanswer. 最佳答案 显示的代码片段没有任何内在的UB。但是，几乎可以肯定，在任何正常使用情况下，UB都会立即出现。来自[basic.life]/8(强调我的)If,afterthelifetimeofanobjecthasendedandbeforethestoragewhichtheobjectoccupiedisreusedorreleased,anewobjectiscreatedatthestoragelocatio
::operatornew(size_t)是在内部调用malloc()，还是直接使用系统调用/操作系统特定的库调用？C++标准怎么说？在thisanswer它说:malloc()isguaranteedtoreturnanaddressalignedforanystandardtype.::operatornew(n)isonlyguaranteedtoreturnanaddressalignedforanystandardtypenolargerthann,andifTisn'tacharactertypethennewT[n]isonlyrequiredtoreturnanaddr
这里的“简单”是指具有非虚空析构函数或POD类型的类。典型例子:charbuffer[SIZE];T*p=new(buffer)T;...p->~T();//如果我们不在p上调用显式析构函数会怎样？我不认为这是未定义的行为或内存泄漏。重用buffer有什么问题吗？ 最佳答案 从技术上讲，假设析构函数不释放在构造期间获取的任何资源，则可能没有必要。但是，考虑到非技术方面——代码的维护和演进——我会坚持最佳实践——构建的东西应该被破坏。要考虑的场景-如果将来某些更改将确定要放入析构函数中的相关代码怎么办？你会记得你怀疑过那种类型的对象的
我正在尝试使用Spring-Data-Solr，以通过我的SpringBoot应用程序访问Solr实例。我有以下bean类：@SolrDocument(solrCoreName="associations")publicclassAssociationimplementsPlusimpleEntityI{@Id@IndexedprivateStringid;@IndexedprivateStringname;@IndexedprivatePointlocation;@IndexedprivateStringdescription;@IndexedprivateSettags;@Indexedp
