我有以下.hpp文件:#ifndefCODE_HPP#defineCODE_HPP#include#includeusingstd::vector;usingstd::array;template>classstack;template,typenameK=stack>classstack_array;templateclassstack{Cpile;stack();~stack();voidpush(T&);friendclassstack_array>;};templateclassstack_array{private:staticconstsize_tmax_elem=10;a

我已经发布了一个关于与数组的动态内存分配相关的GCC错误的问题:Anerrorisissuedbygccrelativetoparsingtype-idinanewexpression现在使用ClangHEAD10.0.0我收到以下警告:rog.cc:9:37:warning:whentypeisinparentheses,arraycannothavedynamicsizeint(**a)[N3]=new(int(*[n1])[N3]);~~^~~当我运行这个演示程序时:#includeintmain(){constsize_tN3=4;size_tn1=2;int(**a)[N3]

因此，要处理用于图像或类似内容的大内存块，显然有很多选择。因为我是智能指针和RAII的粉丝，所以我想知道它是否更智能:一个shared_ptr到一个std::vector或使用指向动态分配数组的shared_array。选择一个与另一个相比，在概念、实践和性能方面的影响是什么？ 最佳答案 这与比较std::vector与C数组相同。将shared_array视为RAIIC数组。你得到的只是自动内存释放。在处理返回数组的第3方代码时很有用。理论上它在某些边缘情况下比std::vector更快，但灵active和安全性要差得多。std:

我看过thispost它解决了如何使用boost::multi_array::origin()函数循环遍历不是从零开始的数组，但这只会创建一个循环。如何遍历multi_array的每一维，例如:for(indexi=;...){for(indexj=;...){for(indexk=;...){myArray[i][j][k]=;}}}当给定一个上限和下限都未知的数组时？ 最佳答案 index_bases成员函数返回一个容器，其中包含每个维度的索引基数。shape成员函数返回一个容器，其中包含每个维度的范围(大小)。您可以使用这两者

这是未定义的行为吗？std::arrayx={3,5,1,2,3};std::array&y=*reinterpret_cast*>(&x[1]);for(inti=0;i!=3;i++){std::cout也许是的，但我真的觉得应该有一种安全的方式来切片std::arrays。编辑按照Radek的建议:templatestd::array&array_slice(std::array&x){static_assert(start*>(&x[start]);}编辑:好吧，我决定我对std::array不满意并且会转向其他东西，有什么想法吗？ 最佳答案

任何人都可以解释如果在C++中重载了new但未加载相应的delete会发生什么情况？ 最佳答案 这只是对象构造抛出异常时的问题，在C++115.3.4/18中有描述:Ifnounambiguousmatchingdeallocationfunctioncanbefound,propagatingtheexceptiondoesnotcausetheobject’smemorytobefreed.[Note:Thisisappropriatewhenthecalledallocationfunctiondoesnotallocatem

stringarray[]="";如何将constchar*分配给数组？是否与以下内容相同:stringarray[]={""};??这对我来说很有意义。然而，这仍然不起作用intarray[]=5;那么它们对int数组不起作用有什么区别呢？ 最佳答案 这是错误的代码；接受它是你的编译器(可能是gcc/g++？)中的错误。clang给出以下错误(link):a.cpp:5:17:error:arrayinitializermustbeaninitializerliststd::stringarray[]="";^1errorgene

我只是想确定一下。这是我的代码int*Image=(int*)malloc(sizeof(int)*m_Width/2*m_Height);free(Image);如果我想使用new而不是malloc和free而不是delete。这是我写的int*Image=newint[m_Width/2*m_Height];delete[]Image;对吗？ 最佳答案 从技术上讲，这是正确的。然而，这是我们正在谈论的C++，动态分配数组的C++方法是使用std:vector代替:std::vectorImage(m_Width/2*m_Heig

我是C++的新手，这是一个非常基本的问题。在C++中，只有两种创建动态数组的方法(读过一本书，如果我错了请纠正我)使用new运算符或malloc()函数，取自C。当声明一个数组intarray[size]时，方括号[]必须有一个const.但是在下面的代码中，size是一个unsignedint变量。#includeintmain(){usingnamespacestd;unsignedintsize;cout>size;intarray[size];//DynamicallyAllocatingMemorycout>array[i];}//DisplayingElementscout

据我了解，每个计算机程序总是使用虚拟内存，而处理物理内存的方式取决于操作系统。我正在参加一个算法工程类(class)，在某个时候有人提到，如果缓存内存是无限的并且一个缓存行的大小为B那么预计会发生的缓存未命中数如果您只想扫描N元素的数组，则为N/B我可以看出这在理论上是如何工作的，因为我们假设N元素在物理内存中一个接一个地放置。但是，这实际上是真的吗？如果虚拟内存是顺序分配的，那是否也意味着物理内存也将是顺序分配的？在我看来，在实践中，假设N不大于缓存大小，如果N元素未在物理内存(RAM)中按顺序分配。也许我误解了虚拟内存和物理内存之间的区别，我不确定。 最