我在尝试调用“new”来创建指针并将其插入vector时遇到了段错误。我将元素推送到vector中的代码是:queue->push_back(newBox(gen_id,Interval(x_mid,x_end),Interval(y_mid-y_halfwidth,y_mid+y_halfwidth)));基本上Box是一个类，构造函数只需要3个参数，generation_id和2个Intervals。我在这个“推”之前和之后打印出了vector中的内容，之前:[-0.30908203125,-0.3087158203125],[-0.951416015625,-0.95104980

我在使用队列的代码中遇到了意外的性能行为。我意识到当队列中有更多元素时性能会下降。事实证明，使用size()方法是原因。这是一些显示问题的代码:#include#include#include#include"Stopwatch.h"usingnamespacestd;structBigStruct{intx[100];};intmain(){CStopwatchqueueTestSw;typedefBigStructQueueElementType;typedefstd::queue>QueueType;//typedefstd::queueQueueType;//nosurpris

#include#includeusingnamespacestd;intmain(){vectorstudent_marks(20);for(vector::size_typei=0;i>student_marks[i];}return0;}我在某处读到，最好使用size_type代替int。它真的会对实现产生巨大影响吗？使用size_type有什么好处？ 最佳答案 vector::size_type保证涵盖vector大小的所有可能值范围.一个int不是。请注意vector::size_type通常与std::size_t相同，

我目前正在编写一个移动平均线类。目标是在创建Running_Average类的新对象时能够将缓冲区大小指定为构造函数的一部分。#include#include"Complex.h"#include#include#include#includeusingnamespacestd;classRunning_Average{public:doublesum=0;doubleaverage=0;inti;doubleAverage(void);//MemberfunctionsdeclarationvoidAddSample(double);Running_Average(int);};Ru

我有一个像vector>v(points);这样的二维vector其中坐标类是:classcoordinate{public:intx;inty;coordinate(){x=0;y=0;}};积分是20。如何基于v[i].size()对单个vectorv[i]进行排序，即基于插入v[i]的坐标对象的数量。??? 最佳答案 1)创建一个根据大小比较两个vector的函数:boolless_vectors(constvector&a,constvector&b){returna.size()2)用它排序sort(v.begin(),v

在考虑类似的事情时autox=newT;标准是否强制要求内存必须来自operatornew——类特定的还是全局的？也就是说，如果缺少特定于类的operatornew，则没有办法从除全局operatornew之外的任何地方获取内存？ 最佳答案 我认为你的理解方式是错误的。表达式newT总是由两个步骤组成:搜索合适的operatornew。如果一个存在于类T中，则采用那个，否则采用全局的。全局的总是存在的，因为这是标准规定的(所以你永远不能“定义”它(因为它已经被定义)，但你可以替换它)。你可以说::newT总是无条件地选择全局oper

由thisquestion触发，我想出了以下代码(在我的回答中是boost::array，但同样适用于std::array):template::size_typesize>voidDataTransform(std::arraydata){}我对::size_type一点都不满意.我必须以一定的大小进行实例化，才能知道size_type.对于std::array我本可以使用size_t，那么一般情况呢？如果size_type怎么办不是size_t？或者更一般的(即不适用于std::array)如果size_type怎么办？不同的尺寸是不同的(愚蠢但可能)？我知道这个问题相当学术，有很

当我们在C++中有new和delete时，malloc和free有什么用。我想free和delete的功能是一样的。 最佳答案 它们不一样。new调用构造函数，malloc只是分配内存。此外，它是未定义的行为将两者混合(即使用new与free和malloc与删除).在C++中，你应该使用new和delete，malloc和free是为了与C的兼容性原因。 关于c++-当我们有new/delete时，为什么要使用malloc/free？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题

当我做类似的事情时会发生什么int*ptr=newint;*ptr=5;//...dosomestuffhereptr=newint;//...reuseptrtodosomeotherstuff相对于int*ptr1=newint;*ptr1=5;//...dosomestuffheredeleteptr1;int*ptr2=newint;//...useptr2now????同样的事情会发生在硬件层面吗？换句话说，在第一种情况下，ptr=newint;是否从其先前的指针/值对继续前进，那些旧值会发生什么变化？它们会被替换吗？它们会漂浮在某个地方吗？ 最佳

将vector的size()函数的结果转换为unsignedint似乎是安全的。不过，我怎么能确定呢？我的文档不清楚size_type是如何定义的。 最佳答案 不要假定容器大小的类型(或在其中键入的任何其他内容)。今天？目前最好的解决方案是使用:std::vector::size_type其中T是您的类型。例如:std::vector::size_typei;std::vector::size_typej;std::vector>::size_typek;(使用typedef可以帮助使其更好地阅读)对于迭代器和“内部”STL容器中的