为什么我们需要toArray中的参数newString[0]？saved=getSharedPreferences("searches",MODE_PRIVATE);String[]mystring=saved.getAll().keySet().toArray(newString[0]); 最佳答案 这样你就可以得到一个String[].没有任何争论的人还给你一个Object[].看到你有这个方法的两个版本:Object[]toArray()T[]toArray(T[]a)通过传递String[]数组，您使用的是通用版本。传递St
在C++和C#中，当new无法分配足够的内存时，它会抛出异常。我找不到有关new在Java中的行为的任何信息。那么如果在Java中new失败(内存不足)会怎样呢？ 最佳答案 假设您具体是指内存分配失败，那么它应该抛出OutOfMemoryErrorThrownwhentheJavaVirtualMachinecannotallocateanobjectbecauseitisoutofmemory,andnomorememorycouldbemadeavailablebythegarbagecollector.与Error的所有子类一
我知道this(...)用于从另一个构造函数调用类的一个构造函数。但是我们可以使用new吗？为了更清楚地说明问题，Line-2是否有效？如果是(因为编译器没有投诉)，为什么输出是null而不是Hello？classTest0{Stringname;publicTest0(Stringstr){this.name=str;}publicTest0(){//this("Hello");//Line-1newTest0("Hello"){};//Line-2}StringgetName(){returnname;}}publicclassTest{publicstaticvoidmain(S
Selenium3.0Firefx驱动程序失败，出现org.openqa.selenium.SessionNotCreatedException:无法创建新的远程session。System.setProperty("webdriver.gecko.driver","..../geckodriver.exe");capabilities=DesiredCapabilities.firefox();capabilities.setCapability("marionette",true);driver=newFirefoxDriver(capabilities);Causedby:org
什么时候我应该更喜欢一个？下面显示的方法的目的是什么？classA{publicstaticAnewInstance(){Aa=newA();returna;}}有人可以向我解释这两个调用之间的区别吗？ 最佳答案 newInstance()通常用作实例化对象而不直接调用对象的默认构造函数的方法。例如，它经常被用来实现单例设计模式:publicclassSingleton{privatestaticfinalSingletoninstance=null;//maketheclassprivatetopreventdirectinsta
我正在设计一个虚拟水族馆。我有一个类:鱼，我继承它来创建不同物种的类。用户可以在组合框中选择物种，然后单击按钮将鱼放入鱼缸。我使用以下代码创建鱼:switch(s){case"Keegan":stock.add(newKeegan(this,x,y));break;case"GoldenBarb":stock.add(newGoldenBarb(this,x,y));“stock”是一个LinkedList，“s”是在Jcombobox中选择的字符串。就目前而言，当我添加一堆不同的物种时，我将不得不创建一个长开关。我希望代码看起来像:stock.add(news(this,x,y));
我希望能够在Selenium2的新选项卡中打开一个链接。我还想在完成与页面的交互后关闭该选项卡。如果我有WebElement这怎么可能的标签？我将Selenium2的JavaAPI与Firefox驱动程序一起使用，在Firefox4上运行。 最佳答案 我为selenium2找到的方法，适用于Chrome和firefox，IE有安全检查问题:SetwinSet=webDriver.getWindowHandles();ListwinList=newArrayList(winSet);StringnewTab=winList.get(w
我有两种方法可以读取字符串并创建Character对象:staticvoidnewChar(Stringstring){intlen=string.length();System.out.println("Reading"+len+"characters");for(inti=0;i和staticvoidjustChar(Stringstring){intlen=string.length();for(inti=0;i当我使用18,554,760个字符串运行这些方法时，我得到了截然不同的运行时间。我得到的输出是:newChartook:20msjustChartook:41ms对于较小
人们经常争论避免创建对象(尤其是在循环中)被认为是好的做法。那么，对于StringBuffer，什么是最高效的呢？StringBuffersb=newStringBuffer();ObjectInputStreamois=...;for(inti=0;i我的意思是，有人可能会争辩说创建对象比循环数组更快。 最佳答案 首先StringBuffer是线程安全的，与StringBuilder相比性能较差。StringBuilder不是线程安全的，但因此速度更快。最后，我更喜欢使用setLength将长度设置为0.sb.setLength(
我正在尝试针对可在我的Android应用程序中使用的新字体训练Tesseract。我只需要训练数字，所以我创建了一个训练图像、box文件和unicharset文件。我关注了thetraininginstructions，但是当我尝试运行tesseract时，它说，badreadofinttemp!。我做错了什么？我如何诊断此错误？ 最佳答案 http://code.google.com/p/tesseract-ocr/issues/detail?id=155事实证明，tesseract仍在返回到“C:\ProgramFiles\Te
