我的URL中有一个双斜杠(这不太理想)。所以我的应用在//signup处被命中。错误信息:UncaughtPHPExceptionSymfony\Component\HttpKernel\Exception\NotFoundHttpException:"Noroutefoundfor"GET//signin""是否可以将其更改为仅/signup？我在第一个位置block(这是捕获代理的那个)中尝试了以下内容。也许是...location/apps/phpauthentication/1{rewrite^\//(.*)/$/$1break;try_files$uri/app_dev.ph
HHVM有一个内置服务器Proxygen。您可以使用Proxygen服务器运行HHVM或以FastCGI模式运行它，使用其他服务器(例如nginx或apache)来处理Web请求。我找不到任何基准或权威来源来说明这两个选项中哪个选项的性能最好。显然，我可以提供两个系统，在不同的并发组合下手动测试各种负载并组合一个基准，但如果有人已经做过这样的比较，我宁愿避免这项工作。从纯粹的性能角度来看，有没有人知道总体上哪个是更好的选择？ 最佳答案 我没有做过任何测量。但从理论上讲，proxygen服务器的性能会更高，因为它与php工作线程在同一
我正在尝试设置一个基本的工作Nginx+SSI示例:Nginx配置(为简洁起见，仅相关部分):ssion;proxy_cache_path/var/cache/nginxlevels=1:2keys_zone=my_cache:20mmax_size=20minactive=60muse_temp_path=off;server{listen80;server_namelocalhost;location/{proxy_cachemy_cache;proxy_set_headerHost$host;proxy_http_version1.1;proxy_bufferingon;prox
我正在创建一个简单的聊天应用程序。已经在Ubuntu11.10上安装了nginx，通过fast-cgi使用PHP。为了感受一下性能，我制作了一个简单的PHP文件，它会休眠10秒然后报告时间。使用多个浏览器实例(不同的浏览器，不同的机器)调用它，响应在大约10个实例后变得缓慢，比预期的要少很多(希望在数百个之前不会看到任何恶化，尽管使用手动浏览器测试是不切实际的).我是一名网络开发人员，而不是系统管理员，也许超出了我的理解范围？不是在寻找最佳解决方案(搜索显示nginx每个内核应该能够处理10k)，但几百个就不错了。还有NginxPushStreamModule，但我不知道如何安装它，似
我在一个高流量站点上运行带有php-fpm的nginx。我让nginx通过tcp/ip与php-fpm通信，nginx和php-fpm池都在同一台服务器上运行。当我使用tcp/ip让nginx和php-fpm池相互通信时，页面加载需要几(5-10)秒才能完成任何事情，当它最终开始时，它需要根本没有时间完成加载。由于php-fpm的状态页面显示listenbacklog已满，我假设在处理请求之前需要一些时间。Netstat显示很多(20k+)连接处于TIME_WAIT状态，不知道这是否相关但似乎相关。当我尝试让nginx和php-fpm通过UNIX套接字进行通信时，页面实际加载之前的时间
我有一个以前在Apache上运行的php应用程序，我刚刚切换到nginx。我的php应用程序有一个php路由器，所以对于某些页面来说，流程是这样的:您想访问www.example.com因为您已登录，所以php将重定向301发送到/user/home。使用Apache，php重定向在几百毫秒内完成，而使用nginx则需要大约2秒!php重定向函数:publicfunctionredirect($url,$code=301){if($code){$codeHeader=false;switch($code){case301:$codeHeader="HTTP/1.1301MovedPer
当我尝试从我的实时服务器下载zip文件时，我的浏览器(Chrome和Firefox)出现以下错误，https://mysite.com:失败的网络错误。令人困惑的是，在我的本地主机上使用来self的实时服务器的相同代码(如下)允许我成功下载相同的zip文件:$path=$data['path_new']='uploads/some-path/';$file_name='test.zip';$file=$path.$file_name;header("Content-Disposition:attachment;filename=".$file_name);header("Content
我有一个问题，我正在使用nginx和PHPFPM。我正在为2个phpfpm服务器使用负载均衡器。为了保持来自两个phpfpm服务器的session同步，我使用了memcached。但是当我使用memcached时，我发现页面正在变慢。当我使用文件作为session保存类型时，网络运行速度更快，但session不会立即同步(我猜文件是owerwriting)。我正在使用NFS来共享session。在为phpfpm服务器使用nginx负载均衡器时，请问如何同步session？ 最佳答案 您可能在这里看到的PHP使用NFS而不是memca
我目前正在开发一个高性能、高负载的Web应用程序。我目前正在为PHP-FPM、APC(操作码缓存)运行带有FastCGI的nginx，但它也是新功能；FastCGI缓存。FastCGI缓存允许我缓存动态内容(如php页面)，这极大地加快了应用程序的速度。不过我有一个问题。我应该坚持使用FastCGI缓存，还是Varnish“更好”(更快)？我只是在寻找速度和并发性方面的纯粹性能。到目前为止，我对FastCGI非常满意，但我已经在网上阅读了数千篇文章，都说Varnish很好。然而，accordingtothisbenchmark/article，对于许多并发用户来说，varnish似乎是
我在archlinux上自定义设置了nginx和php-fpm。我将在下面发布我的配置。我想到目前为止，我已经前后阅读了这两个程序的文档大约6遍，但我已经到了无法从系统中挤出更多信息的地步，因此没有什么可以留给谷歌了。这是瘦子:我从头开始编译了nginx和php(我对此非常熟悉，所以大概没有问题)。我已经将nginx设置为正确地提供服务，它始终如一:php文件通过unix套接字传递(对于http用户而言，它既存在又可读/写访问，这是nginx和php-fpmrunas)，同时提供现有的常规文件。对文件夹的调用和对不存在的文件的调用都被发送到/index.php文件。所有权限都按顺序排列
