我有以下功能(简化示例):QByteArrayDecompressBytes(constQByteArray&content){/*functionbody(withotherreturnexpressions)*/do{returncontent;}while(content.size()!=0);}添加最后一行用于测试，替换使用的宏。VisualStudio没有发现此代码有问题，但g++生成了warning:controlreachesendofnon-voidfunction[-Wreturn-type]将最后一行更改为returncontent;删除警告。我的问题:为什么编译器
我有一个C++模板类，里面有一个嵌套类，比如:templateclassOuter_t{public:classInner;Inneri;};templateclassOuter_t::Inner{public:floatx;};intmain(){Outer_to_t;//3oranyarbitraryinto_t.i.x=1.0;return0;}编译没有任何问题。然而，一旦我声明了一个类似的非模板类，就像这样:classOuter_1{public:classInner;Inneri;};classOuter_1::Inner{public:floatx;};intmain(){
考虑一个模板类:templateclassProxy{voidrun(){ReturnTyperet=Fn();//...dosomething...}};//andafunctionsintfn1(){return5;}floatfn2(){return5;}这可以通过使用实例化:Proxyp1;但是显式声明返回值类型似乎是不必要的。我想要实现的是:someProxyInstantationp1;someProxyInstantationp2;不幸的是，我对c++没有任何期望，这似乎是该语言的一个隐藏角落(至少对我而言)。如果我可以从指向函数的指针获取它的类型——类似于:std::t
这非常有效:listl;list::const_iteratorit;it=l.begin();list::iteratorit2;it2=l.begin();我不明白list是怎么来的“知道”它必须返回iteratorbegin()版本或const_iteratorbegin()const一个。我正在尝试为我的容器(一个trie)实现迭代器，但我遇到了这个问题。难道C++不应该不按返回类型处理差异化(除非使用奇怪的技巧)？这是一些代码和我得到的编译器错误:我的Trie是一个模板化的trie，可以包含任何类型。我有一个Trie::iter非常量迭代器和一个Trie::const_ite
我正在用C++实现设计模式，我希望我的类通过组合来利用接口(interface)，这让我研究了实现接口(interface)的不同方法。我想澄清一下这个术语的定义。 最佳答案 非虚拟接口(interface)是一个公共(public)成员函数，它不是虚拟的，但通常希望根据可覆盖的虚拟函数来实现:classInterface{public:intcompute(){returncompute_impl();}private:virtualintcompute_impl()=0;protected:virtual~Interface()
遵循这两个资源:BoostbasictutorialSOQuestion我用boost写了一个Delaunay三角剖分。如果点坐标是完整的(我生成了几个随机测试并且我没有观察到错误)，它工作正常。但是，如果这些点不是整数，我会发现许多不正确的三角剖分缺少边缘或错误的边缘。例如这张图片是用四舍五入的值构建的并且是正确的(见下面的代码)但是这个图像是用原始值构建的并且是不正确的(见下面的代码)这段代码重现了这两个例子(没有显示)。#includeusingboost::polygon::voronoi_builder;usingboost::polygon::voronoi_diagram
我在调用connect时在我的一些网络代码中遇到错误Socketoperationonnon-socket并花了很多时间试图找出导致的原因它。我终于发现是以下代码行导致了问题:if((sockfd=socket(ai->ai_family,ai->ai_socktype,ai->ai_protocol)看到问题了吗？该行应该如下所示:if((sockfd=socket(ai->ai_family,ai->ai_socktype,ai->ai_protocol))我不明白的是为什么第一行不正确的行没有产生警告。换句话说，一般形式不应该:if(foo=bar()编译器看起来很奇怪，尤其是使
我收到此错误“输入‘Cell’的非常量左值无法使用此代码绑定(bind)到‘Cell*’类型的临时对象:classRegionHolder{public:RegionHolder(Region&Region1):m_RegionCellNOO(&(Region1.m_NOO))~RegionHolder();protected:Cell&m_RegionCellNOO;//differenceishere};但不是这个:classRegionHolder{public:RegionHolder(Region&Region1):m_RegionCellNOO(&(Region1.m_NO
当我将QUrl传递给QNetworkRequest构造函数时，我从编译器中得到了奇怪的错误。更奇怪的是它只发生在特定的情况下，举个例子:#include#includeintmain(intargc,char*argv[]){QCoreApplicationa(argc,argv);QStringstr;QNetworkRequestreq(QUrl(str));req.setUrl(QUrl(str));//error:requestformember'setUrl'in'req',whichisofnon-classtype'QNetworkRequest()(QUrl)'QNet
我们有一个自定义的Logging类，它在VisualStudio2010中编译良好，但在Linux上使用g++编译时会抛出错误。我们收到的错误消息如下:Logger.hpp:84:error:declarationof"operator各自的代码行如下:/*:84*/inlineLogger&operatoroutput){if(this->loggingEnabled())std::coutoutput){if(this->loggingEnabled())std::cout>&(*StdEndl)(std::basic_ostream>&);inlineLogger&operato
