在C++模板术语中，我们有非类型模板参数、类型模板参数和模板模板参数(然后是带参数的相同列表)。为什么叫非类型？它不是一个值吗？不应该是“值模板参数”吗？如果我将它们视为值模板参数，我会错过什么吗？注意:出于好奇，我查看了D语言的文档，他们称之为value。 最佳答案 “值”在C++中有一个非常具体的非直观定义，不一定适用于非类型模板参数:3.9Types[basic.types]4TheobjectrepresentationofanobjectoftypeTisthesequenceofNunsignedcharobjectst
这个程序:#includestructFoo{Foo(){std::cout打印Bar()~Bar()Foo()对我来说(GCC6.1、Linux、x86-64)。~Foo()永远不会被调用。这是预期的行为吗？ 最佳答案 标准不包括这种情况；最严格的理解是，在具有静态存储持续时间的对象的析构函数中初始化thread_local是合法的，但允许程序继续正常完成是非法的。问题出现在[basic.start.term]:1-Destructors([class.dtor])forinitializedobjects(thatis,obje
这是头文件:employee.h#ifndefEMPLOYEE_H#defineEMPLOYEE_H#include#includeusingnamespacestd;classEmployee{public:Employee(conststring&first,conststring&last)重载的构造函数:firstName(first),firstName重载构造函数lastName(last)lastName重载构造函数{//Theconstructorstart++counter;它为每个创建的对象加一；cout析构函数cout返回每个对象的名字和姓氏--counter;计
现在C++正在添加thread_local存储作为语言功能，我想知道一些事情:thead_local的成本可能是多少？在内存中？用于读写操作？与此相关:操作系统通常如何实现这一点？似乎任何声明为thread_local的东西都必须为创建的每个线程提供特定于线程的存储空间。 最佳答案 存储空间:变量大小*线程数，或者可能是(sizeof(var)+sizeof(var*))*线程数。实现线程本地存储有两种基本方式:使用某种系统调用来获取有关当前内核线程的信息。慢慢来。使用一些指针，可能在处理器寄存器中，内核在每次线程上下文切换时正确设
我有一个要移植到MacOSX(特别是10.6)的C++应用程序。该应用程序大量使用了C++标准库和boost。我最近发现应用中有一些我难以理解的问题。基本上，boost文件系统库在程序运行时会抛出运行时异常。通过一些调试和谷歌搜索，我减少了对以下最小程序的违规调用:#includeintmain(intargc,char*argv[]){std::locale::global(std::locale(""));return0;}当我通过g++运行此程序并在设置了LANG=en_US.UTF-8的环境中执行生成的程序时，该程序失败(在我的计算机上，它是默认bashsession的一部分，
考虑以下示例(为简单起见，省略了cout上的锁守卫)。#include#include#includeusingnamespacestd;structC{C(){cout>select;futuref[10];for(inti=0;i在clang和gcc上，如果用户写入'0'，则该程序不输出任何内容，而如果用户输入非零，它会打印Constructor/Destructor10次数字。此外，clang提示明显未使用的表达式结果。由于thread_local存储生命周期应该跨越整个线程的生命周期，我希望foo变量在每个线程中都被初始化，而不管用户输入如何。我可能想要一个thread-loc
据我所知，硬件预取器至少会检测并获取内存中的恒定步幅。另外它可以monitordataaccesspatterns，无论这真正意味着什么。这让我想知道，硬件预取器会根据存储在内存中的实际数据做出决定，还是纯粹基于程序表现出的行为？我问的原因是因为我偶尔会使用“非本地”指针作为指针。一个简单的例子是一个预先分配的数组，以及索引这个数组的小整数而不是指针。如果我需要存储大量这样的“指针”，那么节省的内存可以快速增加，进而通过使用更少的内存间接提高缓存性能。但据我所知，这可能会干扰硬件预取器的工作方式。或不!我当然可以想象，不管现实与否，一个预取单元检查进入L1高速缓存的本地指针地址的高速缓
我正在尝试从具有armv6和armv7架构的库中删除重复对象，即，$lipo-infolibx.aArchitecturesinthefatfile:libx.aare:armv6armv7正如预期的那样，“ard”不能直接工作，所以我使用“lipo-extract”来拆分库。但是，生成的库仍然是“胖”架构。$ardlibx-armv6.aoffendingduplicate.oar:libx-armv6.aisafatfile(uselibtool(1)orlipo(1)andar(1)onit)ar:libx-armv6.a:Inappropriatefiletypeorforma
我一直认为constlocals是const是件好事voidf(){constresource_ptrp=get();//...}然而，上周我看到学生在做C++练习并且想知道返回的const指针resource_ptrf(){constresource_ptrp=get();//...returnp;}在这里，如果编译器无法应用NRVO(想象在某些情况下这是真的，可能会返回两个指针之一，具体取决于条件)，突然const变成了悲观，因为编译器不能从pmove，因为它是const。在返回的本地人上尝试避免const是个好主意，还是有更好的方法来处理这个问题？ 最
以下代码#include#include#include#includestd::mutexm;structFoo{Foo(){std::unique_locklock{m};std::coutlock{m};std::coutlock{m};std::cout在macOS中编译和运行宽度clang:clang++test.cpp-std=c++14-pthread./a.out得到结果FooCreatedinthread0x70000d9f2000FooCreatedinthread0x70000daf8000FooCreatedinthread0x70000da75000Footh
